Comunque ha pur sempre annullato il gioco a terra (le poche volte che ci sono finiti) di un pluricampione del mondo di bjj, secondo me Sakara ha usato una buona strategia e ha mostrato una grande abilità al suolo.
ufc 101 fights!
Collapse
X
-
The first "mma" style is called Pankration
J.Rogan(speaker UFC) :"In my opinion Wrestling is the best base for Mixed Martial Arts.."
http://lottaolimpica.blogspot.it/
-
-
Originariamente Scritto da Sigfrid Visualizza MessaggioComunque ha pur sempre annullato il gioco a terra (le poche volte che ci sono finiti) di un pluricampione del mondo di bjj, secondo me Sakara ha usato una buona strategia e ha mostrato una grande abilità al suolo.sigpicOriginariamente Scritto da zajkasicuramente fa finta perché si saltano molti momenti e non si vede nemmeno che ingoia
Commenta
-
-
***** ragazzi NO SPOILER!!!!
E comunque sito di merda, ogni volta si blocca tutto e non riesco a vedere niente (ho l'ADSL prima che mi diate del pirla).
Commenta
-
-
Si, si è difeso molto bene dal grappling del brasiliano ma aparte questo? Io ho visto pari al priam e per Leites le altre due, due round per Alessio mi devono proprio spiegare dove li han visti. Credo dipenda molto dalla politica pro striking di Dana White.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da shian Visualizza MessaggioSi, si è difeso molto bene dal grappling del brasiliano ma aparte questo? Io ho visto pari al priam e per Leites le altre due, due round per Alessio mi devono proprio spiegare dove li han visti. Credo dipenda molto dalla politica pro striking di Dana White.
condivido comunque l'opinione di sig, a terra si è difeso veramente bene.
Un 10 per la fase difenisiva, un 6 per quella d'attacco.
Filippesi 4:13 "Io posso ogni cosa in colui che mi fortifica"
http://www.bodyweb.com/forums/arti-marziali/226736-regolamento-di-sezione.html
ecatombe.bodyweb@tiscali.it
Commenta
-
-
ragazzi ho visto adesso l'incontro... NON HO PAROLE
ora mettete da parte il patriottismo, e la simpatia per alùùAlessio... ma non meritava di vincere...
il brasiliano è passato almeno almeno 2 volte alla schiena di Sakara, una volta in monta, e ha portato a segno anche dicversi colpi in faccia da terra...
sicuramente in diverse situazioni Sakara ne è uscito alla grande, dove pochi sarebbero stati in grado...
ora non mi venite a dire che è stata una strategia di sakara per non andare a terra, perche lui stesso non ha fatto praticamente quasi nulla, se vogliamo parlare di incontri strategici dove uno dei due non vuole andare a terra, allora vi ricordo quello di anderson silva nell'ufc 99 se non sbaglio, dove ha evitato continuamente di andare a terra, ma sicuramente non fuggiva via come ha fatto sakara!!!! anzi!!! ha dato parecchio spettacolo rispetto a questo incontro...
poi vi ricordo le parole dell'arbitro: IT'S A CONTACT SPORT!!!!!!!!
un conto è evitare di andare a terra e tenere una certa distanza, un conto è fuggire dall'avversario...
con questo non voglio togliere nulla a sakara, mi riferisco solo all'incontro...
cmq pessimo davvero, se non avessi letto i vostri commenti, avrei scommesso qualsiasi cosa che avrebbe vinto il brasiliano IMHO
Commenta
-
-
attenzione spoiler
Originariamente Scritto da full Visualizza Messaggioragazzi ho visto adesso l'incontro... NON HO PAROLE
ora mettete da parte il patriottismo, e la simpatia per alùùAlessio... ma non meritava di vincere...
il brasiliano è passato almeno almeno 2 volte alla schiena di Sakara, una volta in monta, e ha portato a segno anche dicversi colpi in faccia da terra...
sicuramente in diverse situazioni Sakara ne è uscito alla grande, dove pochi sarebbero stati in grado...
ora non mi venite a dire che è stata una strategia di sakara per non andare a terra, perche lui stesso non ha fatto praticamente quasi nulla, se vogliamo parlare di incontri strategici dove uno dei due non vuole andare a terra, allora vi ricordo quello di anderson silva nell'ufc 99 se non sbaglio, dove ha evitato continuamente di andare a terra, ma sicuramente non fuggiva via come ha fatto sakara!!!! anzi!!! ha dato parecchio spettacolo rispetto a questo incontro...
poi vi ricordo le parole dell'arbitro: IT'S A CONTACT SPORT!!!!!!!!
un conto è evitare di andare a terra e tenere una certa distanza, un conto è fuggire dall'avversario...
con questo non voglio togliere nulla a sakara, mi riferisco solo all'incontro...
cmq pessimo davvero, se non avessi letto i vostri commenti, avrei scommesso qualsiasi cosa che avrebbe vinto il brasiliano IMHO
capovolgendo il discorso , cioè guardando leites , in piedi è stato assolutamente nullo , quelle poche volte che ha portato a terra sakara , il lavoro di quest'ultimo ha vanificato i suoi sforzi e dunque nulla di fatto
secondo me è stato bravo sakara a condurre il match a modo suo
e poi leites è un lottatore di tutto rispetto , mica è il rpimo minchia che si presenta a me sakara è piaciuto moltosigpicOriginariamente Scritto da zajkasicuramente fa finta perché si saltano molti momenti e non si vede nemmeno che ingoia
Commenta
-
-
ecco secondo me non capisci una cippa , ovviamente il mio tono è da bar sport quindi non ti offendere, pero in piedi lui ha nettamente dominato
ok, si vedeva che Sakara in piedi era più a suo agio e poteva condurre il gioco, ma in pratica non ha fatto nulla... non ha mai fatto male all'avversario...
a un certo punto pure l'arbitro ha detto "ragazzi questo è uno sport a contatto!" ...non sono un esperto di UFC, ma è la prima volta che vedo una cosa simile.
detto questo, ci può stare la sua vittoria perchè leites non ha combinato nulla nemmeno lui e Sakara è stato bravo nel neutralizzare il suo gioco...
in sostanza nessuno ha fatto un ***** ma Sakara è stato superiore nella difesa a terra..."In chess, nobody is an expert, but everybody plays. In boxing everybody is an expert, but nobody fights." - Vitali Klitschko
Commenta
-
-
in piedi lui ha nettamente dominato portava serie a due mani , schivava , era presente sempre all'incontro
ma ti rendi conto? in piedi ha dominato??????
sicuramente anche per chi non conosce la sua carriera da pugile, si sara accorto che alessio era bravo nel muoversi pugilisticamente, nel portare i colpi ecc ecc... ma da qui a dire che ha dominato????!!!!!!! e sarei io che non capisce una cippa??????????
poi ho detto che ha fatto parecchie uscite da terra che in pochi sarebbero stati in grado, infatti non voglio certo sminuirlo; ma cosi come dici che il brasiliano non è riuscito a finalizzarlo (che poi non sara riuscito a finalizzarlo, ma passare immediatamente, perche è passato immediatamente, alla schiena dell avversario, in monta certo non è roba da poco!!!!!!!!!....) dove la terra è il suo punto forte, non mi pare che neanche sakara abbia portato messun colpo a segno da in piedi!!!!!!!
ha dominato!!!!!! certo che ne hai di faccia tosta a dire a me che non capisco una cippa, e fare certe osservazioni è!!
e poi ripeto, guardatevi l'incontro di silva, se vogliamo proprio parlare di chi se la gioca strategicamente!!!!
Commenta
-
-
diciamo che in piedi ha dato solo l'idea di essere superiore (quale è ovviamente) ma quanti di questi colpi, tecnicamente ineccepibili nell'esecuzione per carità, sono comunque andati a segno?
Ma non è una critica, ha solo impostato il match in maniera diversa.
Forse più prudente o saggia diciamo, ed ha vinto.
Logico che poi il pubblico vuole il sangue e il continuo scontro fra i fighter, dovrebbero entrarci loro nella gabbia, prima di giudicare.
Filippesi 4:13 "Io posso ogni cosa in colui che mi fortifica"
http://www.bodyweb.com/forums/arti-marziali/226736-regolamento-di-sezione.html
ecatombe.bodyweb@tiscali.it
Commenta
-
-
io ho visto serie a due mani di sakara, schivate e buona presenza , inoltre è molto migliorato a terra secondo me , forse saro' di parte ma l'altro in piedi inesistente apparte 2 calci , lo porta a terra lui che dovrebbe saperci fare è non lo finalizza nell'ottica del match secondo me lo ha dominato , nel senso che ha imposto il suo tipo di combattimento , non si è lasciato irretire dal gioco dell'avversario ed alla fine ha vinto sicuramente non è stato uno dei suoi incontri migliori lo ammetto , ma questo dimostra solo che è maturato come atleta quando partiva a testa bassa faceva a *****tti e poi perdeva , ricordo ancora contro lister partito bene e sconfitto alla fine , adesso magari è meno guascone ma ci mette piu cervello
caro full non prenderla in personale , avevo specificato che era un commento da bar sport proprio per evitare liti verbali inutili , e ti assicuro che di faccia tosta non ne hosigpicOriginariamente Scritto da zajkasicuramente fa finta perché si saltano molti momenti e non si vede nemmeno che ingoia
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da ilcatigamatti Visualizza Messaggioio ho visto serie a due mani di sakara, schivate e buona presenza , inoltre è molto migliorato a terra secondo me , forse saro' di parte ma l'altro in piedi inesistente apparte 2 calci , lo porta a terra lui che dovrebbe saperci fare è non lo finalizza nell'ottica del match secondo me lo ha dominato , nel senso che ha imposto il suo tipo di combattimento , non si è lasciato irretire dal gioco dell'avversario ed alla fine ha vinto sicuramente non è stato uno dei suoi incontri migliori lo ammetto , ma questo dimostra solo che è maturato come atleta quando partiva a testa bassa faceva a *****tti e poi perdeva , ricordo ancora contro lister partito bene e sconfitto alla fine , adesso magari è meno guascone ma ci mette piu cervello
Filippesi 4:13 "Io posso ogni cosa in colui che mi fortifica"
http://www.bodyweb.com/forums/arti-marziali/226736-regolamento-di-sezione.html
ecatombe.bodyweb@tiscali.it
Commenta
-
-
ok, come se non fosse successo nulla =)
comunque saro noioso, ma riguardatevi silva =)
Commenta
-
-
nessun problema , silva l'ho visto ma lui fa storia a se , è un fuoriclasse e poi "quelli del reality" non mi sono mai piaciuti , tranne griffith , che è ovviamente spinto molto secondo me dall'organizzatore anche per questione di immagine , certo che silva se lo è impolpettatosigpicOriginariamente Scritto da zajkasicuramente fa finta perché si saltano molti momenti e non si vede nemmeno che ingoia
Commenta
-
Commenta