Holyfield sfiora il miracolo

[Matt10]

Quoto Matt10, Holyfield strameritava semplicemente per il cuore e per la differenza generazionale che divideva i due campioni. Dal punto di vista dei punti sul cartellino invece i giudici hanno fatto il loro dovere.

Tyson è e rimarrà sempre un mito degli anni 90. La sua boxe era unica e le sue pecche fisiche venivano compensate da una forza e cattiveria devastante (aggiungerei anche la tecnica). Quoto Ecatombe che gli ultimi incontri di Tyson non sono i suoi.

Comunque bel match, consiglio di guardarlo a tutti quelli che amano lo sport da combattimento.

[Dragon77]

Dico solo un'ultimissa cosa l'unico che poteva far diventare Tyson il piu grande di tutti i tempi è stato Cus D'Amato.
L'incontro con Don King lo ha solo rovinato.
Quindi le potenzialità c'erano tutte ma è stato fortunato, questo intendevo quando non lo considero il piu grande massimo della storia.

Cus è stato sicuramente un grande trainer ma sicuramente non il suo promoter, sicuramente la sua morte a portato parecchio scompiglio nella sua fragile mente.
Ricordiamo che DK ha avuto se non altro il merito di permettergli di diventare il più grande organizzandogli incontri per l'unificazione di tutti e tre i titoli.

Quello che ha fatto della sua vita privata è stata la classica sindrome da vinco la lotteria!

[Il Nero]

La boxe odierna è una barzelletta.Pugili?Questi "pesi massimi" hanno un fisico che neanche certi ciccioni del wrestling tra poco.Non hanno definizione muscolare, solo massa sparca e tecnica molto elementare.Sono ridicoli.Tyson si mangiava a colazione i pesi massimi quelli veri, figuriamoci sti sacchi di lardo.Il fatto che Holyfield, tanto di cappello per la forma fisica che si ritrova a 46 anni, tenga testa al "campione in carica" è l'ennesima riprova dell'involuzione della boxe moderna.
Ormai è una semi farsa, troppe federazioni ma sopratutto nessun campione carismatico.

[NakMuay84]

Il fatto che Holyfield, tanto di cappello per la forma fisica che si ritrova a 46 anni, tenga testa al "campione in carica" è l'ennesima riprova dell'involuzione della boxe moderna.

hai ragione, ma limiterei questo discorso ai pesi massimi... nelle altre categorie si vedono ancora degli ottimi atleti.

[maigap]

hai ragione, ma limiterei questo discorso ai pesi massimi... nelle altre categorie si vedono ancora degli ottimi atleti.

Joe Calzaghe è il primo nome che mi viene in mente.

[maigap]

e poi mi da fastidio il fatto che quando si parla di boxe, tutti sanno citare solo tyson, come se fosse l'unico atleta degno di nota della boxe "recente".

non vengono mai nominati i vari marvin hagler, thomas hearns, sugar ray leonard, arturo gatti, roy jones jr, micky ward, erik morales, diego corrales...
non li conosce nessuno?

[Ecatombe]

e poi mi da fastidio il fatto che quando si parla di boxe, tutti sanno citare solo tyson, come se fosse l'unico atleta degno di nota della boxe "recente".

non vengono mai nominati i vari marvin hagler, thomas hearns, sugar ray leonard, arturo gatti, roy jones jr, micky ward, erik morales, diego corrales...
non li conosce nessuno?

uno che ragiona!!!
per non parlare di chavez, de la hoya ecc.

[Matt10]

e poi mi da fastidio il fatto che quando si parla di boxe, tutti sanno citare solo tyson, come se fosse l'unico atleta degno di nota della boxe "recente".

non vengono mai nominati i vari marvin hagler, thomas hearns, sugar ray leonard, arturo gatti, roy jones jr, micky ward, erik morales, diego corrales...
non li conosce nessuno?

non è perchè non si conoscono, ma perchè Tyson è rimasto impresso a molti per la sua forza e aggresività, a me un altro che piaceva era Lennox Lewis

[Ecatombe]

non è perchè non si conoscono, ma perchè Tyson è rimasto impresso a molti per la sua forza e aggresività, a me un altro che piaceva era Lennox Lewis

si matt è indiscutibile che Tyson venga ricordato per la sua forza e aggressività ma sai io credo che grazie a quel mafioso di King, tyson godesse di un sostegno mediatico non comune a nessun pugile...
Su Lenox non posso che quotarti

[maigap]

uno che ragiona!!!
per non parlare di chavez, de la hoya ecc.

[sv4]

Joe Calzaghe è il primo nome che mi viene in mente.

ed è anche uno dei massimi col fisico più sfatto mai visto

e poi mi da fastidio il fatto che quando si parla di boxe, tutti sanno citare solo tyson, come se fosse l'unico atleta degno di nota della boxe "recente".

non vengono mai nominati i vari marvin hagler, thomas hearns, sugar ray leonard, arturo gatti, roy jones jr, micky ward, erik morales, diego corrales...
non li conosce nessuno?

molti ricordano quello che passava la tv, pochi ricordano i grandi veri, d'altronde questo sport è sempre stato così

uno che ragiona!!!
per non parlare di chavez, de la hoya ecc.

de la hoya ha perso con pac-man, confermi?

[Ecatombe]

ed è anche uno dei massimi col fisico più sfatto mai visto



molti ricordano quello che passava la tv, pochi ricordano i grandi veri, d'altronde questo sport è sempre stato così



de la hoya ha perso con pac-man, confermi?

si confermo
pac è un grandissimo.
Ha affrontato il match nel modo giusto senza far respirare DLH e senza permettergli di usare il jab e portare i suoi colpi micidiali.
tu pensa che lo ha costretto ad abbandonare....

[sv4]

azz non l'ho visto, me l'hanno solo detto che aveva perso, manneggia