chiaro ma io intendevo allenato da vale tudo!
Tyson Training Highlights
Collapse
X
-
Originariamente Scritto da thecousin Visualizza Messaggiochissà perchè non ha mai provato... come stanno a borse gli incontri di vale tudo Ramp?
Filippesi 4:13 "Io posso ogni cosa in colui che mi fortifica"
http://www.bodyweb.com/forums/arti-marziali/226736-regolamento-di-sezione.html
ecatombe.bodyweb@tiscali.it
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da thecousin Visualizza Messaggiochissà perchè non ha mai provato... come stanno a borse gli incontri di vale tudo Ramp?
ti muori sostanzialmente di fame.
Un atleta come Emelianenko, cioè un fenomeno delle MMA e Valetudo, se non fosse in panorami di livello come l'M-1 guadagnerebbe grosso modo come un pugile dilettante di ottimo livello.
Il pugilato tra gli sport da combattimento qui in Italia è ancora quello piu pagato senza dubbio... piu pagato per modo di dire ovviamente, e a paragone con altre discipline(¯`·.*_.Usque ad Finem._*.·´¯)
Commenta
-
-
nel suo momento d'oro credo che avrebbe potuto battere chiunque di qualunque disciplina.
troppo veloce,potente e aggressivo in avanzamento per cercare qualsiasi diversivo possibile che sia di grappling di calci o altro.
Peccato che sia stato un fuoco di paglia ha dato tutto in qualche anno come un dragster nel deserto per poi spegnersi e non riaccendersi più...
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da rocky marciano Visualizza Messaggionel suo momento d'oro credo che avrebbe potuto battere chiunque di qualunque disciplina.
troppo veloce,potente e aggressivo in avanzamento per cercare qualsiasi diversivo possibile che sia di grappling di calci o altro.
Peccato che sia stato un fuoco di paglia ha dato tutto in qualche anno come un dragster nel deserto per poi spegnersi e non riaccendersi più...
condivido tutto
in più aggiungo che ha avuto una tecnica cristallina...secondo me la migliore di sempre seconda solo a jack dempsey...naturalmente nn voglio creare una bufera...quindi ci piazzo un IMHO
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Dorian00 Visualizza MessaggioREP
condivido tutto
in più aggiungo che ha avuto una tecnica cristallina...secondo me la migliore di sempre seconda solo a jack dempsey...naturalmente nn voglio creare una bufera...quindi ci piazzo un IMHO
Filippesi 4:13 "Io posso ogni cosa in colui che mi fortifica"
http://www.bodyweb.com/forums/arti-marziali/226736-regolamento-di-sezione.html
ecatombe.bodyweb@tiscali.it
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Ecatombe Visualizza Messaggioeh caro meno male che ci hai aggiunto IMHO...
lo so....nn volevo creare un mega flame...cmq per tecnicamente intendo come controllo del corpo, del suo peso corporeo, del baricentro, la capacità di usare la massima forza nei pugni..il suo modo di girare..la sua guardia..tutto....
sempre IMHO trovo mohamed ali tecnicamente scarso...per la definizione personale di tecnica..naturalmente ali è stato un grande a livello di tattica e gestione del match...ma ripeto..questo è IMHO.
tu come la pensi eca?
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Dorian00 Visualizza Messaggio
lo so....nn volevo creare un mega flame...cmq per tecnicamente intendo come controllo del corpo, del suo peso corporeo, del baricentro, la capacità di usare la massima forza nei pugni..il suo modo di girare..la sua guardia..tutto....
d'accordissimo sulle qualità di tyson che hai appena citato, credo che nessuno possa dire il contrario. (cus d'amato è stato un gran bel maestro, peccato che lo abbia conosciuto quando ormai Cus era gia anziano)
Io avevo parlato in altri post delle agevolazini mediatiche di cui ha goduto tyson e dei suoi avversari (non propriamente alla sua altezza).
Detto questo Tyson è sicuramente un gran pugile, ma è anche vero che in un'ipotetica classifica fra i massimi piu forti della storia, non lo metto nei primi posti.
Se poi non limitiamo il discorso ai massimi, beh abbiamo prima i vari Duran, Sugar Ray Leonard (il mio preferito) e il piu attuale De La Hoya.
Su Aly... beh era magnifico. Il piu forte di tutti.
Filippesi 4:13 "Io posso ogni cosa in colui che mi fortifica"
http://www.bodyweb.com/forums/arti-marziali/226736-regolamento-di-sezione.html
ecatombe.bodyweb@tiscali.it
Commenta
-
-
d'accordissimo...nn parlavo di mike come il più forte...ma tecnico..alla fine ci sono stati anche campioni che nn brillavano per tecnica come ali o marciano......
sul ring contano 10000 fattori
cmq per citarne altri..a me tra quelli più "attuali" piace un casino roy jones jr.
idolo..ha forza fisica (200 kg di piana), tecnica, riflessi inumani e mi piace come sia aggressivo e nn stia coperto tutto il tempo.
cmq nn seguo molto il pugilato...la maggior poarte dei match nn mi attir..spesso oggi si sta troppo chiusi e in difensiva IMHO..preferisco il pugilato "OLD"...ma alcuni pugili mi piace seguirli o andare a cercare i loro match se nn ero ancora nato
Commenta
-
-
caro però Alì aveva una tecnica impressionante!
Per me lui è il migliore!!!
Su Marciano posso essere d'accordo.
Non dimentichiamoci di Joe Luis e Dempsey
Sui pugili attuali metterei ai primi posti Calzaghe e per i pesi inferiori Pacquiao.Last edited by Ecatombe; 07-01-2009, 15:37:12.
Filippesi 4:13 "Io posso ogni cosa in colui che mi fortifica"
http://www.bodyweb.com/forums/arti-marziali/226736-regolamento-di-sezione.html
ecatombe.bodyweb@tiscali.it
Commenta
-
Commenta