ora chiamo richard^^
Il Ki nelle arti marziali
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Originariamente Scritto da NakMuay84 Visualizza MessaggioIn questo video, un vecchio maestro che fa volare via i suoi allievi senza toccarli finisce per credere lui stesso alle sue suggestioni... e offre 5000 dollari a chi riesce a batterlo.
un fighter di MMA accetta, con le conseguenze che potete immaginare
YouTube - Kiai Master vs MMA
sarà un caso che questi tizi riescono a far "volare" solo i loro allievi?
patetico. .contatto face book
roberto moroni
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Sefirus Visualizza MessaggioPer curiosità..Per quanto tempo l'hai praticato?Chi era il tuo maestro?Hai fatto qualche esame?
grazie a Dio per 2 anni, poi ho capito che era una cagata e ho lasciato, il nome del maestro non te lo so dire perchè non lo ricordo, se mi viene in mente te lo dico, adesso non tirare in ballo la cosa che ci vogliono più anni, chiunque che lo pratica, già dopo 1 mese capisce che non serve a niente, dai su, sempre a voler difendere finte am, come mai nessuno la usa nell'ufc?Originariamente Scritto da JPPeh ragazzo mio eh, li si li si, tu mi stai dando una soddifazione, discepolo mioOriginariamente Scritto da JPPcosa genera la crescita? la crescita è generata dalla combinazione di esplosività associata al carico. Questo fa crescereOriginariamente Scritto da ValeSe mi costruisce la piscina, andrò sotto casa a conoscerlo, lo amerò, lo vezzeggerò e gli darò 500 euro per andare a baldracche tutte le settimane...
Followed by AlbertoGrazia
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da BIGSHOW77 Visualizza Messaggionon sono scemenze ragazzi,io ho cominciato a studiare queste tecniche e sto apprendendo molte cose
The first "mma" style is called Pankration
J.Rogan(speaker UFC) :"In my opinion Wrestling is the best base for Mixed Martial Arts.."
http://lottaolimpica.blogspot.it/
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Matt10 Visualizza Messaggiograzie a Dio per 2 anni, poi ho capito che era una cagata e ho lasciato, il nome del maestro non te lo so dire perchè non lo ricordo, se mi viene in mente te lo dico, adesso non tirare in ballo la cosa che ci vogliono più anni, chiunque che lo pratica, già dopo 1 mese capisce che non serve a niente, dai su, sempre a voler difendere finte am, come mai nessuno la usa nell'ufc?
tu sei 1,90 x 100 kg con delle ossa di marmo?
credi che tutto il mondo sia abitato da lottatori di ufc?
matt, sei giovane e facilmente influenzabile, e anche un pò spocchioso, ma fa niente, ci sta alla tua età: in questo forum, anzi in questo sezione, di esperti non si può dire che non ce ne siano (sarei bugiardo a dire il contrario), ma si contano sulle dita di una mano (2 o 3) e quei 2 o 3 hanno delle loro idee che hanno influenzato pesantemente la sezione per cui si è perso il vero spirito delle arti marziali (visto che vengono costantemente denigrate), e forse andrebbe pure cambiato il nome alla sezione, in MMA o UFC, perchè qui dentro le arti marziali vengono viste come la merda, mentre le MMA come l'oro
peccato che lo stesso termine MMA indichi un mix di arti marziali
ma tu credi che le arti marziali sia veramente una cosa così teorica e inutile? ma se così fosse perchè continuano a essere insegnate in tutto il mondo? continuamente? ***** ma chieditelo
vuoi dire che sono tutti coglioni? ma proprio tutti? sì anch'io sapevo che il mondo era pieno di coglioni, ma proprio così tanti no
guardare l'UFC o il Cage Rage, va bene, va benissimo, ci mancherebbe, ma non sono la Verità
cioè non è che se uno dell'UFC vince con una tecnica piuttosto che con un'altra allora quella tecnica è in senso assoluto la migliore: sono le tecniche che loro si sentono di usare, sanno che possono essere cucite su di loro, e loro sono TUTTI dei bestioni di 1.90 per 100 kg, cioè gente che non avrà mai l'elasticità o l'agilità di uno di 70 kg, ma è ovvio che bestie del genere anche solo con una sberla ti mandano in coma, ***** è la fisica F = m x a, loro c'hanno una m che fa paura e anche se non sanno praticare la thai (la migliore arte marziale del mondo) ti mandano al creatore lo stesso
guardare a loro come esempi da seguire mi pare improbo, la realtà è fatta di gente vuole un'arte o uno sport che gli permetta (almeno in teoria)di non uscire bollato da un'eventuale scontro fisico, gente che quasi mai diventa agonista o professionista, fare degli incontri saltuari a livello regionale ti serve a misurarti, ti forgia un attimo, ma non fa di te un combattente di professione, vuoi perchè abbiamo tutti un lavoro, vuoi perchè abbiamo una famiglia e altri impegni/hobby
quindi sì bello guardare gli esempi dell'UFC, ma non sono illuminanti. Quanti calci vedi tirare nel K1? già di più, perchp gente come Bonjaski è più leggera e quindi può permettersi di tirarli
ma se andasse in UFC Bonjaski durerebbe 3 sec, il tempo di arrivare al centro del ring, e questo non perchè non sia bravo o la kick sia inutile, ma perchè in UFC devi essere una bestia!
per quanto riguarda l'aikido, a me personalmente non piace, ma dubito che sia un'arte inutile. A parte che te ne sei scelta una che, notoriamente, richiede molti più anni delle altre per imparare a usare le tecniche bene (ossia sfruttare la forza dell'avversario), e comunque 2 anni non sono un ***** per nessuno sport o arte marziale che sia. Molto probabilmente ti sei trovato un maestro farlocco (ce ne sono tantissimissimissi). Inoltre è ovvio che le sole proiezioni dell'aikido non ti portino a essere completo, così come nemmeno i soli pugni della boxe, o i soli calci del taekwondo, o le sole prese del judo.
Se uno vuole veramente essere completo dovrebbe provare un pò di tutto,e per ogni arte marziale ci vogliono almeno 3-5 anni per sapere QUALCOSINA, figurati per essere completi
Poi sto mito della muay thai per cui i suoi calci sono più potenti di quelli del taekwondo o più efficaci di quelli del wushu!?! ma come credi che vengano dati nella muay thai, con un'onda energetica che fa più male? il principio che vi è alla base dei calci è lo stesso per tutte: si ruota l'anca contrastando col busto imprimendo la massima accelerazione possibile (solita legge della fisica). L'unica differenza è data dal fatto che nella thai si colpisce con l'osso, e questo sì, fa più male, ma per il resto?? in strada tu ti metteresti a colpire con l'osso o con la tua bella scarpa militare armata?
bisogna sempre contestualizzare le cose, dire che A è meglio di B non esiste in senso assoluto, ma solo definendo le condizioni
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da mastro gariboldi Visualizza Messaggiotu credi che l'ufc sia lo specchio della realtà?
tu sei 1,90 x 100 kg con delle ossa di marmo?
credi che tutto il mondo sia abitato da lottatori di ufc?
matt, sei giovane e facilmente influenzabile, e anche un pò spocchioso, ma fa niente, ci sta alla tua età: in questo forum, anzi in questo sezione, di esperti non si può dire che non ce ne siano (sarei bugiardo a dire il contrario), ma si contano sulle dita di una mano (2 o 3) e quei 2 o 3 hanno delle loro idee che hanno influenzato pesantemente la sezione per cui si è perso il vero spirito delle arti marziali (visto che vengono costantemente denigrate), e forse andrebbe pure cambiato il nome alla sezione, in MMA o UFC, perchè qui dentro le arti marziali vengono viste come la merda, mentre le MMA come l'oro
peccato che lo stesso termine MMA indichi un mix di arti marziali
ma tu credi che le arti marziali sia veramente una cosa così teorica e inutile? ma se così fosse perchè continuano a essere insegnate in tutto il mondo? continuamente? ***** ma chieditelo
vuoi dire che sono tutti coglioni? ma proprio tutti? sì anch'io sapevo che il mondo era pieno di coglioni, ma proprio così tanti no
guardare l'UFC o il Cage Rage, va bene, va benissimo, ci mancherebbe, ma non sono la Verità
cioè non è che se uno dell'UFC vince con una tecnica piuttosto che con un'altra allora quella tecnica è in senso assoluto la migliore: sono le tecniche che loro si sentono di usare, sanno che possono essere cucite su di loro, e loro sono TUTTI dei bestioni di 1.90 per 100 kg, cioè gente che non avrà mai l'elasticità o l'agilità di uno di 70 kg, ma è ovvio che bestie del genere anche solo con una sberla ti mandano in coma, ***** è la fisica F = m x a, loro c'hanno una m che fa paura e anche se non sanno praticare la thai (la migliore arte marziale del mondo) ti mandano al creatore lo stesso
guardare a loro come esempi da seguire mi pare improbo, la realtà è fatta di gente vuole un'arte o uno sport che gli permetta (almeno in teoria)di non uscire bollato da un'eventuale scontro fisico, gente che quasi mai diventa agonista o professionista, fare degli incontri saltuari a livello regionale ti serve a misurarti, ti forgia un attimo, ma non fa di te un combattente di professione, vuoi perchè abbiamo tutti un lavoro, vuoi perchè abbiamo una famiglia e altri impegni/hobby
quindi sì bello guardare gli esempi dell'UFC, ma non sono illuminanti. Quanti calci vedi tirare nel K1? già di più, perchp gente come Bonjaski è più leggera e quindi può permettersi di tirarli
ma se andasse in UFC Bonjaski durerebbe 3 sec, il tempo di arrivare al centro del ring, e questo non perchè non sia bravo o la kick sia inutile, ma perchè in UFC devi essere una bestia!
per quanto riguarda l'aikido, a me personalmente non piace, ma dubito che sia un'arte inutile. A parte che te ne sei scelta una che, notoriamente, richiede molti più anni delle altre per imparare a usare le tecniche bene (ossia sfruttare la forza dell'avversario), e comunque 2 anni non sono un ***** per nessuno sport o arte marziale che sia. Molto probabilmente ti sei trovato un maestro farlocco (ce ne sono tantissimissimissi). Inoltre è ovvio che le sole proiezioni dell'aikido non ti portino a essere completo, così come nemmeno i soli pugni della boxe, o i soli calci del taekwondo, o le sole prese del judo.
Se uno vuole veramente essere completo dovrebbe provare un pò di tutto,e per ogni arte marziale ci vogliono almeno 3-5 anni per sapere QUALCOSINA, figurati per essere completi
Poi sto mito della muay thai per cui i suoi calci sono più potenti di quelli del taekwondo o più efficaci di quelli del wushu!?! ma come credi che vengano dati nella muay thai, con un'onda energetica che fa più male? il principio che vi è alla base dei calci è lo stesso per tutte: si ruota l'anca contrastando col busto imprimendo la massima accelerazione possibile (solita legge della fisica). L'unica differenza è data dal fatto che nella thai si colpisce con l'osso, e questo sì, fa più male, ma per il resto?? in strada tu ti metteresti a colpire con l'osso o con la tua bella scarpa militare armata?
bisogna sempre contestualizzare le cose, dire che A è meglio di B non esiste in senso assoluto, ma solo definendo le condizioni
la categoria di Sherk e altri campioni è 75 kg quindi non sono mica tutti bestioni in UFC
la seconda affermazione è verissima la condivido
io non sono di sinistra ma neanche un fascistone naziskin quindi non giro con le scarpe militari col carrarmato o gli anfibi neri.
COlpirei sicuramente con l'osso - so di averlo veramente tosto(¯`·.*_.Usque ad Finem._*.·´¯)
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Rampage Visualizza Messaggiola categoria di Sherk e altri campioni è 75 kg quindi non sono mica tutti bestioni in UFC
la seconda affermazione è verissima la condivido
io non sono di sinistra ma neanche un fascistone naziskin quindi non giro con le scarpe militari col carrarmato o gli anfibi neri.
COlpirei sicuramente con l'osso - so di averlo veramente tosto
e per l'osso, grazie al caxxo, tu ti alleni da 10 anni, 5 volte a settimana e sei pure agonista a livello internazionale
Tu
ma quanti altri sul totale? se dico lo 0,1% ho già esagerato
il condizionamento osseo non è una cosa che molti sono disposti a fare
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da jinx Visualizza Messaggiopossiamo chiamare richard cosi parli con lui di onde elettromagnetiche e della loro trasmissione e vediamo cosa riesci a farfugliare
Ma si possiamo chiamare richard, che sicuramente ne saprà di più di uno che studia economia e del suo avvocato!
Commenta
-
-
il discorso generale è come dici tueffettivamente
sicuramente nell'UFC secondo me uno di 75 kg (la categoria inferiore) ha qualcosa di diverso anche sotto il profilo caratteriale, ragazzi parliamoci chiaro quella è gente che per certi versi o faceva quello nella vita o nient'altro (magari finiva col rubare).
Molti atleti, non dico tutti, ma gente come Wanderlei Silva, Tank Abbott, Anderson Silva ecc. sono "animali" non esseri umani normali - cresciuti per strada, nella rozzità permanente... questo influenza e plasma la durezza di una persona e dentro una gabbia si vede.
Secondo me un atleta ufc di 75 kg potrebbe tranquillamente demolire una persona di 10-15 kg in piu "normale"(¯`·.*_.Usque ad Finem._*.·´¯)
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da totof Visualizza MessaggioMa si possiamo chiamare richard, che sicuramente ne saprà di più di uno che studia economia e del suo avvocato!
te ancora non ci hai sparato cazzate di cos'hai?
(¯`·.*_.Usque ad Finem._*.·´¯)
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da mastro gariboldi Visualizza Messaggiotu credi che l'ufc sia lo specchio della realtà?
tu sei 1,90 x 100 kg con delle ossa di marmo?
credi che tutto il mondo sia abitato da lottatori di ufc?
matt, sei giovane e facilmente influenzabile, e anche un pò spocchioso, ma fa niente, ci sta alla tua età: in questo forum, anzi in questo sezione, di esperti non si può dire che non ce ne siano (sarei bugiardo a dire il contrario), ma si contano sulle dita di una mano (2 o 3) e quei 2 o 3 hanno delle loro idee che hanno influenzato pesantemente la sezione per cui si è perso il vero spirito delle arti marziali (visto che vengono costantemente denigrate), e forse andrebbe pure cambiato il nome alla sezione, in MMA o UFC, perchè qui dentro le arti marziali vengono viste come la merda, mentre le MMA come l'oro
peccato che lo stesso termine MMA indichi un mix di arti marziali
ma tu credi che le arti marziali sia veramente una cosa così teorica e inutile? ma se così fosse perchè continuano a essere insegnate in tutto il mondo? continuamente? ***** ma chieditelo
vuoi dire che sono tutti coglioni? ma proprio tutti? sì anch'io sapevo che il mondo era pieno di coglioni, ma proprio così tanti no
guardare l'UFC o il Cage Rage, va bene, va benissimo, ci mancherebbe, ma non sono la Verità
cioè non è che se uno dell'UFC vince con una tecnica piuttosto che con un'altra allora quella tecnica è in senso assoluto la migliore: sono le tecniche che loro si sentono di usare, sanno che possono essere cucite su di loro, e loro sono TUTTI dei bestioni di 1.90 per 100 kg, cioè gente che non avrà mai l'elasticità o l'agilità di uno di 70 kg, ma è ovvio che bestie del genere anche solo con una sberla ti mandano in coma, ***** è la fisica F = m x a, loro c'hanno una m che fa paura e anche se non sanno praticare la thai (la migliore arte marziale del mondo) ti mandano al creatore lo stesso
guardare a loro come esempi da seguire mi pare improbo, la realtà è fatta di gente vuole un'arte o uno sport che gli permetta (almeno in teoria)di non uscire bollato da un'eventuale scontro fisico, gente che quasi mai diventa agonista o professionista, fare degli incontri saltuari a livello regionale ti serve a misurarti, ti forgia un attimo, ma non fa di te un combattente di professione, vuoi perchè abbiamo tutti un lavoro, vuoi perchè abbiamo una famiglia e altri impegni/hobby
quindi sì bello guardare gli esempi dell'UFC, ma non sono illuminanti. Quanti calci vedi tirare nel K1? già di più, perchp gente come Bonjaski è più leggera e quindi può permettersi di tirarli
ma se andasse in UFC Bonjaski durerebbe 3 sec, il tempo di arrivare al centro del ring, e questo non perchè non sia bravo o la kick sia inutile, ma perchè in UFC devi essere una bestia!
per quanto riguarda l'aikido, a me personalmente non piace, ma dubito che sia un'arte inutile. A parte che te ne sei scelta una che, notoriamente, richiede molti più anni delle altre per imparare a usare le tecniche bene (ossia sfruttare la forza dell'avversario), e comunque 2 anni non sono un ***** per nessuno sport o arte marziale che sia. Molto probabilmente ti sei trovato un maestro farlocco (ce ne sono tantissimissimissi). Inoltre è ovvio che le sole proiezioni dell'aikido non ti portino a essere completo, così come nemmeno i soli pugni della boxe, o i soli calci del taekwondo, o le sole prese del judo.
Se uno vuole veramente essere completo dovrebbe provare un pò di tutto,e per ogni arte marziale ci vogliono almeno 3-5 anni per sapere QUALCOSINA, figurati per essere completi
Poi sto mito della muay thai per cui i suoi calci sono più potenti di quelli del taekwondo o più efficaci di quelli del wushu!?! ma come credi che vengano dati nella muay thai, con un'onda energetica che fa più male? il principio che vi è alla base dei calci è lo stesso per tutte: si ruota l'anca contrastando col busto imprimendo la massima accelerazione possibile (solita legge della fisica). L'unica differenza è data dal fatto che nella thai si colpisce con l'osso, e questo sì, fa più male, ma per il resto?? in strada tu ti metteresti a colpire con l'osso o con la tua bella scarpa militare armata?
bisogna sempre contestualizzare le cose, dire che A è meglio di B non esiste in senso assoluto, ma solo definendo le condizioni
il motivo per cui vengono ancora insegnata è solo una: i soldi, è vero sono giovane, ma comunque una mia idea me la sono fatta, documentandomi provando ecc. , non ti dirò mai che la boxe è inefficace perchè direi una cazzata, quello che dico, non lo dico per andare contro altri utenti che praticano, ma solo perchè sono cose che ho constatato, ci sono am più efficaci di altre, ovvio che la differenza la fa anche il praticante, ma un pugile sarà sempre superiore ad un aikidoka.Dici sempre che prendo l'ufc come riferimento, ovvio è quello che si avvicina di più alla realtà,ad un eventuale scontro in stradaOriginariamente Scritto da JPPeh ragazzo mio eh, li si li si, tu mi stai dando una soddifazione, discepolo mioOriginariamente Scritto da JPPcosa genera la crescita? la crescita è generata dalla combinazione di esplosività associata al carico. Questo fa crescereOriginariamente Scritto da ValeSe mi costruisce la piscina, andrò sotto casa a conoscerlo, lo amerò, lo vezzeggerò e gli darò 500 euro per andare a baldracche tutte le settimane...
Followed by AlbertoGrazia
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Rampage Visualizza Messaggiocaxxo io almeno ho due lauree
te ancora non ci hai sparato cazzate di cos'hai?
Due lauree??E quali sono?Economia da triennale è davvero banale sopratutto con il fatto dei crediti e non dire di no.
Per conseguire la tua seconda laurea in scienze della conservazione alimentare (o similare) ti basta fare altri due o tre esami.
Facendo così puoi arrivare anche a 12000 lauree!
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da master wallace Visualizza Messaggio" L'Aikido e' come una spada spuntata. . non ferisce. . "
citazione Bill Wallace.
e chi è? non esiste... ho controllato su internet...
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Matt10 Visualizza Messaggioil motivo per cui vengono ancora insegnata è solo una: i soldi, è vero sono giovane, ma comunque una mia idea me la sono fatta, documentandomi provando ecc. , non ti dirò mai che la boxe è inefficace perchè direi una cazzata, quello che dico, non lo dico per andare contro altri utenti che praticano, ma solo perchè sono cose che ho constatato, ci sono am più efficaci di altre, ovvio che la differenza la fa anche il praticante, ma un pugile sarà sempre superiore ad un aikidoka.Dici sempre che prendo l'ufc come riferimento, ovvio è quello che si avvicina di più alla realtà,ad un eventuale scontro in strada
e soprattutto su strada vale tutto lo abbiamo detto tante volte quindi la parola piu similare è "valetudo"
li impari a usare varie tecniche, in piedi a terra, a corta distanza , a lunga
ecc.
ovvio che sei preparato sotto quasi tutti i punti di vista, cosa che non hai esempio solo con un arte marziale singola(¯`·.*_.Usque ad Finem._*.·´¯)
Commenta
-
Commenta