Originariamente Scritto da fomme91
Visualizza Messaggio
punto uno tyson proprio come esempio nn va bene...avessi detto sapp...almeno ci sarebbe il fattore "difficoltà nel buttare a terra il bestione"..
ma tyson era 1,78..se nn avesse avuto i suoi muscoli esplosivi costruti in palestra e la sua tecnica cristallina un suo pugno sarebbe stato quellodi una qualsiasi persona.....
il tuo discorso è quello delle persone che dicono
"Alì è tecnica e velocità, tyson è solo forza bruta" senza capire che alì nn aveva un 20esimo della tecnica e velocità di tyson...tyson aveva un giro fantastico...grazie alla sua tecnica i suoi pugni erano così devastanti..un vero maestro..forse superiore a lui in tecnica a mio avviso solo dempsey....quindi togliere le basi di pugilato a tyson è come dire...e ma se pelè da bambino nn giocava a calcio e arrivato a 25 anni senza aver toccato mai un pallone lo mettevi in campo ti dribblava lo stesso i difensori delle varie nazionali di calcio.
io nn la vedo così.
Commenta