Breaking News : Forrest Griffin batte Rampage
Collapse
X
-
The first "mma" style is called Pankration
J.Rogan(speaker UFC) :"In my opinion Wrestling is the best base for Mixed Martial Arts.."
http://lottaolimpica.blogspot.it/
-
-
comunque tra griffin e rampage i cartellini sono stati ridicoli
a parte che l'incontro era li e li e se proprio doveva vincere forrest per i motivi suddetti
doveva farlo per SPLIT DECISION E NON UNANIMOUS
cmq gli hanno dato 28-26 28-26 29-26
l'ultimo è scandaloso (tre punti nn ci stanno da nessuna parte e soprattutto non ci stanno 7 punti di distanza finali totali tra i due)(¯`·.*_.Usque ad Finem._*.·´¯)
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Rampage Visualizza Messaggiocomunque tra griffin e rampage i cartellini sono stati ridicoli
a parte che l'incontro era li e li e se proprio doveva vincere forrest per i motivi suddetti
doveva farlo per SPLIT DECISION E NON UNANIMOUS
cmq gli hanno dato 28-26 28-26 29-26
l'ultimo è scandaloso (tre punti nn ci stanno da nessuna parte e soprattutto non ci stanno 7 punti di distanza finali totali tra i due)
Filippesi 4:13 "Io posso ogni cosa in colui che mi fortifica"
http://www.bodyweb.com/forums/arti-marziali/226736-regolamento-di-sezione.html
ecatombe.bodyweb@tiscali.it
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Rampage Visualizza Messaggioa parte che l'incontro era li e li e se proprio doveva vincere forrest per i motivi suddetti
doveva farlo per SPLIT DECISION E NON UNANIMOUS
Che significa doveva vincere per split e non per unanime. Split decision significa che 2 arbitri danno vincente uno e 1 arbitro da vincente l'altro, al di là del punteggio.
Un incontro tiratissimo non è necessariamente una split decision. Può essere benissimo che tutti e 3 gli arbitri abbiano dato una vittoria tiratissima allo stesso fighter.
Magari invece un incontro decisamente a favore di uno può finire per split decision perchè 1 dei 3 arbitri invece di guardare l'incontro fissava i culi delle ring girl.
Insomma il concetto è che sia split che unanime non riguardano tanto l'andamento del match quanto l'accordo tra i 3 arbitri. Ovvio che se poi tutti e 3 gli arbitri giudicano bene il risultato sarà sempre unanime.
Detto questo vado OT: a settembre me lo fai un programmino di pesi per la kick? Quest'anno voglio dare la priorità al combattimento piuttosto che alla pesistica (2 giorni di kick, 1 di lotta e 2 di pesi) e tu sei la persona adatta a cui chiederlo
Commenta
-
-
si amico a disposizione
hai ragione tu e ipotizzavo che qualcuno avrebbe detto cio, è un'osservazione giusta.
vincere per decisione unanime ha cmq pero secondo me un suo effetto indipendentemente che magari i punteggi sono vicinissimi tra tutti e tre i giudicanti.
era un'opinione personale(¯`·.*_.Usque ad Finem._*.·´¯)
Commenta
-
Commenta