Migliore arte da abbinare al bodybuilding

[Sigfrid]

se mi paragoni submission wrestling e BJJ

te li metto sullo stesso piano senza dubbio infatti

Beh, il grappling (non il bjj senza gi) è più completo del bjj perchè affronta anche la lotta in piedi nella sua totalità. Due conoscenti praticano lotta libera e bjj proprio per questo motivo, per completarsi, in mancanza di un corso di grappling (che include anche il catch wrestling...).

Poi, essendo di parte anche io consiglio uno dei tre stili di lotta riconosciuti dalla federazione internazionale (e dalla Fijlkam settore lotta) : libera, greco-romana o grappling. Ricordo che i tre stili elencati sono praticati senza kimono.

[Cesarius]

Ma un video di questo WT c'è o no?

Spero non sia quello che ho visto...

[MadBebe]

Secondo voi quale è la migliore arte da abbinare al bodybuilding ?

Io ho provato la thai ma mi è parsa troppo dura da abbinarla al bodybuilding sopratutto come allenamenti, avevo pensato al jiu jitsu o al wing chun

cerca qulcosa di più statico.

[Rampage]

cesar era quello che hai visto invece ahahahaha

[master wallace]

Ma un video di questo WT c'è o no?

Spero non sia quello che ho visto...

Ce ne sono a tonnellate. .

[Rampage]

si pero cmq quel video che ho postato io di Boztepe, meglio di quello?

[master wallace]

si pero cmq quel video che ho postato io di Boztepe, meglio di quello?

ma quello e' solo chi sao, bisogna postare video dinamici. .

[Rampage]

beh si ma ci credi che su youtube si vedono solo video dimostrativi di CHI SAO e quasi mai dinamici?

giuro, io mica ne ho visti cosi tanti di dinamici

[Rampage]

e cmq boztepe resta boztepe

[master wallace]

e cmq boztepe resta boztepe

Vero.Ma su you toube stranamente non si trovano i video della serie high intensity di londra, con Boztepe.Peccato.

[Rampage]

già

[Cesarius]

Ma quei movimenti con le mani sono efficaci anche se si parte con una combinazione di braccia?

[Rampage]

ah... non lo so.... io ho sempre ritenuto il kung fu abbastanza bello da vedere e da praticare ma realmente poco distruttivo (ecco diciamo cosi)... tutti quei colpetti estremamente rapidi e poco potenti alla fine mi sembra difficile credere che portino a un KO rapido per strada...
sicuramente lo shaolin NO A PRIORI, il WT e il WC sono gia meglio

[Cesarius]

ah... non lo so.... io ho sempre ritenuto il kung fu abbastanza bello da vedere e da praticare ma realmente poco distruttivo (ecco diciamo cosi)... tutti quei colpetti estremamente rapidi e poco potenti alla fine mi sembra difficile credere che portino a un KO rapido per strada...
sicuramente lo shaolin NO A PRIORI, il WT e il WC sono gia meglio

a mio avviso un arte marziale non è un metodo di difesa, è più unapratica spirituale.

Nell'ottica della difesa e quindi dell'offesa sono certamente più efficaci gli sport da ring.

E con questo esco da eventuali polemiche

[Centu]

Ma quei movimenti con le mani sono efficaci anche se si parte con una combinazione di braccia?

Diciamo che che ci vuole abilità per passare dalla distanza necessaria al lavoro di pugno (pugilistico) a quello del lavoro tipico del Wt, o Wc che sia, che utilizza pugni (prevalentemente) verticali, i quali richiedono una distanza minore e anche meno potenza!
Questo è ciò su cui Bruce Lee lavorava, ossia sviluppare la capacità di passare da una situazione all'altra del combattimento!
Oltretutto il WT o WC lavoranno molitssimo sulla linea centrale, qst sistema permette di eludere molto facilmente attacchi avversari, senza dover compiere "troppi" spostamenti!
Per il discorso arti marziali in genere... se si chiamano così un motivo ci sarà!!...conosco persone che praticano sistemi tradizionali, tipo Hung-Gar, e posso assicurare che è uno stile davero pericoloso, solo che si torna al solito vecchio e caro discorso: occorre parecchio tempo di addestramento, cosa che con gli sport da combattimento non è richiesta!