Krav Maga : arte marziale efficace o solo moda ?

[saffado]

Vorrei chiedere info su quest' arte marziale a me sconosciuta, so solo che la usavano quelli del Mossad , il resto e' per me tabula rasa.
Non vorrei che fosse la solita moda come fu la capoeira , bella a vedersi scenograficamente ma non molto pratica ed efficace nei combattimenti reali.
Dico questo perche' troppo spesso nelle palestre italiane vengono proposte nuove arti marziali come se fossero mode da seguire....
Io saro' all'antica ma x me le migliori discipline x acquisire una buona difesa personale rimangono :

Kick Boxe/MuayThai/Boxe & Lotta/Judo/JuJitsu/Aikido.

[Sigfrid]

Vorrei chiedere info su quest' arte marziale a me sconosciuta, so solo che la usavano quelli del Mossad , il resto e' per me tabula rasa.
Non vorrei che fosse la solita moda come fu la capoeira , bella a vedersi scenograficamente ma non molto pratica ed efficace nei combattimenti reali.
Dico questo perche' troppo spesso nelle palestre italiane vengono proposte nuove arti marziali come se fossero mode da seguire....
Io saro' all'antica ma x me le migliori discipline x acquisire una buona difesa personale rimangono :

Kick Boxe/MuayThai/Boxe & Lotta/Judo/JuJitsu/Aikido.

Siamo in due ad essere all'antica.

Sono d'accordo con te, sia per le discipline di grappling che di striking...

[Rampage]

mi fa piacere ke hai messo l'Aikido per ultima , nn a caso lo so ehehehehe

per me il krav è niente di piu della capoeira, massima scenicità, solo apparenza, solo esercizi insegnati sul momento, NO PRATICA, NO UTILITA' NO CONCRETEZZA

[Sigfrid]

mi fa piacere ke hai messo l'Aikido per ultima , nn a caso lo so ehehehehe

per me il krav è niente di piu della capoeira, massima scenicità, solo apparenza, solo esercizi insegnati sul momento, NO PRATICA, NO UTILITA' NO CONCRETEZZA

Eh eh eh, un grappler avrebbe di certo invertito l'ordine dei due gruppi

Io non ho mai provato il krav, ma sono dell'idea :

1) che la preparazione fisica e la forza, in generale, sia alla base di tutto.

2) che si deve provare e riprovare la tecnica con un avversario tosto, preferibilmente più pesante e combattere per davvero, a prescindere dalla disciplina.

Saranno anche due considerazioni scontate, ma certi "sistemi" fanno credere praticamente il contrario.

[Rampage]

ecco appunto tra i sistemi ke fanno credere il contrario pare ci sia il krav,, tse

[Fakez]

Se diverse forze dell'ordine (militari, polizia) ed agenzie di sicurezza (contractor privati, bodyguards, sicurezza privata) nel mondo lo utilizzano come addestramento un po' funziona no? E si diffonde tra questi sempre più.

O almeno io da ignorante in materia credo che tutto sommato il KM possa offrire una buona ed efficace metodologia di difesa specialmente contro un tizio normale che non ha mai praticato arti marziali ( insomma non sono tutti chuck norris in giro ) sennò che cavolo glielo insegnano a fare a quelli la del settore? Cioè se sarebbe una buffonata inefficace non lo utilizzerebbero per addestrare quel personale no?

Chiaramente son meglio e più complete le altre discipline, la ciliegina sulla torta sarebbe proprio avere un'eccellente capacità in una di quelle e fare pure KM, però il KM mi sembra un buon compromesso tra la velocità di apprendimento e l'efficacia. Visto che le discipline che pretendono di insegnare tutto e subito son buffonate mentre quelle davvero efficaci richiedono tempo credo che il KM sia una via di mezzo per cercare di ottenere un qualcosa di efficace in un tempo ragionevole.

Tutto questo è un parere personale, poi non sono competente in materia quindi smentitemi pure

[Rampage]

il krav sta avendo successo perchè si adopera per insegnare tecniche di difesa TOTALI (ex. calci alle palle, storcimento dita e altro, proibito in tutte le altre discipline) nel minore tempo di apprendimento possibile

uno della sicurezza nn va a perdere tempo facendo 8 anni di thai per poi saper essere un animale, cosi facendo lavora a 50 anni


eccoti la speigazione! ciò nn toglie ke se questi tizi beccano uno ignorante di lotta o uno ignorante di pugilato prendono piu botte loro ke chuck norris contro bruce lee in L'URLO DI CHEN TERRORIZZA L'OCCIDENTE

[Fakez]

il krav sta avendo successo perchè si adopera per insegnare tecniche di difesa TOTALI (ex. calci alle palle, storcimento dita e altro, proibito in tutte le altre discipline) nel minore tempo di apprendimento possibile

uno della sicurezza nn va a perdere tempo facendo 8 anni di thai per poi saper essere un animale, cosi facendo lavora a 50 anni

Esatto e da una parte questo discorso lo si può traslare dal militare al civile per chi non vuole/può dedicarsi alle altre discipline accennate con un serio impegno nel tempo. In questo caso il KM lo vedo come una alternativa che può essere "utile" se uno si vuole difendere.

eccoti la speigazione! ciò nn toglie ke se questi tizi beccano uno ignorante di lotta o uno ignorante di pugilato prendono piu botte loro ke chuck norris contro bruce lee in L'URLO DI CHEN TERRORIZZA L'OCCIDENTE

BAH se Chuck avesse avuto la sua potentissima barba e il suo inseparabile cappello le cose sarebbero andate diversamente!

[bestrider]

Bah, io non dico che basti sapere un po' di krav maga per sapersi difendere bene, però a mio parere il confronto con la capoeira non regge per niente...
Il krav da quel poco che ho potuto vedere è quanto ci sia di meno scenografico "in commercio"... dimenticatevi calci rotanti, ginocchiate volanti e piroette, è molto crudo e proprio per questo efficace in strada..
Sicuramente l'avere già un po' di basi di kick, boxe, thai o cmq altri sport da combattimento in cui si "saccagna abbastanza" (), e integrare con krav che insegna prese, immobilizzaz, leve articolari, è il massimo...

[Rampage]

eggia! pero il fatto ke nel krav si usino tecniche e procedure d'attacco vietate in tutte le altre discipline nn vuol dire necessariamente ke sia la migliore okkio

[Sigfrid]

eggia! pero il fatto ke nel krav si usino tecniche e procedure d'attacco vietate in tutte le altre discipline nn vuol dire necessariamente ke sia la migliore okkio

Sono d'accordo, in quanto è pur vero che in alcune discipline certi colpi sono vietati nel contesto sportivo, ma non bisogna dimenticare che tali tecniche vengono comunque illustrate e provate ( calci nelle palle a parte )

[rave]

Il Krav viene proposto come una disciplina da pura autodifesa.
E' stato sviluppato in contesti militari e per questo molto efficace.
Reputo che la pratica del solo krav non ti mette in condizioni di poter affrontare un duro scontro in strada, anzi ti infonde un senso di falsa sicurezza.
Se uno non ha mai praticato nulla deve farlo per lungo tempo.
Prima è meglio imparare uno stile tradizionale o sdc, poi integrare con Krav e similari... da soli hanno poca efficacia.

[nakmuay]

Sono pienamente d'accordo con Rave!!!!

Ottima per chi è già esperto sopratutto in sport da combattimento, si imparano trucchetti utili che nelle versioni sportive vengono di solito tralasciati (vedi es. prese per i capelli o attacchi alle spalle)...ma rimango comunque dell'idea che se non si fa sparring si impara poco...

Ps. Sono tornato stamane da Formantera,,,stupenda!!! Mare paura e patata a volonta!!!!

[saffado]

Ci sono altre tecniche di autodifesa molto toste , ma sconosciute rispetto il krav maga , usate da gruppi scelti di altre nazioni. La prima che mi viene in mente e' il temutissimo Sambo russo ,disciplina usata dalle teste di cuoio del KGB (gruppo Alfa).E' un misto di Judo/Lotta/Kick/Kung Fu.In Italia pare non abbia riscosso molto successo.

[Rampage]

quoto saffado e nak