Miglior tecnica di combattimento

[Rampage]

si indubbiamente si...

[Frattaz]

se sto thread torna su mi sparo nelle palle giuro.

[Rampage]

ahahahaha mx ke?

[Frattaz]

non so..mi pare il prezzemolo

ciao stacco che vado a fare stacchi poi al lavoro

[mikkk83]

scusate se mi intrometto nella vostra discussione..mi sono appena registrato quindi un saluto a tutti..comunque io sono cintura nera di karate e vi posso assicurare che un colpo di uno che fa arti marziali non è insignificante anzi..a parte che non ci sono nè guanti nè guantini e poi a livelli abbastanza alti si conoscono punti dove ci si fa male sul serio..sicuramente i pugili hanno un ottima capacità di schivare colpi e all'inizio può non esserci una grande differenza con chi fa arti marziali..ma appunto se prendi una vera cintura nera di arti marziali lascia stare..non c è storia..sono d accordo con voi comunque sul fatto che ognuno rimane delle sue idee..

Resto dell'idea che dipende sempre da che punto osservi la cosa.
Conoscenza del corpo si,ma affermare "ma appunto se prendi una vera cintura nera di arti marziali lascia stare..non c è storia." mi sembra un po' una provocazione
Poi dai,siamo alle solite,ci sono 1000 arti,con 1000 sottoscuole con 1000 maestri con 1000 sottomaestri con 1000...non finiamo piu'!
Per poi giungere all conclusione che dipende tutto (o quasi) dalla tua testolina e ipotetiche classifiche per stabilire quale sia piu' e quale sia meno vengono lasciate li dove sono...
al bar.

[mirkovic]

x il fatto che tutto è relativo sono assolutamente d accordo e anche sul fatto che esistono maestri, sottomaestri e cosi via..il mio intento non era affatto quello di provocare anche se cosi scritto poteva sembrare..volevo esprimere comunque la mia preferenza per le arti marziali perchè più complete..non cambia il fatto che ho un profondo rispetto per chi pratica altri sport..

[Rampage]

beh certo, anche xke nel JUDO c'è veramente pokissimo di completo
come del resto nel karate anche

per capirlo basta notare come la prima sia assolutamente inesistente nelle tecniche di pugni e la seconda sia completamente inutile nel corpo a corpo e nella lotta a terra

prendi un praticante di MMA è sicuramente piu completo

[mirkovic]

è normale che ogni arte è specializzata su una cosa rispetto che un'altra altrimenti ne esisteva soltanto una io parlo della differenza con la box o il full

[Rampage]

ok allora paragonami il JUDO al full contact e dimmi quale è piu completo
nel secondo almeno si tirano pugni bene ma anche calci, nel primo nn tiri nulla fai solo prese

[Rampage]

è normale che ogni arte è specializzata su una cosa rispetto che un'altra altrimenti ne esisteva soltanto una io parlo della differenza con la box o il full

l'obiettivo apprezzabile delle MMA moderne è proprio questo, evitare il piu possibile lacune e raggiungere completezza

[mirkovic]

sì ma io faccio karate e mi posso riferire a questo..poi è un opinione puoi non essere d accordo ci mancherebbe..

[Rampage]

ok prendi ad esempio il karate = se ti trovi a dover affrontare un match contro un praticante di MMA (spero almeno sai di cosa stiamo parlando altrimenti ovvio ke nn ci capiamo) secondo te ki è piu completo???
se quello ti può tirare pugni, calci, gomitate, ma può anche gettarti a terra e farti un arm lock ke ti spezza un braccio io dedurrei LUI

poi ke le arti marziali siano piu interessate anche all'approccio spirituale, alla conoscenza del corpo e della mente ecc.
siamo daccordo

[mirkovic]

beh un approccio spirituale e conoscenza della mente e del corpo non completano secondo te un'arte o uno sport..la MMA certamente è un'arte completa racchiude svariate tecniche di combattimento ma non cerchiamo di andare troppo oltre..io ho semplicemente detto che un'arte come il karate è certamente piu completa di uno sport da combattimento come la box tutto qua..non ho detto che chi fa a karate rappresenta il top quanto a tecniche da combattimento..ci sono tantissime arti interessanti e efficaci che tra l'altro inizierò a praticare..del resto sono fortemente convinto che bisogna praticare piu sport e piu arti possibili..non si finisce mai di imparare..può darsi che domani inizierò a fare proprio la box o non so..

[Rampage]

io la penso all'opposto invece, praticare piu cose possibili fa si ke sai un po di tutto ma nn sei un fenomeno in niente, preferisco la dedizione assoluta verso un'arte precisa stile "passione"

[mirkovic]

no invece io credo che provare altre arti sia un fattore di crescita..poi vabbè ci deve essere un'arte per cosi dire principale che porti avanti e che la fai con passione sennò davvero è come dici te..sai tutto ma non sai niente..