Aikido-documento storico

***checco78*** · 28-06-2007, 22:32:36

mitico

http://www.youtube.com/watch?v=SM96F...related&search=

**jinx** · 28-06-2007, 23:18:56

non riesco mai a prendere l'aikido sul serio è più forte di me

***Rampage*** · 29-06-2007, 23:07:02

eheheheh siamo in due

eppure a livello di impatto mentale e PSICO-fisico è una delle migliori arti marziali
impara a conoscere il corpo, a controllarlo a diventarne il padrone--- ha una filosofia e storia dietro spaventose

anche a me xo nn suscita gran ke

***Ribosio80*** · 30-06-2007, 18:19:50

Originariamente Scritto da Rampage Visualizza Messaggio

eheheheh siamo in due

eppure a livello di impatto mentale e PSICO-fisico è una delle migliori arti marziali
impara a conoscere il corpo, a controllarlo a diventarne il padrone--- ha una filosofia e storia dietro spaventose

anche a me xo nn suscita gran ke

belle mosse...

peccato che difficilmente x strada uno ti aggredisce in maniera da permetterti di fare cose cosi sofisticate

***Ribosio80*** · 30-06-2007, 18:20:25

x strada solo boxe thay kick e fortuna

***Rampage*** · 30-06-2007, 19:25:07

quoto

***Rampage*** · 30-06-2007, 19:25:23

anke xxke due su tre le pratico uhauhaauhauhauhauhauh

**rave** · 02-07-2007, 00:12:50

Filmato visto un milione di volte.
Ripeto che StevenSegal ha studiato L'Aikijujutsu o Aikijujitsu, non il moderno Aikido dolce di Usheiba.
Nell'Aikijujitsu ogni leva viene portata per rompere l'articolazione, non solo per sbilanciare l'avversario come nell aikido.
Dall'Aikijujitsu sono poi derivati, Jujitsu, Hapkido Coreano e Aikido.
Jujitsu e Hapkido, sia pur con piccole variazioni di stile, hanno mantenuto la parte guerriera dell'arte, in quanto ogni tecnica è portata per rompere l'articolazione, Aikido no.
Molto Bello, se vogliamo anche filosofico (nell'aikido nn esistono attacchi, solo difese), ma rimane sempre il Ma

***Rampage*** · 02-07-2007, 00:17:42

l aikido tradizionale è troppo difensivo e limitato
è quello oggi maggiormente praticato e insegnato rispetto agli altri ke giustamente hai citato e lo trovo assolutamente inutile contro altre discipline

**MIZARD** · 02-07-2007, 03:25:18

Da perfetto ignorante per quanto riguarda certe discipline come ad esempio l'Aikido,dalla mia ancestralita' voglio dire solamente una cosa.
A me sembra che questa disciplina sia valida esclusivamente per cio' che riguarda prese e leve ma totalmente inutile per quanto riguarda il resto.Non metto in dubbio la storia e la tradizione che ci siano dietro,ma vedere questi filmati mi fa' solamente fare delle grosse risate,sembra di vedere il Benny Hin show,quello dove c'e' quel finto santone che tocca le persone sulla testa e svengono subito dopo colpite dalla mano di Dio.Saro' pure un ignorante in materia,ma farmi prendere per la coda da filmati dove basterebbe una finta di corpo per mandare Steven segal al tappeto proprio non mi va' giu'.L'esibizione con le spade poi e' ridicola,spero per lui che non si trovi davanti un caucaso inferocito seno' quella spada lo so' io che fine fa....woff

***Rampage*** · 02-07-2007, 10:10:04

benny HILL show nn come dici tu auhauhauhaauh

mq sia in parte hai ragione, alcune leve dell aikido tradizionale sn limitative, nn le farai mai a una persona ke pesa 30 kili piu di te.... mentre le leve e le prese del jiu jitsu per ex si possono applicare anche a gente enorme con ottimi risultati, cn un arm locck per ex puoi benissimo rompere un braccio a uno ke pesa 30 kili piu di te

***BIGSHOW77*** · 02-07-2007, 12:11:18

Originariamente Scritto da rave Visualizza Messaggio

Filmato visto un milione di volte.
Ripeto che StevenSegal ha studiato L'Aikijujutsu o Aikijujitsu, non il moderno Aikido dolce di Usheiba.
Nell'Aikijujitsu ogni leva viene portata per rompere l'articolazione, non solo per sbilanciare l'avversario come nell aikido.
Dall'Aikijujitsu sono poi derivati, Jujitsu, Hapkido Coreano e Aikido.
Jujitsu e Hapkido, sia pur con piccole variazioni di stile, hanno mantenuto la parte guerriera dell'arte, in quanto ogni tecnica è portata per rompere l'articolazione, Aikido no.
Molto Bello, se vogliamo anche filosofico (nell'aikido nn esistono attacchi, solo difese), ma rimane sempre il Ma

l'aikido non deriva dall'aikijutzu. semmai è vero il contrario.

l'aikido nasce inizialmente comne arte marziale (anche) dura e nel suo campo limitato efficace.con l'invecchiare ueshiba,che era una sorta di garibaldi giapponese,non una femminuccia,eh...

dicevo,nel corso degli anni quest'uomo invecchia e passa ad uno stile + morbido, male interpretato come LO stile dell'aikido.

da notare come i figli (che sono gli unici a poter dire la loro su quale sia il vero stile) tuttora promuovono uno stile molto duro e relativamente efficace.

alcuni di questi puristi si sono staccati precedentemente dando vita all'aikidojutzu, che è duro e che incorpoa tecniche di altre arti marziali in un'ottica evolutiva che il fondatore non aveva escluso.

tutte le arti marziali giapponesi da corpo a corpo provvengono dal corpus noto come budo (di stampo militare) che a sua volta deriva dal retaggio mongolico.

mentre tutte quelle po derivano dalla cina e dalla korea.