Ciao a tutti.
Leggendo questo topic (e la sua “origine” nella discussione sul TKD) ho notato che è stata fatta un po’ confusione e siccome amo molto il Kung Fu Tradizionale ci tengo a fare un po’ di chiarezza sul discorso “gradi e cinture”.
C’è da fare una netta distinzione tra il Kung Fu Tradizionale VERO e quello “modernizzato”/“sportivizzato” sempre più diffuso in occidente e sempre più promosso dalla Repubblica Popolare Cinese.
Nelle più pura Tradizione Marziale Cinese NON ESISTE un sistema di gradi e cinture simile a quello utilizzato ad esempio nelle AM Giapponesi, esiste tuttavia una “gerarchia” che può essere di tipo monastico nel caso di Stili legati ad un Ordine Religioso (come ad esempio avviene a Shaolin dove si trovano Studenti, Discepoli, Monaci, Monaci Maestri e Abate del Tempio: sia ben chiaro che questi sono “titoli” religiosi, non Marziali, in quanto a Shaolin le Arti Marziali vengono considerate parte integrante della formazione religiosa di un Monaco) o di tipo familiare (utilizzata nella quasi totalità delle Scuole Tradizionali Cinesi: Si Di, Si Hing, Si Suk, Si Fu, Si Gung, ecc...).
Oggi nella PRC e in occidente è sempre più frequente vedere Scuole di Kung Fu (o se preferite Wu Shu) “tradizionale” utilizzare cinture colorate (che variano da Scuola a Scuola), gradi inferiori (Ji o Chi) e gradi superiori (Duan o Chieh), ma va precisato che tutto questo è frutto di un’introduzione recente di derivazione moderna e non ha nulla a che vedere con la Tradizione (ad esempio, per citare un GM° noto a tutti e vissuto in epoca recente, avete mai sentito attribuire un grado al GM° Yip Man del Wing Chun? Ho citato lui perché è molto famoso, ma potrei citarne molti altri appartenenti ad altri stili e la risposta sarebbe sempre la stessa: NO!!!).
Allo stesso modo va precisato che nel Kung Fu Tradizionale NON ESISTONO le competizioni agonistiche/sportive: il Kung Fu è un’Arte Marziale, non uno sport!
Quindi per valutare un vero Maestro è molto meglio basarsi su ciò che realmente pratica ed insegna e come lo fa, non sul fatto che è “x Dan di y” e/o “campione del mondo di xy”: questi gradi e titoli lasciano il tempo che trovano e non sono affatto garanzia di valore marziale e “tradizionalità”, anzi...
Per favore, nessuno mi venga a dire che tutte le varie “modernizzazioni” subite negli ultimi decenni dalle AM Tradizionali sono frutto di un’evoluzione attraverso la quale si è cercato e si cerca di migliorarle per adattarle alle necessità odierne: l’unico motivo reale che ha portato a tutto questo si chiama BUSINESS!!!
Il fatto poi che oggi cinture e gradi vengano utilizzati anche nella PRC, non significa certo che facciano parte della Tradizione Marziale Cinese, tutt’altro (basti pensare a tutte le evoluzioni circensi spacciate per “tradizionali”, a stili Tradizionali letteralmente devastati dall’intervento delle Commissioni Tecniche nominate dal Governo Cinese, ecc...).
Non entro nel merito della discussione sulla Scuola Wu Tao e sul M° Hoang Nghi: non ho mai avuto a che fare direttamente con essi, pertanto non mi permetto di giudicare.
Confermo comunque che il M° Hoang Nam era Vietnamita ed ha avuto diverse esperienze marziali Cinesi, Vietnamite ed anche Giapponesi che hanno influenzato lo stile Wu Tao (http://www.ecolehoangnam.com/lemaitre.php).
Preciso inoltre, sempre in virtù di tutto quanto sopra, che “campione del mondo e di Francia di Kung Fu e Sanda” (oltretutto il Sanda è uno SDC e col Tradizionale non c’entra affatto) e “stuntman marziale”, pur evidenziando il valore dell’atleta non sono assolutamente sinonimi di Maestro e non sono garanzia di qualità dal punto di vista Tradizionale: uno può essere un ottimo Maestro senza essere tutto questo come può essere tutto questo senza essere un bravo Maestro (con questo non voglio assolutamente dire che Hoang Nghi non sia un validissimo Maestro, ma non è certo quanto appena citato che lo dimostra).
Tengo infine a puntualizzare, sempre per amore del Kung Fu Tradizionale, che nel video linkato da FightnWarrior l’unica parte realmente Tradizionale è uno spezzone della Wu Bu Quan “Forma delle 5 Posizioni” di Shaolin (da 00:14 a 00:18), il resto è Wu Shu moderno.
Leggendo questo topic (e la sua “origine” nella discussione sul TKD) ho notato che è stata fatta un po’ confusione e siccome amo molto il Kung Fu Tradizionale ci tengo a fare un po’ di chiarezza sul discorso “gradi e cinture”.
C’è da fare una netta distinzione tra il Kung Fu Tradizionale VERO e quello “modernizzato”/“sportivizzato” sempre più diffuso in occidente e sempre più promosso dalla Repubblica Popolare Cinese.
Nelle più pura Tradizione Marziale Cinese NON ESISTE un sistema di gradi e cinture simile a quello utilizzato ad esempio nelle AM Giapponesi, esiste tuttavia una “gerarchia” che può essere di tipo monastico nel caso di Stili legati ad un Ordine Religioso (come ad esempio avviene a Shaolin dove si trovano Studenti, Discepoli, Monaci, Monaci Maestri e Abate del Tempio: sia ben chiaro che questi sono “titoli” religiosi, non Marziali, in quanto a Shaolin le Arti Marziali vengono considerate parte integrante della formazione religiosa di un Monaco) o di tipo familiare (utilizzata nella quasi totalità delle Scuole Tradizionali Cinesi: Si Di, Si Hing, Si Suk, Si Fu, Si Gung, ecc...).
Oggi nella PRC e in occidente è sempre più frequente vedere Scuole di Kung Fu (o se preferite Wu Shu) “tradizionale” utilizzare cinture colorate (che variano da Scuola a Scuola), gradi inferiori (Ji o Chi) e gradi superiori (Duan o Chieh), ma va precisato che tutto questo è frutto di un’introduzione recente di derivazione moderna e non ha nulla a che vedere con la Tradizione (ad esempio, per citare un GM° noto a tutti e vissuto in epoca recente, avete mai sentito attribuire un grado al GM° Yip Man del Wing Chun? Ho citato lui perché è molto famoso, ma potrei citarne molti altri appartenenti ad altri stili e la risposta sarebbe sempre la stessa: NO!!!).
Allo stesso modo va precisato che nel Kung Fu Tradizionale NON ESISTONO le competizioni agonistiche/sportive: il Kung Fu è un’Arte Marziale, non uno sport!
Quindi per valutare un vero Maestro è molto meglio basarsi su ciò che realmente pratica ed insegna e come lo fa, non sul fatto che è “x Dan di y” e/o “campione del mondo di xy”: questi gradi e titoli lasciano il tempo che trovano e non sono affatto garanzia di valore marziale e “tradizionalità”, anzi...
Per favore, nessuno mi venga a dire che tutte le varie “modernizzazioni” subite negli ultimi decenni dalle AM Tradizionali sono frutto di un’evoluzione attraverso la quale si è cercato e si cerca di migliorarle per adattarle alle necessità odierne: l’unico motivo reale che ha portato a tutto questo si chiama BUSINESS!!!
Il fatto poi che oggi cinture e gradi vengano utilizzati anche nella PRC, non significa certo che facciano parte della Tradizione Marziale Cinese, tutt’altro (basti pensare a tutte le evoluzioni circensi spacciate per “tradizionali”, a stili Tradizionali letteralmente devastati dall’intervento delle Commissioni Tecniche nominate dal Governo Cinese, ecc...).
Non entro nel merito della discussione sulla Scuola Wu Tao e sul M° Hoang Nghi: non ho mai avuto a che fare direttamente con essi, pertanto non mi permetto di giudicare.
Confermo comunque che il M° Hoang Nam era Vietnamita ed ha avuto diverse esperienze marziali Cinesi, Vietnamite ed anche Giapponesi che hanno influenzato lo stile Wu Tao (http://www.ecolehoangnam.com/lemaitre.php).
Preciso inoltre, sempre in virtù di tutto quanto sopra, che “campione del mondo e di Francia di Kung Fu e Sanda” (oltretutto il Sanda è uno SDC e col Tradizionale non c’entra affatto) e “stuntman marziale”, pur evidenziando il valore dell’atleta non sono assolutamente sinonimi di Maestro e non sono garanzia di qualità dal punto di vista Tradizionale: uno può essere un ottimo Maestro senza essere tutto questo come può essere tutto questo senza essere un bravo Maestro (con questo non voglio assolutamente dire che Hoang Nghi non sia un validissimo Maestro, ma non è certo quanto appena citato che lo dimostra).
Tengo infine a puntualizzare, sempre per amore del Kung Fu Tradizionale, che nel video linkato da FightnWarrior l’unica parte realmente Tradizionale è uno spezzone della Wu Bu Quan “Forma delle 5 Posizioni” di Shaolin (da 00:14 a 00:18), il resto è Wu Shu moderno.
Straquoto ShaolinMonk!
Commenta