oggi ho scoperto,aggiornandomi,per presentarmi come commesso in un negozio di pc,che il Celeron HA il coprocessore matematico,che gli manca e' la CACHE che altrimenti lo renderEBBE UTIE VERAMENTE COME alle altre CPU.
io dal MILLENOVECENTONOVANTa-SETTE/OTTO circa (!!!)ERO CONVINTO AVESSERO TRONCATO DEL TUTTO LA FPU per avere una cpu apposta per navigare su internet,fare girare programmi da ufficio e sopratutto giocare visto che c'e' la scheda apposta..,
mentre CAD e 3Dstudio vari invece per i pentium con la fpu "generale"
meglio tardi che mai,cmq il ragionamento e' lo stesso,che sia per la fpu di per se stessa o per la cache che la rende potente...
poi non ho capito una cosa:ma i nuovi dual core della amd non hanno l'ht,quindi amd cge adesso vanta di poter eseguire piu' istruzioni alla volta,tuttavia ne ha la meta' dei dual core intel giusto?
1x core HT intel = 2 THREADS
2x ... = 4 ...
1x .... AMD NO HT =1 THREADS
2x .................... =2 ...........
4 cores intel VS 2 AMD....
altra cosa---
poi mi chiedo perche' non fanno il salto direttamente ai 128 bit,visto che le consolle sony e IBM hanno raggiunto questo traguardo da tempo e superato col nuovo cell
del resto,il imite di 8 GIGABYTE presto si sentira',ci sono gia' adesso i pc per giocare con due gigabyte.
forse faranno finalmente dei chipest in grado di reggere piu' CPU senza costare il doppio....
la memoria per CPU aumenterebbe cosi' o rimarebbe frazionata?
8 GIGA di limite sono poco avveniristici...
io dal MILLENOVECENTONOVANTa-SETTE/OTTO circa (!!!)ERO CONVINTO AVESSERO TRONCATO DEL TUTTO LA FPU per avere una cpu apposta per navigare su internet,fare girare programmi da ufficio e sopratutto giocare visto che c'e' la scheda apposta..,
mentre CAD e 3Dstudio vari invece per i pentium con la fpu "generale"
meglio tardi che mai,cmq il ragionamento e' lo stesso,che sia per la fpu di per se stessa o per la cache che la rende potente...
poi non ho capito una cosa:ma i nuovi dual core della amd non hanno l'ht,quindi amd cge adesso vanta di poter eseguire piu' istruzioni alla volta,tuttavia ne ha la meta' dei dual core intel giusto?
1x core HT intel = 2 THREADS
2x ... = 4 ...
1x .... AMD NO HT =1 THREADS
2x .................... =2 ...........
4 cores intel VS 2 AMD....
altra cosa---
poi mi chiedo perche' non fanno il salto direttamente ai 128 bit,visto che le consolle sony e IBM hanno raggiunto questo traguardo da tempo e superato col nuovo cell
del resto,il imite di 8 GIGABYTE presto si sentira',ci sono gia' adesso i pc per giocare con due gigabyte.
forse faranno finalmente dei chipest in grado di reggere piu' CPU senza costare il doppio....
la memoria per CPU aumenterebbe cosi' o rimarebbe frazionata?
8 GIGA di limite sono poco avveniristici...
Commenta