megapixel

**PLANAIS** · 02-09-2003, 01:05:04

Ciao,

Potresti paragonarli ai cavalli all'acquisto di una vettura,puoi comprare un'utilitaria con 50 cv o una Aston Martin con 600...al mare ti portano entrambe,pero'...
Io ho una macc.digitale da 1,3 megapixel,due anni fa' era un gioiello,adesso e' un ce--o.
Le caratteristiche che privilegiano un modello rispetto ad un altro sono :qualita' delle ottiche(obbiettivo)
risoluzione
esposizione variabile a piacere
bilanciamento del bianco
possibilita' di cambiare l'obbiettivo(fascia alta di mercato)
I modelli di punta offrono anche la registrazione di brevi filmati in bassa risoluzione(tipo italiauno...)
Dipende dall'uso che intendi fare della macchina,ma 3 megap.sono un ottima risoluzione anche per un uso semiprofessionale...
Mandi.

**Sergio** · 02-09-2003, 01:12:01

E' il numero dei punti della foto, esattamente il nunmero dei punti che compongono la foto.

Una foto fatta da solo 10 punti non verrà benissimo :d

2,1 mega corrispondono più o meno a 1600x1200 punti di grandezza.
4.0 mega corrispondono a foto di 2270x1900 .

CIRCA

**fitwoman** · 02-09-2003, 15:28:44

Re: Ciao,

Originally posted by PLANAIS
Potresti paragonarli ai cavalli all'acquisto di una vettura,puoi comprare un'utilitaria con 50 cv o una Aston Martin con 600...al mare ti portano entrambe,pero'...
Io ho una macc.digitale da 1,3 megapixel,due anni fa' era un gioiello,adesso e' un ce--o.
Le caratteristiche che privilegiano un modello rispetto ad un altro sono :qualita' delle ottiche(obbiettivo)
risoluzione
esposizione variabile a piacere
bilanciamento del bianco
possibilita' di cambiare l'obbiettivo(fascia alta di mercato)
I modelli di punta offrono anche la registrazione di brevi filmati in bassa risoluzione(tipo italiauno...)
Dipende dall'uso che intendi fare della macchina,ma 3 megap.sono un ottima risoluzione anche per un uso semiprofessionale...
Mandi.

oh grazie!

adessio guardio queste cose di due tre modelli e li posto, poi mi daresti un parere?

bacini Fit

***chomog*** · 02-09-2003, 16:39:35

Re: Re: Ciao,

Originally posted by fitwoman
oh grazie!

adessio guardio queste cose di due tre modelli e li posto, poi mi daresti un parere?

bacini Fit

Ricordati di guardare anche la qualità dello schermo Lcd {indispensabile per l'inquadratura senza normale mirino}, il consumo delle batterie { considera anche l'acquisto QUASI necessario di pile Nh-Mh da 1800 ohm in su }, zoom ottico e digitale, la grandezza della sk di memoria al suo interno {non inferiore ai 16mb, visto che quasi sicuramente farai foto a 1mega pixel, pur scegliendo una 3.2} ed infine il tempo di ricarica del flash.

Simpatiche poi le funzioni di fotocamera che alcune macchine digitali hanno {come la mia FinPix A303 della Fujifilm}.

Ciao e buon acquisto!

p.s. avevo visto in offerta una fotocamera-macchina fotografica digitale 3.2megapixels della Mustek a 149euro da Fnac a Napoli, un ottimo ma davvero un ottimo prezzo!

**fitwoman** · 02-09-2003, 17:17:06

Re: Re: Re: Ciao,

Originally posted by chomog
Ricordati di guardare anche la qualità dello schermo Lcd {indispensabile per l'inquadratura senza normale mirino}, il consumo delle batterie { considera anche l'acquisto QUASI necessario di pile Nh-Mh da 1800 ohm in su }, zoom ottico e digitale, la grandezza della sk di memoria al suo interno {non inferiore ai 16mb, visto che quasi sicuramente farai foto a 1mega pixel, pur scegliendo una 3.2} ed infine il tempo di ricarica del flash.

Simpatiche poi le funzioni di fotocamera che alcune macchine digitali hanno {come la mia FinPix A303 della Fujifilm}.

Ciao e buon acquisto!

p.s. avevo visto in offerta una fotocamera-macchina fotografica digitale 3.2megapixels della Mustek a 149euro da Fnac a Napoli, un ottimo ma davvero un ottimo prezzo!

azzz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TERRIBILE! cioè dovrei guardare tutte ste cose?

senti.............mi accompagni come consulente?......facciamo prima baby
in cambio che ne so......

***chomog*** · 02-09-2003, 19:28:53

Re: Re: Re: Re: Ciao,

Originally posted by fitwoman
azzz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TERRIBILE! cioè dovrei guardare tutte ste cose?

senti.............mi accompagni come consulente?......facciamo prima baby
in cambio che ne so......

**fitwoman** · 03-09-2003, 17:40:02

Re: Re: Re: Re: Re: Ciao,

Originally posted by chomog

ho anche un'altra idea e se me la faccio uguale a te?

hei!!!!!!!......intendo la fotocamera!

la tua quanto costa?

dammi un elenco di fotocamere più o meno affini con le cose che dici tu e adate a quello che tio ho detto e io vedo quanto costano qui a Roma......

***chomog*** · 03-09-2003, 20:12:10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ciao,

Originally posted by fitwoman
ho anche un'altra idea e se me la faccio uguale a te?

hei!!!!!!!......intendo la fotocamera!

la tua quanto costa?

dammi un elenco di fotocamere più o meno affini con le cose che dici tu e adate a quello che tio ho detto e io vedo quanto costano qui a Roma......

Ti consiglio allora o la mia FinePix A303 {ma costa ancora} oppure il modello economico FinePix A202.

**fitwoman** · 04-09-2003, 00:30:28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ciao,

Originally posted by chomog
Ti consiglio allora o la mia FinePix A303 {ma costa ancora} oppure il modello economico FinePix A202.

FinePix A202 è il modello e anche la marca?
scusa le domande stupide.....ma almeno non sembro stupida al negozio!

**fitwoman** · 04-09-2003, 00:31:55

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ciao,

Originally posted by fitwoman
FinePix A202 è il modello e anche la marca?
scusa le domande stupide.....ma almeno non sembro stupida al negozio!

oops la marca l'avevi scritta sopra!

vedi..........non mi potete mandare da sola a fare ste coseeeeee

**fitwoman** · 04-09-2003, 00:33:18

Originally posted by Sergio
E' il numero dei punti della foto, esattamente il nunmero dei punti che compongono la foto.

Una foto fatta da solo 10 punti non verrà benissimo :d

2,1 mega corrispondono più o meno a 1600x1200 punti di grandezza.
4.0 mega corrispondono a foto di 2270x1900 .

CIRCA

se non erro tu hai avuto vari modelli....che suggeriresti per quello che serve a me?