Problema HTML pref. Expert ;)

[robj]

Originally posted by paolo79
i <br /> non sono riconosciuti dal W3C????
E' vero che non è html(nemmeno 4.01) ma è xhtml e compare nella "HTML Compatibility Guidelines" del wc3... quindi si può tranquillamente mettere nell'html (ed è quello che fa anche il DreamWeaver mi sembra) ma con lo spazio la tra la "r" e la barra.

L'html non è la mia materia ma programmando in php me ne passano molto di html che stanno pian piano trasformando in xml: intanto è diventato xhtml

ByEZz,
Paolo

ok ok non è preciso dire che il tag <br /> non è ammesso dal W3C, ma il discorso andava preso molto più alla larga e io non sono andato a tirare fuori un argomento abbastanza complesso che in questo contesto mi sembrava inutile andare ad approfondire

lo XTML, essendo appunto eXtensible, ha bisogno di fare riferimento ad un opportuno DTD (Document Type Definition) per poter essere interpretato.
in altre parole ogni tag diventa valido se viene definito a priori: se io specifico nel DTD che il tag <sticazzi> equivale ad un font Courier, grassetto, rosso, allora il codice

<sticazzi>testo a piacere</sticazzi>

verrà visualizzato dal browser come
testo a piacere

invece di dover scrivere il più lungo codice tutte le volte:
<font face="Courier" color="#FF0000"><b>testo a piacere</b></font>

tutto ciò però ha senso se viene definito il DOCTYPE specifico all'inizio del codice sorgente ed è presente il DTD, altrimenti è arabo per il browser.

nel caso di queste pagine, lo standard definito nel DOCTYPE è lo HTML 4.01 e non lo XHTML, perciò quel tag <br /> non ha senso in questo contesto, tanto è vero che il browser non sà come interpretarlo e qui nasce il problema di sergio

[robj]

Originally posted by Sergio
C'è un ALC pronto sul tavolo

è un invito disinteressato o una trappola?
io me ne stavo volentieri in ferie da integratori e palestra anche fino a metà settembre se questo caldo non molla, ma è anche vero che dopo un mese di fancazzismo sto cominciando a smozzarellarmi
così mi provochi

tornando al problema, nada... dreamweaver (neanche la versione MX) non ha comandi per comprimere il codice sorgente, non esistono neanche estensioni da scaricare che fanno quella semplice operazione.

Absolute HTML Compressor, freeware, una chicca per i webmaster

http://www.serpik.com/ahc/index.htm

[paolo79]

Visto che l'argomento è risolto, approfondiamo

Originally posted by robj


...

nel caso di queste pagine, lo standard definito nel DOCTYPE è lo HTML 4.01 e non lo XHTML, perciò quel tag <br /> non ha senso in questo contesto, tanto è vero che il browser non sà come interpretarlo e qui nasce il problema di sergio

Non sa come interpretarlo?
Tutti i browser lo interpretano bene e cioè come un <br> "normale", un accapo
Anche il lynx lo interpreta bene.
E non lo fanno perchè è nell'HTML Compatibility Guideline dell'XHTML! Ma lo fanno per lo stesso standard HTML che prevede di "passare sopra" a certi errori.
Per loro è un <br non chiuso o qualcosa di simile, comunque un errore (per loro!) al quale passano sopra come dettato dalle specifiche HTML.

Se mentre navighi guardi il codice html noterai che <br /> è sempre più usato.

Il prob di Sergio era la presenza di questo tag (in qualsiasi sua forma: anche se fosse stato "<br>" il problema sarebbe risultato identico) e non che il browser non sa come interpretarlo.

Direi che il problema è il vBulettin che ne aggiunge troppi.

Ok, sono pignolo, lo riconosco

ByEZz,
Paolo

[fitwoman]

ragazzi........

tutto sto casino per un TAG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

la prossima volta due righe e io in 1/2 riga risolvo tutto


COSAAAAAAAAAAAAAAA?



il TAG non è xxxxxxx?...........oops


ok non so se risolvo in 1/2 riga............1 riga.....1 riga.......datemi una riga e vi sollevo il mondo (o era un punto di appoggio?).....ma poi sto TAG era da sollevare o da levare?
aho!

sti informatici ....uqsi peggio dei culturisti!

[Sergio]

Originally posted by fitwoman
ragazzi........

tutto sto casino per un TAG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

la prossima volta due righe e io in 1/2 riga risolvo tutto


COSAAAAAAAAAAAAAAA?



il TAG non è xxxxxxx?...........oops


ok non so se risolvo in 1/2 riga............1 riga.....1 riga.......datemi una riga e vi sollevo il mondo (o era un punto di appoggio?).....ma poi sto TAG era da sollevare o da levare?
aho!

sti informatici ....uqsi peggio dei culturisti!

Biricchina biricchina... meglio che non dico nulla che siamo in pubblico....

[fitwoman]

Originally posted by Sergio
Biricchina biricchina... meglio che non dico nulla che siamo in pubblico....

pubblico?
ahhhhhhhhhhhhhhhhhh.......e me lodici cosi? ma avvisami meglio no, che diamine di web master sei?


devo cambiare perizona assolutamente....non si intona con lo smalto dei piedi!
te credo che cerano problemi col TAG, siamo in pubblico!!!!!!!!!


emhm.......di grazia.......vorrebbe forse sottindere che in privato la questione TAG altro che HTLM????????????

no perchè qui si sono profusi in spiegazioni e argomentazioni varie......ci sono argomenti diversi ancora da trattare?

cmq. sto aggiornando la mia versione della "Guida per allineare TAG e HTML......"