Acquisto fotocamera: sony ciber-shot DSC-WX7

[andrea3485]

canon is30 .

[Gary]

Oddio 16 mpx su un sensore simile.. ma perchè fanno ste cose

[Dave Clark's attacks]

spiega meglio gary, cme le foto sembrano veramente buone sono ignorantissimo su sto campo quindi anche i video

[Gary]

immagina il sensore di una macchina come un piastrina ricoperta di quadratini. in un sensore con meno megapixel i quadratini sono più grandi, se ci scrivi una lettera dentro la vedi meglio, è più nitida e la puoi distinguere, in un sensore con più megapixel ( ma della stessa dimensione di quello con pochi ) i quadratini sono più piccoli e la lettera scritta dentro è meno distinguibile e ha una scarsa qualità.

[hollywoodundead]

immagina il sensore di una macchina come un piastrina ricoperta di quadratini. in un sensore con meno megapixel i quadratini sono più grandi, se ci scrivi una lettera dentro la vedi meglio, è più nitida e la puoi distinguere, in un sensore con più megapixel ( ma della stessa dimensione di quello con pochi ) i quadratini sono più piccoli e la lettera scritta dentro è meno distinguibile e ha una scarsa qualità.

si ma sbaglio o con il sensore con piu megapixel si riescono a raccogliere piu informazioni di quell'immagine?

[Gary]

più informazioni ma di bassa qualità.

[Dave Clark's attacks]

immagina il sensore di una macchina come un piastrina ricoperta di quadratini. in un sensore con meno megapixel i quadratini sono più grandi, se ci scrivi una lettera dentro la vedi meglio, è più nitida e la puoi distinguere, in un sensore con più megapixel ( ma della stessa dimensione di quello con pochi ) i quadratini sono più piccoli e la lettera scritta dentro è meno distinguibile e ha una scarsa qualità.

vabbè xò stai parlando cmq di foto importanti, ma se parliamo di foto che riprendono la vita di tutti i giorni penso che vada + che bene.. e poi ho fatto una foto panoramica.. una figata pazzesca. appena ne faccio una decente la posto

[rasmioche]

si ma sbaglio o con il sensore con piu megapixel si riescono a raccogliere piu informazioni di quell'immagine?

per farla breve, "più mpx ci sono meglio è" non e vero. ti basti pensare che una nikon da 12mpx reflex fa foto di un'altro mondo rispetto a una 16mpx compatta

[Gary]

vabbè xò stai parlando cmq di foto importanti, ma se parliamo di foto che riprendono la vita di tutti i giorni penso che vada + che bene.. e poi ho fatto una foto panoramica.. una figata pazzesca. appena ne faccio una decente la posto

si si certo, però se ne avesse avuti meno sarebbe stato meglio.

per farla breve, "più mpx ci sono meglio è" non e vero. ti basti pensare che una nikon da 12mpx reflex fa foto di un'altro mondo rispetto a una 16mpx compatta

è il mio metro di paragone. Quando in negozio mi viene il tipico tizio italiano ( brutto da dire, ma fa parte della cultura italiana, mai successo con gli stranieri nonostante lavoro molto con loro ) che compra tutto computer e smanetta su google e si ritiene un esperto, e mi chiede di quanti megapixel è la macchina fotografica con il quale sono state fatte le foto, so che davanti a me ho un idiota.

Poi ci sono gli idioti di scala 2, quelli che vengono e mi chiedono a che risoluzione sono le foto ( con risoluzione si sentono più pro, ma loro intendono nel loro intimo sempre megapixel ) e se gli rispondo 600 dpi mi dicono " capito " ma intanto sono confusi e disorientati, perchè non sanno di cosa sto parlando. Posso dire che, tra i soggetti maschili tra i 30 e i 50 anni, un buon 70% sono così, contando che entro a contatto con un centinaio di persone al giorno per 4-5 mesi, il numero si fa elevato

[Dave Clark's attacks]

anche io e mio padre pensavamo che + pixel ci fossero e meglio era, infatti abbiamo detto prendendo questa andiamo sul sicuro ma.. si imparano sempre cose nuove

[hollywoodundead]

si si certo, però se ne avesse avuti meno sarebbe stato meglio.

è il mio metro di paragone. Quando in negozio mi viene il tipico tizio italiano ( brutto da dire, ma fa parte della cultura italiana, mai successo con gli stranieri nonostante lavoro molto con loro ) che compra tutto computer e smanetta su google e si ritiene un esperto, e mi chiede di quanti megapixel è la macchina fotografica con il quale sono state fatte le foto, so che davanti a me ho un idiota.

Poi ci sono gli idioti di scala 2, quelli che vengono e mi chiedono a che risoluzione sono le foto ( con risoluzione si sentono più pro, ma loro intendono nel loro intimo sempre megapixel ) e se gli rispondo 600 dpi mi dicono " capito " ma intanto sono confusi e disorientati, perchè non sanno di cosa sto parlando. Posso dire che, tra i soggetti maschili tra i 30 e i 50 anni, un buon 70% sono così, contando che entro a contatto con un centinaio di persone al giorno per 4-5 mesi, il numero si fa elevato

potresti spiegare meglio questo punto?non credi che dipenda anche dal tipo di foto che uno vuole catturare attraverso il sensore?ad esempio,se prendiamo in considerazione un paesaggio panoramico che ha una certa esposizione e piu "informazioni" da catturare,va bene dire che l'immagine sarà piu completa ma di qualità peggiore con l'aumentare dei megapixel,ma la stessa cosa si puo dire di un sensore con un n. di megapixel inferiori...l'immagine panoramica perderà alcune informazioni necessarie per quel tipo di foto,con una qualità sicuramente superiore dei dettagli catturati.Detto ciò,fin quanto è ammesso abbassarsi con i megapixel rispetto alla grandezza e al tipo di sensore utilizzato e fin quanto non bisogna superare una certa soglia di megapixel?Qualè il rapporto ideale ?

[Gary]

potresti spiegare meglio questo punto?non credi che dipenda anche dal tipo di foto che uno vuole catturare attraverso il sensore?ad esempio,se prendiamo in considerazione un paesaggio panoramico che ha una certa esposizione e piu "informazioni" da catturare,va bene dire che l'immagine sarà piu completa ma di qualità peggiore con l'aumentare dei megapixel,ma la stessa cosa si puo dire di un sensore con un n. di megapixel inferiori...l'immagine panoramica perderà alcune informazioni necessarie per quel tipo di foto,con una qualità sicuramente superiore dei dettagli catturati.Detto ciò,fin quanto è ammesso abbassarsi con i megapixel rispetto alla grandezza e al tipo di sensore utilizzato e fin quanto non bisogna superare una certa soglia di megapixel?Qualè il rapporto ideale ?

Con numero di megapixel inferiori non voglio dire che ne deve avere 4, ma sicuramente ne deve avere un numero appropriato alla componentistica della macchina.
Non posso darti una risposta universale perchè ogni macchina monta un certo tipo di sensore, un certo tipo di lenti, un certo tipo di software interno, una risposta universale non esiste, ma sicuramente nel complesso 16mpx sono controproducenti rispetto a 9-10.

[hollywoodundead]

Con numero di megapixel inferiori non voglio dire che ne deve avere 4, ma sicuramente ne deve avere un numero appropriato alla componentistica della macchina.
Non posso darti una risposta universale perchè ogni macchina monta un certo tipo di sensore, un certo tipo di lenti, un certo tipo di software interno, una risposta universale non esiste, ma sicuramente nel complesso 16mpx sono controproducenti rispetto a 9-10.

immaginavo una risposta simile,con tutte le variabili che ci sono in una macchina fotografica digitale .Leggevo in rete che per ottenere una buona fotografia,le caratteristiche di una macchina fotografica digitale da prendere in considerazione sono una lente di qualità,il rapporto segnale/rumore,un buon range dinamico del sensore e infine il numero di pixel del sensore.Ci sono altri aspetti in linea di massima,che possono influire in maniera decisiva sulla foto catturata?oppure possono bastare quelli che ho appena scritto?tu hai aggiunto ad esempio il software interno come ulteriore variabile...

[Gary]

il software interno dipende dalla macchina, nel caso compatte, della marca. Personalmente, odio profondamente nikon per le compatte tanto quanto la amo per le reflex. Con le compattine, il software interno tende a contrastare di brutto l'immagine, spesso la foto esce letteralmente " calcata " nei bordi come se avesse fatto un contrasto micidiale a photoshop, cosa che non mi piace e da quel che ho visto non è possibile modificare ( posso sbagliarmi ma io quando ci ho smanettato non ho mai trovato modo di disattivare questa funzione). Poi del resto è un gusto personale, ogni sensore ha una taratura cromatica e un modo di lavorare diverso dagli altri, c'è chi dice che non ci siano differenze, io non sono d'accordo e reputo i sensori fuji i migliori nel campo reflex, ripeto, in questo caso è questione di occhio gusti esigenze etc..