apple ha perso il 7% in borsa
-
-
-
Ieri la corte olandese ha emesso una sentenza per i dispositivi Galaxy S, S2 ed ACE. Nonostante le pretese di Apple anche e soprattutto sul design, la corte olandese ha accettato solo delle presunte eccessive somiglianze sulle gallerie foto.
Per gli Ipad la storia è partita oltre un mese fa quando un giudice tedesco ha bloccato la vendita dei tablet Samsung su richiesta di Apple. Motivazione: erano troppo simili agli Ipad.
Quindi, per quanto riguarda il tablet la controversia è sul design tanto che Apple ha taroccato le immagini del tablet Samsung per farlo sembrare più simile all'Ipad. Tale circostanza viene smentita dai legali Apple che minaccia querele per diffamazione. Però sono i documenti che parlano. Ed effettivamente le immagini del samsung sulla documentazione presentata da Apple erano effettivamente diverse dal reale.
Ma secondo la Apple si tratterebbe solo di un errore. Secondo Apple, le immagini del tab erano state prese prima che Samsung modificasse le dimensioni del tab per non farlo troppo uguale all'Ipad
Bene.... se la Apple fa questi errori..... la dice lunga sulla rabbia che hanno in corpo. Sono talmente nervosi tanto da non avere mai preso in mano un tab. Altrimenti se ne sarebbero dovuti accorgere.
Comunque, la sentenza per la causa tedesca arriverà il 9 settembre.
Morale della favola...... chi troppo vuole nulla stringe. Alla fine la vera perdente della causa di ieri è stata, nonostante le apparenze, la Apple. La sentenza ha praticamente sentenziato che alcuni suoi brevetti sono invalidati. Praticamente è come se non avesse più alcuni suoi brevetti. Apple è entrata in tribunale con un tot di brevetti e ne uscita con alcuni brevetti in meno perchè invalidati.
Quali sono i 2 brevetti invalidati?
Uno è lo sblocco del display con sistema a scorrimento. Neonode nm1 aveva un sistema analogo e quindi va considerato come prior art. A quel punto il brevetto viene invalidato.
L'altro è il design su cui Apple puntava. Anche qui è stato riportato il dispositivo Compaq TC1x00 che è da considerare come prior art e quindi brevetto invalidato.
Oltre al danno per Apple anche una probabile profezia. Il giudice olandese ha detto a chiare lettere alla Apple che il disegno minimalista dell'Ipad rende l'ipad stesso poco adatto per essere protetto come design.
A quel punto..... chi ha perso di più tra Apple e Samsung?
Una è andata in tribunale e ne uscita impoverita dei suoi brevetti. L'altra è entrata in tribunale e ne è uscita con la necessità di modificare il sw.
Certo Apple può fare ricorso e magari ribaltare la sentenza. Ma potrebbe anche andargli peggio.
Commenta
-
Certo,Apple nel baratro
A me frega poco della concorrenza (purtroppo latitante),ma vedere che per il 50% del tempo studiate sentenze e gufate Apple in borsa e per il restante 50% del tempo pregate perchè rilasciano un'aggiornamento che consenta di arrivare a sera con la batteria non ha prezzo
Commenta
-
apple era alla fine con steve... e la denuncia dimostra tutto...
senza steve non ne parliamo
Commenta
-
Muahahhahah,aspetta Android 4 su smartphone Samsung,aspetta e spera.Originariamente Scritto da BigPaschi Visualizza MessaggioCommenta
-
-
cosa c'entra microzozz?
cosa c'entra un grafico che parte dal 2009?
boh...
comunque la discesa è iniziata adesso
Commenta
-
In effetti notavo che hanno ordinato solo hanno ordinato 100 milioni di iPhone5.
PS:se Apple fallisce (o più semplicemente decide di non utilizzarla più come fornitrice) Samsung fallisce il giorno dopo,quindi se vuoi augurarti di avere il prossimo Galaxy S3 super-mega-led-catarattagenico (con sistema operativo proprietario made in korea) devi sperare che Apple prolifichi (dormi pure sonni tranquilli in proposito)Commenta
-
ma in tutto questo avete mai provato ad adoperare un iphone 4 e un galaxy s ?
suvvia dai ... il samsung è francamente scandaloso , batteria inutile , scrol del browsing orribile , lentezza generalizzata nell'apertura delle applicazioni cosi' come la galleria delle foto , fotocamera , audio e video praticamente da buttare ... infine la cosa piu' scandalosa l'assistenza ... provate a far sostituire uno schermo ... vediamo quanti mesi impiegano ... poi andate in un centro apple e vediamo in quante ore vi risolvono il problema ! (e per chi deve lavorare tale aspetto è fondamentale)
diciamo che il samsung è un telefono ottimo se si proviene da un telefono di fascia bassa e le necessità son quelle di andare su facebook o simili ! nulla di piu' nulla di meno !Last edited by wind636; 26-08-2011, 14:07:57.Commenta
-
hihihihih
questo da dov'è sbucato?
il top del top
Commenta
-
Cosa c'entrano gli ultimi 2 anni? dici che are finita.Originariamente Scritto da BigPaschi Visualizza Messaggio
che c'entra Microzozz? E' il principale rivale
Inizia la discesa?
guarda, ultimi 5 giorni :
Perchè non apri un post dicendo che "giuri di avere visto il sole blu ed una mucca gialla che volava e sorpassava senza freccia?"
Commenta
-
Io li ho provati entrambi, e devo dire sinceramente che quando ho ripreso in mano un iPhone4 di un amico dopo i mesi con il mio Galaxy S 2 ho notato una lentezza visibile e parecchi lagOriginariamente Scritto da wind636 Visualizza Messaggio
Ovvio che se guardi i video e le pubblicità apple, che sono tagliati a dovere, questa cosa non si vede, ma mi è risultato proprio evidente usando il telefono, che te devo dì...Commenta
-
Dai dai coraggio, ti passo il data base dell'ufficio progetti della Samsung, da qui creano le loro più recenti trovate gli ingeneri progettisti Samsung LINK
Commenta
-
Originariamente Scritto da Sergio Visualizza Messaggio
Annunciati Galaxy Nano,Galaxy Touch,Galaxy Shuffle,Galaxy Classic,Galaxy TV,Galaxy Pro e iGalaxy
Commenta
Commenta