Scelta nuovo cellulare!

[Black87]

non più delle minchiate dette fino ad ora

---------- Post added at 19:07:45 ---------- Previous post was at 19:05:52 ----------

O per lo meno mi dovete spiegare se non ha nulla da invidiare a nessuno perché rinnovare l'hardware e uniformarlo a quello dei più recenti telefoni android.

[Je ssò Foorttt'']

sì, tolto l'hardware ovvero il telefono, il 3gs non ha nulla da invidiare a nessuno. Se lo jailbreachi poi... saranno gli altri a invidiare te. Perché la politica di apple è questa, il grande steve blowjobs non cambierà mai .
Ad esempio se devi comprimere/decomprimere un file grosso, aprire o chiudere un pdf molto grande o una tiff da proiettare o vedere su monitor, tolto l'hardware non cambia nulla, se apple litiga con adobe, poi, il cambiamento è a favore delle features di imela 8 che avrà grandi innovazioni, otto fotocamere sul retro da 1 megapixel per una bee-vision mai vista, anzi, una iBee-vision.

---------- Post added at 18:46:37 ---------- Previous post was at 18:40:46 ----------



dimentichi che se lo monta apple è una iCPU però... un iDualcore! come quando gli imac hanno cominciato a montare gli intel iDueDuo e a venderli a i2000euro per un prezzo di fabbrica miliardi di volte più iBasso! Mica si fanno prendere per iFessi gli apple fanboy...

Qualche riflessione sparsa

Il problema dell'utente tipico Android è che non comprende l'idea di fondo di Apple,ovvero non mettere al centro del discorso le specifiche hardware ma le esigenze del consumatore:dopo anni di assembla/overclokka/bencha/upgrada passato ad Apple inizio a sbattermene altamente dell'hardware,dentro al mio iMac potrebbe esserci pure un criceto che corre,finchè fà quello per cui l'ho comprato sono apposto.Potevo ottenere lo stesso risultato spendendo meno?Dubito,magari con uno scassone assemblato risparmiavo un centinaio d'euro,facendo a meno di silenziosità assoluta,0 fili,un centro assistenza degno di tale nome...
Tornando al melafonino jailbreak nel il 99% dei casi serve solo a scaricare aggratis (lo dico perchè lo sò in prima persona) è inutile che andate avanti con la storia della libertà rubata da Apple.
Tra l'altro tutti questi discorsi sulla libertà (ma poi quanti tra voi compilano?) senza rendersi neppure conto che gran parte dei vostri dati sensibili passa per le mani (o per i server)di un'unica multinazionale che non è asattamente una no profit,è questa la libertà di Google?Solo perchè (finora) gmail&co sono gratis sono "libere"?
E per inciso Android con Linux ci azzecca poco o nulla,sia da un pdv architetturale che legale,dato che pur essendo open source è un OS proprietario.
Infine la questione commerciale,come se i cellulari di fascia alta Android li regalino alla mensa Caritas,o qualcuno imponesse l'acquisto dell'ultimo modello del melafonino...

[Black87]

Qualche riflessione sparsa

Il problema dell'utente tipico Android è che non comprende l'idea di fondo di Apple,ovvero non mettere al centro del discorso le specifiche hardware ma le esigenze del consumatore:dopo anni di assembla/overclokka/bencha/upgrada passato ad Apple inizio a sbattermene altamente dell'hardware,dentro al mio iMac potrebbe esserci pure un criceto che corre,finchè fà quello per cui l'ho comprato sono apposto.Potevo ottenere lo stesso risultato spendendo meno?Dubito,magari con uno scassone assemblato risparmiavo un centinaio d'euro,facendo a meno di silenziosità assoluta,0 fili,un centro assistenza degno di tale nome...
Tornando al melafonino jailbreak nel il 99% dei casi serve solo a scaricare aggratis (lo dico perchè lo sò in prima persona) è inutile che andate avanti con la storia della libertà rubata da Apple.
Tra l'altro tutti questi discorsi sulla libertà (ma poi quanti tra voi compilano?) senza rendersi neppure conto che gran parte dei vostri dati sensibili passa per le mani (o per i server)di un'unica multinazionale che non è asattamente una no profit,è questa la libertà di Google?Solo perchè (finora) gmail&co sono gratis sono "libere"?
E per inciso Android con Linux ci azzecca poco o nulla,sia da un pdv architetturale che legale,dato che pur essendo open source è un OS proprietario.
Infine la questione commerciale,come se i cellulari di fascia alta Android li regalino alla mensa Caritas,o qualcuno imponesse l'acquisto dell'ultimo modello del melafonino...

cosa hai scritto!? architetturale cosa? dai dai dai ti prego fermati qui... android è basato su un kernel linux modificato... non è che si dice linux in associazione con android solo perché android è open source.
Ma ora a parte gli scherzi comincio a chiedermi sul serio... l'hai mai usato sto minchia di android?

---------- Post added at 19:42:13 ---------- Previous post was at 19:39:50 ----------

http://en.wikipedia.org/wiki/Android_(operating_system) giusto per tenervi informati

---------- Post added at 19:44:30 ---------- Previous post was at 19:42:13 ----------

jesso ti prego stoppati un attimo e informati un pochino, dico sul serio, android potrebbe piacerti, ma non ti senti in imbarazzo a scrivere ste cose coi ringraziamenti di rik the dog inclusi?

[Je ssò Foorttt'']

veramente android è basato su un kernel linux modificato... non è che si dice linux in associazione con android solo perché android è open source.
Ma ora a parte gli scherzi comincio a chiedermi sul serio... l'hai mai usato sto minchia di android?

Ah beh,se parliamo di kernel allora anche Osx e iOs sono basate su Unix,ma con una distro linux non hanno nulla in comune,cito:

Android non ha praticamente nulla di una normale distribuzione GNU/Linux, a parte il kernel Linux. Per il resto non usa le stesse librerie e il modo di programmarlo è molto differente: le applicazioni vanno scritte in Java e funzionano su una macchina virtuale. Niente glibc, niente Xorg, niente GTK, niente Qt… insomma si tratta di un sistema operativo totalmente diverso da GNU/Linux.

per inciso se davvero cercassi una distro linux "portatile" avresti preso un cellulare basato su Meego,non Android

[Black87]

Ah beh,se parliamo di kernel allora anche Osx e iOs sono basate su Unix,ma con una distro linux non hanno nulla in comune,cito:

per inciso se davvero cercassi una distro linux "portatile" avresti preso un cellulare basato su Meego,non Android

quando mai ho detto che ero in cerca di una distro linux portatile? ho già debian su un netbook, mi limitavo a puntualizzare una grossissima inesattezza che hai detto. Tu hai parlato di architettura completamente differente, il linux-kernel è il cuore di linux, la gestione dei device, i kernel-modules e via dicendo sono praticamente linux, toglili e non hai più linux, cosa e come ci vuoi programmare su e quali librerie vuoi utilizzare sono un discorso a parte.
Cerca ovunque, l'architettura di linux include principalmente kernel e file system.

---------- Post added at 20:05:02 ---------- Previous post was at 19:59:04 ----------

ma qualcuno sta segnando il punteggio?

[Je ssò Foorttt'']

quando mai ho detto che ero in cerca di una distro linux portatile? ho già debian su un netbook, mi limitavo a puntualizzare una grossissima inesattezza che hai detto. Tu hai parlato di architettura completamente differente, il linux-kernel è il cuore di linux, la gestione dei device, i kernel-modules e via dicendo sono praticamente linux, toglili e non hai più linux, cosa e come ci vuoi programmare su e quali librerie vuoi utilizzare sono un discorso a parte.
Cerca ovunque, l'architettura di linux include principalmente kernel e file system.

---------- Post added at 20:05:02 ---------- Previous post was at 19:59:04 ----------

ma qualcuno sta segnando il punteggio?

Ma sei un nevroscenziato o un programmatore di basso livello (che come saprai [?] non significa infimo)?
Perchè vorrei capire a me utente finale o ad un programmatore software cosa gliene sbatte se il kernel è Linux o Unix o altro...
Il mio discorso cmq era centrato sul fatto che Android è un OS proprietario proprio come iOS,l'unica differenza è che Apple ha posto dei "paletti" e impone un maggior "filtro" sulle apps rilasciate,che a sentir le ultime news non mi pare un'idea sbagliatissima:

Due applicazioni su tre di Android inviano dati privati a inserzionisti pubblicitari online. E’ il responso del progetto di ricerca che ha sviluppato un’app apposita di controllo che si chiama TaintDroid. Si è scoperto che due su tre delle 30 applicazioni analizzate (selezionate fra le più diffuse) inviano dati privati a inserzionisti, la metà invia la posizione geografica dell’utente, sette svelano l’IMEI, e in alcuni casi anche il numero di telefono e il seriale della sim.

[Black87]

guarda che l'utilizzatore delle apps di android viene informato sin da subito, appena scarica l'app dal market, sui potenziali dati che va a mettere a rischio. Solo che è liberissimo di decidere. Apple invece a quanto pare fa addirittura censura politica, non compariamo proprio le cose perché non si può, l'app di wikileaks è stata censurata dall'apple store a suo tempo e si tratta davvero di una mossa indecorosa.

[Je ssò Foorttt'']

guarda che l'utilizzatore delle apps di android viene informato sin da subito, appena scarica l'app dal market, sui potenziali dati che va a mettere a rischio. Solo che è liberissimo di decidere. Apple invece a quanto pare fa addirittura censura politica, non compariamo proprio le cose perché non si può.

Censura politica?Nel senso che hanno rimosso iMussolini dall'app store?Non ti facevo fascio date certe tue...abitudini...

Cmq 2 app su 3,praticamente o accetti di essere spiato o rinunci all'Android Store...bella libertà...

[sv4]

se ci mettiamo che ubuntu attuale è praticamente identico come interfaccia a iOS o comesiscrive, e che è meglio utilizzabile, mi sa che finisce la partita

[Black87]

Censura politica?Nel senso che hanno rimosso iMussolini dall'app store?Non ti facevo fascio date certe tue...abitudini...

Cmq 2 app su 3,praticamente o accetti di essere spiato o rinunci all'Android Store...bella libertà...

no parlo dell'app di wikileaks .

[Je ssò Foorttt'']

se ci mettiamo che ubuntu attuale è praticamente identico come interfaccia a iOS o comesiscrive, e che è meglio utilizzabile, mi sa che finisce la partita

Eh?


Vabbè esco và,riorganizzate le idee

[sv4]

Eh?


Vabbè esco và,riorganizzate le idee

no no io non sto giocando, sono tipo quei vecchi che osservano la gente lavorare, metto frasi random qui e là

[Black87]

ma tanto sinché decide steve cosa potete o non potete vedere voi state tranquilli... chevvelodicoaffà mi raccomando, cari appleuzer, lontani dai porno e da wikileaks che papà steve non vuole. I Bale dell'informatica praticamente.
Ah e a questo punto mi domando se sia possibile controllare cosa viene o non viene inviato alle major in un os chiuso come quello di iphone, ditemelo voi .

[X3me]

sì, tolto l'hardware ovvero il telefono, il 3gs non ha nulla da invidiare a nessuno. Se lo jailbreachi poi... saranno gli altri a invidiare te. Perché la politica di apple è questa, il grande steve blowjobs non cambierà mai .
Ad esempio se devi comprimere/decomprimere un file grosso, aprire o chiudere un pdf molto grande o una tiff da proiettare o vedere su monitor, tolto l'hardware non cambia nulla, se apple litiga con adobe, poi, il cambiamento è a favore delle features di imela 8 che avrà grandi innovazioni, otto fotocamere sul retro da 1 megapixel per una bee-vision mai vista, anzi, una iBee-vision.

---------- Post added at 18:46:37 ---------- Previous post was at 18:40:46 ----------



dimentichi che se lo monta apple è una iCPU però... un iDualcore! come quando gli imac hanno cominciato a montare gli intel iDueDuo e a venderli a i2000euro per un prezzo di fabbrica miliardi di volte più iBasso! Mica si fanno prendere per iFessi gli apple fanboy...

ma tu dimmi, hai provato un iphone per più di 2 settimane? hai provato anche l'iphone con cydia e i più famosi tool e widget, per più di 2 settimane?
per curiosità.

---------- Post added at 20:50:22 ---------- Previous post was at 20:47:27 ----------

Qualche riflessione sparsa

Il problema dell'utente tipico Android è che non comprende l'idea di fondo di Apple,ovvero non mettere al centro del discorso le specifiche hardware ma le esigenze del consumatore:dopo anni di assembla/overclokka/bencha/upgrada passato ad Apple inizio a sbattermene altamente dell'hardware,dentro al mio iMac potrebbe esserci pure un criceto che corre,finchè fà quello per cui l'ho comprato sono apposto.Potevo ottenere lo stesso risultato spendendo meno?Dubito,magari con uno scassone assemblato risparmiavo un centinaio d'euro,facendo a meno di silenziosità assoluta,0 fili,un centro assistenza degno di tale nome...
Tornando al melafonino jailbreak nel il 99% dei casi serve solo a scaricare aggratis (lo dico perchè lo sò in prima persona) è inutile che andate avanti con la storia della libertà rubata da Apple.
Tra l'altro tutti questi discorsi sulla libertà (ma poi quanti tra voi compilano?) senza rendersi neppure conto che gran parte dei vostri dati sensibili passa per le mani (o per i server)di un'unica multinazionale che non è asattamente una no profit,è questa la libertà di Google?Solo perchè (finora) gmail&co sono gratis sono "libere"?
E per inciso Android con Linux ci azzecca poco o nulla,sia da un pdv architetturale che legale,dato che pur essendo open source è un OS proprietario.
Infine la questione commerciale,come se i cellulari di fascia alta Android li regalino alla mensa Caritas,o qualcuno imponesse l'acquisto dell'ultimo modello del melafonino...

non sono totalmente daccordo. fai un 60 %. Ai tempi del 3g io smanettavo costantamente, delle app me ne fregava poco

[Black87]

ma sei serio? chi non ha mai provato un iphone jailbreakato?