Cosa è la frammentazione?

[Sergio]

La Frammentazione del disco è un processo che avviene in particolare modo nei dischi FAT 16 e FAT 32, il disco fisso è un insieme di bit uno di seguito all'altro dove il computer scrive i dati che deve memorizzare.

Come scrive i dati il PC? Dove li mette?

Scrive il nome del file e l'inizio della sua posizione nella FAT (File allocation Table). Il pc a questo punto quando deve scrivere o leggere il file punta all'inizio file e poi inizia la scrittura/lettura di seguito.

Cosa accade quando il pc trova un altro dato, lo sovrascrive e lo cancella? NO, salta al primo spazio libero e lo fa ogni volta che trova uno spazio occupato, scrive nel file precedente il punto dove è necessario saltare per continuare a leggere/scrivere.


Cosa accade quindi? Dopo un pò il file invece di essere scritto di seguito diventa un accozzaglia di salti da un punto all'altro con il rischio anche che vada distrutto, corrotto.
E' necessario quindi mettersi li e "deframmentare", ovvero spostare tutti i dati e rimetterli in fila.
Questo accade nei sistemi WIN, gli altri li tengono già ordinati di suo.

Lo leggi però Ten. ?

[Ingegnere88]

interessante qst thread, potremmo spiegare nozioni informatiche alla gente che ha voglia di imparare.
Una sorta di "PC facile con BW"

[Sergio]

E si... quando quindi una persona pensa che la frammentazione sia una cosa buona, NO, non è una cosa buona.

[600]

A dire il vero sergio hai postato la spiegazione più brutta di sempre.

Tra l'altro i FAT non sono manco più usati per tenerci win.

[Ten. kawalsky]

E si... quando quindi una persona pensa che la frammentazione sia una cosa buona, NO, non è una cosa buona.

è bello sentire come l'hard disk faccia il rumore di un criceto che corre
a parte gli scherzi...è vero, all'hard disk in se puo far male farlo tante volte, mi son lasciato prendere la mano nell'altro thread, era incentrato sempre sulla libertà e la possibilità di fare tutto con le componenti hardware...scusa Sergio

[Ingegnere88]

Si penta, tenente, si penta

[Sergio]

A dire il vero sergio hai postato la spiegazione più brutta di sempre.

Tra l'altro i FAT non sono manco più usati per tenerci win.

600, possiamo anche scendere sul più tecnico, ma qua dobbiamo spiegare le basi con la memoria che corrisponde ai "cassettini" ed il computer che ci mette le cose dentro.

La NTFS è meglio, ma non troppo...

[Sergio]

è bello sentire come l'hard disk faccia il rumore di un criceto che corre
a parte gli scherzi...è vero, all'hard disk in se puo far male farlo tante volte, mi son lasciato prendere la mano nell'altro thread, era incentrato sempre sulla libertà e la possibilità di fare tutto con le componenti hardware...scusa Sergio

Guarda che non mi devi chiedere scusa zio santo , è un bene per te e per gli altri se capisci come funzionano le cose in modo che poi puoi scegliere veramente la cosa migliore.

[Ingegnere88]

600, possiamo anche scendere sul più tecnico, ma qua dobbiamo spiegare le basi con la memoria che corrisponde ai "cassettini" ed il computer che ci mette le cose dentro.

La NTFS è meglio, ma non troppo...

Meglio ancora EXT3 e 4

[Sergio]

Meglio ancora EXT3 e 4

[kurayami]

Meglio ancora EXT3 e 4

No, la 4 ancora no IMHO.
La qualita' è data si dalle caratteristiche teoriche, ma anche dalla compatibilita' con applicativi "importanti".

Finche sistemi di cifratura (tipo TrueCrypt) e virtualizzazione (tipo VirtualBox) manderanno allarmi a destra e manca riguardo a limitazzioni per il fatto di utilizzare ext4... sto sulla 3

[Sergio]

No, la 4 ancora no IMHO.
La qualita' è data si dalle caratteristiche teoriche, ma anche dalla compatibilita' con applicativi "importanti".

Finche sistemi di cifratura (tipo TrueCrypt) e virtualizzazione (tipo VirtualBox) manderanno allarmi a destra e manca riguardo a limitazzioni per il fatto di utilizzare ext4... sto sulla 3

La tre sembra essere anche più robusta e stabile se non vado errato...

[Meco]

A dire il vero sergio hai postato la spiegazione più brutta di sempre.

Tra l'altro i FAT non sono manco più usati per tenerci win.

abbi pietà Sergio è rimasto a win98

tralatro è pure vero che mac os implementa tecnologie che rendono poco utile deframmentare un disco, tuttavia come spiegato qui

http://support.apple.com/kb/HT1375?viewlocale=en_US

se si nota un degrado apprezzabile delle prestazioni apple stessa consiglia di procedere alla istallazione ex novo del sistema operativo invece che deframmentare .... mah

[Sergio]

abbi pietà Sergio è rimasto a win98

tralatro è pure vero che mac os implementa tecnologie che rendono poco utile deframmentare un disco, tuttavia come spiegato qui
About disk optimization with Mac OS X
se si nota un degrado apprezzabile delle prestazioni apple stessa consiglia di procedere alla istallazione ex novo del sistema operativo invece che deframmentare .... mah

Tu che sei un vero genio dell'informatica potrai sicuramente usare parole migliori per spiegare cosa è la frammentazione del disco, ad una persona che non ne ha un idea, vai e posta il tuo articolo


By the way : Proprio un articolo abbandonato dalla apple "This article has been archived and is no longer updated by Apple." su di una domanda di un bimbominchia che sicuramente usava windows e fa riferimento a Mac Osx 10.3 , due vite fa...

E leggi bene :

Do I need to optimize?

You probably won't need to optimize at all if you use Mac OS X. (significa NO, te lo dico )

[X3me]

non capisco il topic O_o esiste la deframmentazione per ovviare al problema