SONY Videocamera Alta Definizione HDR-CX550VE

[lupin9]

SONY Videocamera Alta Definizione HDR-CX550VE


il prezzo si aggira ai 1050 euro..
qualcuno sa consigliarmi qualcosa di migliore allo stesso prezzo o minor prezzo? io nn me ne intendo...e vorrei capirci qualcosa

[619619]

Non sono aggiornato sul mercato dei camcorder, però questa Sony pare una bella bestiuola (e ci credo, per 1000€!), bella in tutto, però non mi convince affatto il formato di uscita, 50fps interlacciato :/ (Colpa del codec AVCHD che usa...)

Sullo stesso livello ho trovato: Canon LEGRIA HF S21 - Legria Videocamere HD - Canon Italia
Ha le stesse features ma mi convince di più, anche grazie alla possibilità di registrare in formato progressivo

Oppure questa Videocamere - Videocamere Alta Definizione - HDC-TM700 - Sommario - Italia che sulla carta pare ancora meglio delle prime due però ha la metà della memoria interna (32GB)

[Thor]

Quì messa a confronto con la tm700......

HD camcorder reviews/tests and comparison of Panasonic HDC-TM700 (HDC-TM700EG) and Sony HDR-XR550V (HDR-XR550VE) Best values highlighted



Thor.

[lupin9]

ti ringrazio per la disponibilita, cosa intendi per registrazione in formato progressivo? quindi sarebbe meglio optare per la canon? per quali motivi oltre la registrazione progressiva.. io nn me ne intendo proprio...

e invece secondo te thor è meglio la panasonic?

[619619]

ti ringrazio per la disponibilita, cosa intendi per registrazione in formato progressivo? quindi sarebbe meglio optare per la canon? per quali motivi oltre la registrazione progressiva.. io nn me ne intendo proprio...

e invece secondo te thor è meglio la panasonic?

Ho trovato questo video su youtube, troppo prolisso e dalla voce fastidiosa, però lo spiega

YouTube - Progressivo o interlacciato? - Italiano


In pratica, nell'interlacciato ogni fotogramma è in realtà composto da linee che formano metà dell'immagine, e nel fotogramma successivo ci sono l'altra metà delle linee, in questo modo tutta l'immagine viene aggiornata ad ogni frame (a 50i 50 volte al secondo) però una schermata alla volta
Nel progressivo hai una sequenza di immagini intere per ogni fotogramma

Esempio:

YouTube - 1080i vs 1080p [interlaced vs progressive] 1080p FULL HD


Detto questo, ti serve davvero una camera da oltre 1000€ con tutte quelle regolazioni manuali e funzionalità?

[lupin9]

Ho trovato questo video su youtube, troppo prolisso e dalla voce fastidiosa, però lo spiega

YouTube - Progressivo o interlacciato? - Italiano


In pratica, nell'interlacciato ogni fotogramma è in realtà composto da linee che formano metà dell'immagine, e nel fotogramma successivo ci sono l'altra metà delle linee, in questo modo tutta l'immagine viene aggiornata ad ogni frame (a 50i 50 volte al secondo) però una schermata alla volta
Nel progressivo hai una sequenza di immagini intere per ogni fotogramma

Esempio:

YouTube - 1080i vs 1080p [interlaced vs progressive] 1080p FULL HD


Detto questo, ti serve davvero una camera da oltre 1000€ con tutte quelle regolazioni manuali e funzionalità?

ti ringrazio per l'aiuto diciamo che in grandi linee ho capito.PS il tipo del primo video
comunque la video camera non è che mi serve è ovvio che è un vizio non è indispensabile,ma voglio comprare qualcosa che dura di ottima qualità per fare video di tutti i tipi in qualsiasi paesaggio..sopratutto video sportivi. partita a calcetto,basket,snowboard.sport all'aria aperta quindi variazione del tempo(piogga,nuvole,nebbia,sole) video in palestra o anche video notturni in cu la luce è solo di lampioni.
la qualità del video vorrei che fosse come in questo video.
YouTube - AB-session. Secrets to a Six-Pack

domanda particolare la videocamera può andare sott'acqua?

[Thor]

Intanto, la videocamera può andare sott'acqua se opportunamente scafandrata. Detto questo il video da te mostrato non ha la calssica grana da videocamera amatoriale perche probabilmente è stato processato con bullett o simili, ma quell'escamotage lo puoi tranquillamente fare con qualsiasi editor video. Prima di spendere 1000 € per un prodotto che serve marginalmente vaglierei altre soluzioni.

Thor.

[lupin9]

Intanto, la videocamera può andare sott'acqua se opportunamente scafandrata. Detto questo il video da te mostrato non ha la calssica grana da videocamera amatoriale perche probabilmente è stato processato con bullett o simili, ma quell'escamotage lo puoi tranquillamente fare con qualsiasi editor video. Prima di spendere 1000 € per un prodotto che serve marginalmente vaglierei altre soluzioni.

Thor.

in neretto ciò che non mi è chiaro sai aiutarmi sono curioso
rep per te

[Thor]

Lo scafandro non è altro che una vera e propria muta da palombaro per la tua videocamera o fotocamera.....

scafandro videocamera - Cerca con Google

Magic bullet della red giant softwre è solamente uno dei vari plugin che ti permettono di modificare con vari preset l'aspetto dei tuoi video.....

Red Giant Software: Visual Effects Plugins for Digital Video

Come ultimamente sto consigliando, una spesa del genere la farei su una reflex che ti permette di girare anche video e una buona ottica. Saresti molto più completo (puoi anche fotografare più che degnamente) e girare filmati che per profondità d'immagine non hanno nulla a che vedere con le videocamere consumer.

P.s.: Grazie e ovviamente ricambio.

Thor.

[lupin9]

si ma essendo fotocamera sopporta l'audio?
riesci a linkarmi qualcosa?

[619619]

Lo scafandro non è altro che una vera e propria muta da palombaro per la tua videocamera o fotocamera.....

scafandro videocamera - Cerca con Google

Magic bullet della red giant softwre è solamente uno dei vari plugin che ti permettono di modificare con vari preset l'aspetto dei tuoi video.....

Red Giant Software: Visual Effects Plugins for Digital Video

Come ultimamente sto consigliando, una spesa del genere la farei su una reflex che ti permette di girare anche video e una buona ottica. Saresti molto più completo (puoi anche fotografare più che degnamente) e girare filmati che per profondità d'immagine non hanno nulla a che vedere con le videocamere consumer.

P.s.: Grazie e ovviamente ricambio.

Thor.

si ma essendo fotocamera sopporta l'audio?
riesci a linkarmi qualcosa?

Supportano l'audio, anche se non di alta qualità, meglio fornirsi di un microfono esterno accessorio...

Thor, converrai con me che l'unica reflex video che al momento è utilizzabile per riprese senza pretese è la Nikon D3100, dato che gestire il focus manuale con qualsiasi altra macchina non è fattibile...
Per questioni di ergonomia e stabilità, io, per fare solamente video mi affiderei ad un camcorder, la ripresa con le reflex può far ottenere risultati di alta qualità, ma solo se ben attrezzati e si sa esattamente cosa si sta facendo

[Thor]

Certo che ha l'audio, magari con il microfono interno non sarà come quelle delle videocamere, ma basta che alla presa jack ne attacchi uno esterno ed ecco che anche l'audio è più che buono.

Canon EOS 550D / Rebel T2i Review: 20. Movie Mode: Digital Photography Review

I video sono girati sia con microfono esterno che con quello interno.

Thor.

[Thor]

Supportano l'audio, anche se non di alta qualità, meglio fornirsi di un microfono esterno accessorio...

Thor, converrai con me che l'unica reflex video che al momento è utilizzabile per riprese senza pretese è la Nikon D3100, dato che gestire il focus manuale con qualsiasi altra macchina non è fattibile...

Non proprio....

Pre BitterCold - By Vinny Minton - Canon 5D films on Vimeo

Una 5dmkII e una 7d..........ovviamente è solamente un esempio, il web ne è pieno.

Thor.

[Thor]

............

jc plus esther // all 7d highlights on Vimeo

Girato con due 7d.

Poi certo, l'amico 619619 giustamente magnifica la praticità di una videocamera per riprese amatoriali, ma se il budget è da consumer gli do ragione, certo 1000 € per una handicam non li spenderei mai.

Thor.

[619619]

Non proprio....

Pre BitterCold - By Vinny Minton - Canon 5D films on Vimeo

Una 5dmkII e una 7d..........ovviamente è solamente un esempio, il web ne è pieno.

Thor.

............

jc plus esther // all 7d highlights on Vimeo

Girato con due 7d.

Poi certo, l'amico 619619 giustamente magnifica la praticità di una videocamera per riprese amatoriali, ma se il budget è da consumer gli do ragione, certo 1000 € per una handicam non li spenderei mai.

Thor.

Appunto
Quelle riprese sono professionali, fatte con steadycam, carrelli e bracci vari, per lupin9 che vuole prendere in mano la videocamera e riprendere da buon consumer una reflex non gliela consiglio (da possessore di 550D, ti ricordo )
Concordiamo per i 1000€ di handycam che neanche io spenderei mai (però, se li ha, buon per lui, io non li spenderei perché non faccio così tanti video) però per i soli video resta comunque una soluzione migliore

• Ergonomia
• storage integrato (32GB/64GB di spazio lo ha, e per una SD da reflex da 32GB minimo spende 70-80€, e considerando che servono veloci per registrare un flusso video in FullHD la cifra sale)
• Microfoni di qualità integrati (con una reflex puoi attaccare un microfono esterno, vero, però è un costo accessorio, più o meno rilevante, ma sopratutto una rottura, la cam la prendi e cominci a riprendere)
• Range focale elevato, hanno un escursione equivalente da 30 a 400 con f/1.8 e tutto stabilizzato, una roba pazzesca per una reflex, già procurarsi degli obiettivi per coprire quelle focali non costerebbe poco, poi così luminosi e sopratutto stabilizzati...
• La ripresa video nelle reflex è ancora limitata a 12-20 minuti (a seconda della marca) per il surriscaldamento del sensore

Detto da possessore di una reflex video:
Con una reflex puoi ottenere dei risultati anche migliori, però ti devi sbattere un sacco e magari anche spendere, mentre con una cam puoi fare in ogni caso le tue riprese senza uscire di casa così



o peggio così