windows vista..

[Gore]

allora Mac Mini....

Specifiche

Intel Core 2 Duo da 2,0 GHz
1 GB SDRAM DDR3 1066 MHz - 1x1 GB
Disco rigido Serial ATA da 120 GB
SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
Manuale utente (Italiano)

al prezzo di 599, manco tastiera e mouse ti danno...

[gbpackers]

allora Mac Mini....

Specifiche

Intel Core 2 Duo da 2,0 GHz
1 GB SDRAM DDR3 1066 MHz - 1x1 GB
Disco rigido Serial ATA da 120 GB
SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
Manuale utente (Italiano)

al prezzo di 599, manco tastiera e mouse ti danno...

Certo , non c'è bisogno che sai come è fatta un auto, se comperi una Skoda perchè il tuo vicino ce l'ha e va benissimo ti è sufficiente, se le parti del motore sono fatte di plastica, carta o acciaio è ininfluente, poi se vuoi la fai durare quanto vuoi, basta andare piano, stare attenti, la BMW si sa costa troppo e non li vale quei soldi...

Li vale (....forse, discorso fattibile per ogni tipo autovettura) ma dipende sempre dall'utilizzo del mezzo.
Se devo fare 100 km al giorno magari scelgo una macchina dai costi di manutenzione e gestione minori che però mi assicura lo stesso il tragitto che devo fare e mi assicura anche tanti km o magari un auto che posso permettermela

Però se i soldi non sono un problema posso comprare cosa voglio.

[Gore]

Lievi modifiche, ma se tu gore continua a confrontare l'hardware non arriverai mai ad un punto, non è l'hardware che fa la differenza, sono i SISTEMI OPERATIVI.
Monti vista su una vecchia macchina si inchioda, monti un Linux leggero vola.

relativamentre....
ho provato qui da me Ubuntu 8.10 su un notebook P3 1ghz con 256mb di ram ..... e gira piuttosto maluccio

ovvio che vista non ci gira...
ma da quel che ho provato con ubuntu , xp non gira poi tanto peggio

[gbpackers]

beh per stare al passo con la gui di xp anche l'ubuntu si è un pò appesantita, prova rls più vecchie (ma non malvagie) e vedi che gira benone.

A dire il vero, xp lite (versione fatta da smanettoni) gira alla grande su un EPIA5000 con 128 mb di ram, certo non fà quasi nulla di rendering video, audio ecc.... ma un server java ci gira

[BornAgain]

allora Mac Mini....

Specifiche

Intel Core 2 Duo da 2,0 GHz
1 GB SDRAM DDR3 1066 MHz - 1x1 GB
Disco rigido Serial ATA da 120 GB
SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
Manuale utente (Italiano)

al prezzo di 599, manco tastiera e mouse ti danno...

a sto prezzo ho comprato il mio pc

core 2 quad 9300
4 giga di ram ddr2
hd 500 giga
ati 4850 1 giga

piu' ovviamente scheda madre, alimentatore, case, masterizzatore compresi nel prezzo

penso sia un po' piu' prestante del mini mac

[Sergio]

Non si parlava di portatili? Boh...

cmq il Mac Mini è proprio bello, ce l'ha un mi amico a fianco della tv e fà la sua porca figura!!!

No, si parlava di stupida OS War...


Bello ?

[Gore]

beh per stare al passo con la gui di xp anche l'ubuntu si è un pò appesantita, prova rls più vecchie (ma non malvagie) e vedi che gira benone.

A dire il vero, xp lite (versione fatta da smanettoni) gira alla grande su un EPIA5000 con 128 mb di ram, certo non fà quasi nulla di rendering video, audio ecc.... ma un server java ci gira

perfertto, quindi allora diciamo che OK un sistema operativo che sia piu leggero.... ma perdiamoci tutte i fronzoli a cui siamo abituati....

nell esempio di sergio mi si paragona un Vista (con tutti i suoi problemi legati a un desktop gestito in Direct X ) con una versione "leggera" di un Linux, perchè le ultime Distro hanno perso un po' la loro valenza dell'essere leggere
x andare in conto alle esigenze grafiche

[gbpackers]

No, si parlava di stupida OS War...


Bello ?

Bello sì, esteticamente, mica l'ho visto in azione... dovevamo giocare

[Sergio]

relativamentre....
ho provato qui da me Ubuntu 8.10 su un notebook P3 1ghz con 256mb di ram ..... e gira piuttosto maluccio

ovvio che vista non ci gira...
ma da quel che ho provato con ubuntu , xp non gira poi tanto peggio

Ho detto una versione leggera, non l'ultima versione di Ubuntu, esistono circa 100 distribuzioni, 10 versioni circa per distribuzione nel corso degli anni.

Mi sembra inutile parlare e ripetere le cose quando non le si legge e si continua a dire Windows è l'unica cosa al mondo senza ragionare un minimo

[gbpackers]

perfertto, quindi allora diciamo che OK un sistema operativo che sia piu leggero.... ma perdiamoci tutte i fronzoli a cui siamo abituati....

nell esempio di sergio mi si paragona un Vista (con tutti i suoi problemi legati a un desktop gestito in Direct X ) con una versione "leggera" di un Linux, perchè le ultime Distro hanno perso un po' la loro valenza dell'essere leggere
x andare in conto alle esigenze grafiche

il problema è che i fronzoli, purtroppo, stanno avendo la meglio sulla sostanza

[Sergio]

perfertto, quindi allora diciamo che OK un sistema operativo che sia piu leggero.... ma perdiamoci tutte i fronzoli a cui siamo abituati....

nell esempio di sergio mi si paragona un Vista (con tutti i suoi problemi legati a un desktop gestito in Direct X ) con una versione "leggera" di un Linux, perchè le ultime Distro hanno perso un po' la loro valenza dell'essere leggere
x andare in conto alle esigenze grafiche

Su Linux , anche su verisoni leggere girano grafiche ed effetti mozzafiato, ad ogni modo gore cercavo solo di farti capire che è il sistema operativo quello che conta, non devi stare li a fare a gare a chi ha la velocità di refresh della memoria più alta, io 1000 hz, tu 1001, allora sei più bello, tanto poi il computer si inchioda, prende un virus e lo formatti....

[Sergio]

il problema è che i fronzoli, purtroppo, stanno avendo la meglio sulla sostanza

Ben detto, XP era un sistema operativo decente, per quello che può essere decente un win, invece di perfezionarlo ci hanno solo aggiunto fronzoli.

[Sergio]

penso sia un po' piu' prestante del mini mac

Anche io fino a 5 anni fa comperavo hardware e me lo assemblavo, però poi perdevo ore su ore a smanettare e sistemare il sistema operativo, all'inizio windows ti da anche quell'illusione di essere il genio che risolve i problemi, come se uno si senta il genio della meccanica a fermarsi a riparare ed avvitare la macchina ogni 200 km, poi però ti accorgi che non fai altro che PERDERE TEMPO INUTILMENTE.

[gbpackers]

Anche io fino a 5 anni fa comperavo hardware e me lo assemblavo, però poi perdevo ore su ore a smanettare e sistemare il sistema operativo, all'inizio windows ti da anche quell'illusione di essere il genio che risolve i problemi, come se uno si senta il genio della meccanica a fermarsi a riparare ed avvitare la macchina ogni 200 km, poi però ti accorgi che non fai altro che PERDERE TEMPO INUTILMENTE.

beh dai, per alcuni è anche una passione... ovvio che se non fricca una gazz di hardware compri assemblato.

Anche a me è passata sta mania, però se devo comprare un pc nuovo o comprarlo per qualcuno di solito prendo singoli pezzi bulk che si risparmia un bel pò.

[Gore]

Ormai si viaggia per luoghi comuni...

quello che io semplicemente avevo chiesto era se c'era possibilità di installare MAC OSX su un notebook che avevo per provare con mano a usare il software apple nel mio utilizzo di tutti i giorni
(visto che il mio vaio vecchio di 2 anni nn ha nulla da invidiare a un macbook 13 pollici attuale a livello di performance hardware )