voglio comprarmi una reflex

***Gary*** · 10-02-2009, 16:25:34

non è una questione di chi c'è l'ha più lungo, è questione di dare un consiglio sminuendo una marca senza fornire una spiegazione.

**Profex** · 10-02-2009, 16:43:17

Originariamente Scritto da Thor Visualizza Messaggio

I fotografi con le contro 00 utilizzano tutto, anche le punta e scatta. Il mercato pro è diviso tra Nikon e Canon, per ovvi motivi di ASSISTENZA.

Thor.

permettimi molto di dubitare su questa cosa dell'assistenza, perchè qua a firenze abbiamo entrambi, eppure tutti i miei clienti fotografi hanno solo nikon, nel corso di fotografia che segue mio cugino tutti hanno nikon, io mi posso ritenere un niubbo nella fotografia professionale, ma tante voci autorevoli (non qui all'interno del forum, ma fotografi di grande livello) puntano su nikon invece che su canon , probabilmente tutti i torti non li hanno

e non penso scelgano tutti nikon solo x l'assistenza

**Sergio** · 10-02-2009, 16:53:57

Originariamente Scritto da Gary Visualizza Messaggio

Questo è il tipico discorso che porta la gente a spendere 1500 invece di 700. Ti porto un esempio. Compri un computer di bassa fascia, 300 euro. Il computer dopo 1 anno ha tutti i problemi del mondo, e ti ritrovi con qualcosa che non ti soddisfa, si rompe e che non lo puoi mandare in assistenza perchè te lo tengono 5 mesi di fila, quindi vai da un tecnico, te lo sistema, 100 euro una volta, 100 euro 2 volte, alla fine in un anno ti vanno via un casino di soldi. Se avessi aspettato 2 mesi ,avessi messo da parte 300 euro in più, probabilmente non sarebbe mai successo. E questo purtroppo mi è capitato, e mi sono ritrovato a dover spendere tantissimi soldi per sistemarlo e alla fine comprarne un altro, più costoso , perchè la situazione era insostenibile. Quindi se avessi speso 600 da subito probabilmente non avrei avuto tutti questi problemi e spese inutili. la macchina fotografica è identica. Perchè devi prendere una macchina da 400 euro, per poi comprarne una da 1000 e per poi andare su quelle da 1500!? Spendi una volta i soldi, spendili bene, e dirigiti verso qualcosa di professionale e completo che ti stimola ti soddisfa e ti permette di fare tantissime cose. La fotografia è una cosa che va alimentata, ti posso garantire che se lavori con strumenti di fascia bassa, che non ti permettono di esprimerti a dovere, ti demoralizzi e ti passa la voglia. Questo non solo nella foto, è un ragionamento che andrebbe applicato ovunque

citi due macchine completamente diverse.. è meglio che tu sappia bene cosa vuoi in mente o rischi di prendere una cosa e rimanere insoddisfatto.

Quoto ed aggiungo :

Nikon Nikon Nikon

***Gary*** · 10-02-2009, 17:26:31

sergio

**Thor** · 10-02-2009, 17:31:55

permettimi molto di dubitare su questa cosa dell'assistenza

uhmmmm, sentiamo le motivazioni.....

perchè qua a firenze abbiamo entrambi, eppure tutti i miei clienti fotografi hanno solo nikon

.......

nel corso di fotografia che segue mio cugino tutti hanno nikon

.........

[QUOTEio mi posso ritenere un niubbo nella fotografia professionale, ma tante voci autorevoli (non qui all'interno del forum, ma fotografi di grande livello) puntano su nikon invece che su canon , probabilmente tutti i torti non li hanno

e non penso scelgano tutti nikon solo x l'assistenza ][/QUOTE]

......Ok, dai un'occhiata in giro per il web e scoprirai che come per magia ci sono fior fiore di fotografi professionisti che scattano anche con Canon (incredibile ma vero), ti dirò di piu', anche fior fiore di fotografi che fotografano con olympus o pentax o minolta-sony ecc.

Tutto questo per dirti che probabilmente tuo cugino sta frequentando un corso organizzato dalla Nital, e l'assistenza per quel che riguarda Canon è efficentissima tanto quella di Nikon.
Cerchiamo di non fare disinformazione.

Sherko.

Pietro75* · 10-02-2009, 17:33:47

azz me lo sono perso

mi segno e consiglio nikon D80 usata Nital

Pietro75* · 10-02-2009, 17:35:42

Originariamente Scritto da Sergio Visualizza Messaggio

Quoto ed aggiungo :

Nikon Nikon Nikon

strano che non hai risposto mac

Pietro75* · 10-02-2009, 17:41:18

Io sconsiglio d40/60 se non erro obbligano all'acquisto di sole ottiche DX e quindi risparmi all'inizio e poi sei fottuto quando cambi ottiche..........se fai un giro sul forum nital ti trovi D200 ( macchina usata da professionisti sino a un anno fa) a meno di 600 euro NITAl con garanzia residua...........e ci metti anche ottiche di 30 anni fa.....

Nikon Club Ufficiale - La community fotografica del Nikonista sezione usato

se non è NITAL non hai garanzia italiana in quanto prodotto di importazione estera

**Profex** · 10-02-2009, 18:26:44

Originariamente Scritto da Thor Visualizza Messaggio

Tutto questo per dirti che probabilmente tuo cugino sta frequentando un corso organizzato dalla Nital, e l'assistenza per quel che riguarda Canon è efficentissima tanto quella di Nikon.
Cerchiamo di non fare disinformazione.

Sherko.

corso assolutamente non nital, la disinformazione mi pare che la stai portando te, visto che io almeno parlo di esperienza diretta mia + la stragrande maggioranza di chi fa foto.
Mi parli di assistenza quindi ti rispondo che per ESPERIENZA DIRETTA, o a firenze e zone limitrofe sono tutti nikonisti, eppure le assistenze ci sono entrambe, a me + che disinformazione pare un dato di fatto eh

Originariamente Scritto da Thor Visualizza Messaggio

......Ok, dai un'occhiata in giro per il web e scoprirai che come per magia ci sono fior fiore di fotografi professionisti che scattano anche con Canon (incredibile ma vero), ti dirò di piu', anche fior fiore di fotografi che fotografano con olympus o pentax o minolta-sony ecc.

che poi in giro per il mondo ci sia qualcuno che fa le foto a carboncino meglio di una nikon/canon ci può stare, ma non mi metterei di certo a consigliare carta e matita a chi chiede un consiglio, solo xk devo tirare acqua al mio mulino

**Thor** · 10-02-2009, 21:21:55

corso assolutamente non nital, la disinformazione mi pare che la stai portando te, visto che io almeno parlo di esperienza diretta mia + la stragrande maggioranza di chi fa foto.

La stragrande maggioranza di cosa????????, a sentirti parlare sembra che le quote di mercato al 90% le ha Nikon........

Io per primo ho consigliato la d80, vatti a rileggere il thread, ma le tifoserie sterili e per giunta perorate da utenti di dubbia competenza proprio non le sopporto. Che nel tuo negozietto ci siano amanti del marchio Nikon lo posso pure credere, ma ti assicuro che come mercato vanno a braccetto.
Se vogliamo consigliare un prodotto cerchiamo di non farlo perchè il cugino del fratello conosce uno che ha la Nikon etc etc.......

P.s.: Seriamente, rileggi da capo il thread e vai a guardare chi per primo ha consigliato la d80 (giusto per dimostrarti che chi porta acqua ad ipotetici mulini non è il sottoscritto).

Thor.

**Profex** · 11-02-2009, 02:08:39

ti dirò di + guarda: ho riletto altri tuoi interventi sempre riguardo alle macchine fotografiche e come in questo caso non c'è verso di ragionare con te, ragion per cui, visto che non me ne frega niente di quello che dici, specie nel momento in cui io sono quello di dubbia competenza, che ha nel suo negozietto amanti nikon (negozietto? ah xk ora vendo macchine fotografiche?

) e che parlo solo tramite cugini di fratelli di bimbiminkia, lascio parlare te che essendo thor, figlio di zeus, conosci ogni verità

per la cronaca + che intervenire a sostegno di una o dell'altra marca, adesso stai solo facendo un attacco a me, x cui visto quanto me ne importa, ti do la partita vinta, io me ne sbatto e tu sei felice

per tornare alle quote di mercato, nikon e canon hanno avuto un grosso cambiamento dal 2007 ad ora, se infatti canon era avanti, è stata raggiunta nel 2008 ed ha già messo la freccia da un po', non a caso (dati ripresi da diversi siti del settore) nikon sta crescendo nelle vendite a velocità doppia rispetto a canon, sopratutto nelle entry level

detto questo chiudo il semi OT e mi ritiro visto che non ho competenze

Pietro75* · 11-02-2009, 08:07:06

questo è vero.....nikon ha sfornato un full frame da paura.........ma soprattutto lavora ad alti ISo in maniera imbarazzante.........io ho provato la d700 di un amico..........in casa iso 6400........rumore zero......tempo di scatto 1/250.......impensabile sino a 2 anni fa.........

io attendo la D400 al pma del 5 marzo

**Thor** · 11-02-2009, 09:27:06

per la cronaca + che intervenire a sostegno di una o dell'altra marca, adesso stai solo facendo un attacco a me

Vedi che continui a sbalgliare, perchè dovrei intervenire a sostegno di qualcuno?, se sto discutendo con te è proprio perchè bisognerebbe argomentare i consigli elargiti, non dare inutili e assolutamente errate motivazioni.

per tornare alle quote di mercato, nikon e canon hanno avuto un grosso cambiamento dal 2007 ad ora, se infatti canon era avanti, è stata raggiunta nel 2008 ed ha già messo la freccia da un po', non a caso (dati ripresi da diversi siti del settore) nikon sta crescendo nelle vendite a velocità doppia rispetto a canon, sopratutto nelle entry level

Ma ti rendi conto allora che le quote di mercato non mostrano "una stragrande maggioranza"?

P.s.: .............

Vedi per caso una netta differenza di presenze?!?!?!?

Thor.

**Thor** · 11-02-2009, 09:29:31

questo è vero.....nikon ha sfornato un full frame da paura.........ma soprattutto lavora ad alti ISo in maniera imbarazzante.........io ho provato la d700 di un amico..........in casa iso 6400........rumore zero......tempo di scatto 1/250.......impensabile sino a 2 anni fa.........

io attendo la D400 al pma del 5 marzo

Questo è indubbio, e la D3 nel suo segmento non è da meno, ma il mercato si può definire equamente ripartito.

Thor.