esiste tutto crackato e perfetto , anche il mio pene secondo me 
-
(¯`·.*_.Usque ad Finem._*.·´¯) -
Win Vista uscì prima craccato e poi normale, poi addirittura con crack che emulava il bios di alcuni notebook.
Per cui il nod come il kaspersky, come win, come Max OsX o come qualsiasi altra cosa esiste anche craccato. Funziona uguale all'originarle finchè la chiave è valida.
Ovviamente non è un discorso per incentivare la pirateria, che esisterà fin tanto che ci saranno software house che produrranno nuovi programmi.
Ovviamente come detto prima anon sempre ciò che si paga è il migliore ma tra kaspersky e avast è 1000 volte meglio kaspersky. Ah il motore di kaspersky è usato anche nel pacchetto di F-secure.
Poi chi non si trova bene può sempre usare una qualsiasi distro di Linux, peccato che al primo intoppo qualsiasi (anche per riconoscere una fitusa scheda 3d) piangerà in 10forum diversi chiedendo aiuto a destra e manca.
Uhahahahahahahaahahah
Commenta
-
quoto tutto(¯`·.*_.Usque ad Finem._*.·´¯)Commenta
-
Comparativa Antivirus:
Se si considerano esclusivamente i livelli di individuazione del malware, i risultati migliori sono stati ottenuti da una versione beta dell'antivirus GDATA AVK2009, seguito immediatamente da Avira e F-Secure 2009.
Le altre aree di analisi si sono occupate di valutare, con una scala a 5 punti, altri importanti fattori che caratterizzano le soluzioni antivirus, come ad esempio la velocità di scansione e il numero di falsi positivi. I prodotti che hanno ottenuto buoni risultati in tutte le categorie sono: Avira, GDATA AVK 2009, Norton Internet Security 2009 (ancora in beta) e Sophos Security Suite 2.5.
Commenta
-
Se non sbaglio gdata utilizza il motore di kaspersky...One step closer...
Commenta
-
Originariamente Scritto da yoh Visualizza Messaggio
(1) AVK 2008 utilizza i motori di scansione Avast e Kaspersky
(2) AVK 2009 utilizza i motori di scansione Avast e BitDefender
(3) WebWasher utilizza il motore di scansione di Avira ed uno euristico sviluppato autonomamenteCommenta
-
-
Originariamente Scritto da Je ssò Foorttt'' Visualizza MessaggioComparativa Antivirus:
Se si considerano esclusivamente i livelli di individuazione del malware, i risultati migliori sono stati ottenuti da una versione beta dell'antivirus GDATA AVK2009, seguito immediatamente da Avira e F-Secure 2009.
Le altre aree di analisi si sono occupate di valutare, con una scala a 5 punti, altri importanti fattori che caratterizzano le soluzioni antivirus, come ad esempio la velocità di scansione e il numero di falsi positivi. I prodotti che hanno ottenuto buoni risultati in tutte le categorie sono: Avira, GDATA AVK 2009, Norton Internet Security 2009 (ancora in beta) e Sophos Security Suite 2.5.
ottima scheda
anche se un 'efficacia cosi alta su alcuni mi lascia perplesso (piu che altro perchè li ho avuti)
Avira Antivir e Bit defender 8.0 li ho avuti e mi lasciavano passare parecchia robina che quando ho messo kaspersky è sttata individuata
aho poi boh
io mi trovo bene e lo continuo a usare 
(¯`·.*_.Usque ad Finem._*.·´¯)Commenta
-
ps = certo che panda è proprio una cagata
del resto gia lo sapevo(¯`·.*_.Usque ad Finem._*.·´¯)Commenta
-
quindi significa che non è crackato se la chiave è originaleOriginariamente Scritto da trydent Visualizza Messaggio
cmq da cosa è presa la prova comparativa?Commenta
-
antivir free è migliore di un panda a pagamentoCommenta
-
anche perchè i panda per via dell'estinzione costicchierebbero(¯`·.*_.Usque ad Finem._*.·´¯)Commenta
Commenta