PLASMA O LCD qualcuno di voi è esperto?

[MAX78]

ragazzi sono in procinto come da post a comprare una tv nuova sui 40'' vi vorrei porre delle domande sperando che qualcuno sia competente.

ho letto una moltitudine di informazione comparative:

http://www.everyeye.it/ht/articolo.asp?id=5000&pagina=2

http://http://www.plasma-lcd-fatti.it/

e via discorrendo

In realta il mio intento è capire se un plasma riesce a sviluppare una risoluzione come lo sharp lcd Full hd 1920x1080. Data che a parita' di prezzo non riesco a vedere la solita Risoluzione.
Es, questo plasma

http://www.shoppydoo.it/offerte-televisori_lcd_e_plasma-philips_42pf9631d.html

oltrettutto piu caro.

[GIULIO]

c'è scritto nella pagina: TV al plasma Philips da 42 pollici, formato 16:9, risoluzione 1024x1080

Ciò non togle che se dovessi comprare una tv del genere io, starei attorno ai 2.200 euro e prenderei o un Phlips che nonostante la risoluzione minore si vedono veramente bene, o ancor meglio un LCD Sony con tecnologia BRAVIA.........veramente ottimi!

[MAX78]

la mia affermazione sul "non riesco a vedere" l'ha presa troppo letterale, non capisco perchè si ritiene migliori visivamente un plasma rispetto ad un lcd anche se non riesce a sviluppare un risoluzione cosi alta come uno lcd fullhd

[Mr. Anderson]

Ieri per la prima volta in vita mia ho visto il televisore più grande al mondo:

70"

occupa una parete intera!!!

[GIULIO]

Perchè gli LCD hanno........anzi avevano 2 grossi handicap
1- di lato si vedevano male
2- avevano l'effetto "trascinamento"
ma ora i migliori ( vedi sony BRAVIA ) non li hanno più

[bonsai]

Scusa la comparazione,ma un buon plasma minimo deve costare 2.500€,al di la dei pollici,altrimenti ti ritrovi con un plasma che si vede come un rct.

Poi spiegatemi una cosa,vi propinano sto agognato HD ready,ma avete almeno un hardware che possa alimentarlo!?Se non cosa ve ne fate!?

Un buon lcd lo trovi a molto meno,i migliori:sharp e samsung.

[MAX78]

quindi mi consigliate?

un LCD HD ready?

[bonsai]

Io ti consiglio un LCD,perchè (opinione personale) si vede meglio...

Per l'HD ready,se hai un supporto con l'uscita da attaccarci OK,altrimenti che te ne fai.L'unico HD ready esistente al momento è UN,dico UN canale di Sky a pagamento....

(compriamo tutto HD ready,e non ci hanno ancora fornito l'uscita stereo su canali tv,l'unico ad averlo è Raiuno,non vi puzza che sia solo una trovata pubblicitaria!?Quindi quando,e se ci sara' l'Hd ready,o sostituiremo tutti i lettori DVD,e via andare,oppure,come credo,oppure piu' probabile inventeranno un'altra tecnologia...senza contare che per satellite,o digitale terrestre il passaggio chissa' quando avverra')

[GJ]

Io ti consiglio un LCD,perchè (opinione personale) si vede meglio...

Per l'HD ready,se hai un supporto con l'uscita da attaccarci OK,altrimenti che te ne fai.L'unico HD ready esistente al momento è UN,dico UN canale di Sky a pagamento....

(compriamo tutto HD ready,e non ci hanno ancora fornito l'uscita stereo su canali tv,l'unico ad averlo è Raiuno,non vi puzza che sia solo una trovata pubblicitaria!?Quindi quando,e se ci sara' l'Hd ready,o sostituiremo tutti i lettori DVD,e via andare,oppure,come credo,oppure piu' probabile inventeranno un'altra tecnologia...senza contare che per satellite,o digitale terrestre il passaggio chissa' quando avverra')

questo è tristemente vero....


porca ***** ma quando ***** mettono dei canali in hd??!!

[stylus]

c'è scritto nella pagina: TV al plasma Philips da 42 pollici, formato 16:9, risoluzione 1024x1080

Ciò non togle che se dovessi comprare una tv del genere io, starei attorno ai 2.200 euro e prenderei o un Phlips che nonostante la risoluzione minore si vedono veramente bene, o ancor meglio un LCD Sony con tecnologia BRAVIA.........veramente ottimi!

io ho un retroproiettore sony lcd hd ed è spettacolare....sia in hdmi che in progressive scan.....anche in scart va bene....pecca un po' con i segnali tv analogici.....

[MAX78]

Io ti consiglio un LCD,perchè (opinione personale) si vede meglio...

Per l'HD ready,se hai un supporto con l'uscita da attaccarci OK,altrimenti che te ne fai.L'unico HD ready esistente al momento è UN,dico UN canale di Sky a pagamento....

(compriamo tutto HD ready,e non ci hanno ancora fornito l'uscita stereo su canali tv,l'unico ad averlo è Raiuno,non vi puzza che sia solo una trovata pubblicitaria!?Quindi quando,e se ci sara' l'Hd ready,o sostituiremo tutti i lettori DVD,e via andare,oppure,come credo,oppure piu' probabile inventeranno un'altra tecnologia...senza contare che per satellite,o digitale terrestre il passaggio chissa' quando avverra')

beh ma per la 360 il ready servirebbe no? a tal quesito sarebbe anche migliore un full (per le console)

Il mio quesito e' difatti su READY oppure FULL (dato che anche il costo è notevolmente diverso)

[chomog]

Un Samsung FULL HDTV Lcd 1080p e vai tranquillo per molti anni, usura della lampada a parte {che va cambiata perchè si usura}.

[MAX78]

leggevo ora su AF digitale l'editoriale iniziale... questa dgt Full hd non è necessaria a idolatrarlo cosi, puo accadere che un ready o plasma con scala 768 sia addirittura superiore..


quindi la storia si ripete tutti concordate che sia meglio full che ready?

[chomog]

leggevo ora su AF digitale l'editoriale iniziale... questa dgt Full hd non è necessaria a idolatrarlo cosi, puo accadere che un ready o plasma con scala 768 sia addirittura superiore..


quindi la storia si ripete tutti concordate che sia meglio full che ready?

Ma dipende dal contrasto e dalla diagonale, gli schermi superiori a 32'' tendono a perdere qualità comunque un FULL HDTV è superiore sicuramente ad un HDTV ready {1080i} a parità di diagonale e contrasto

[sheva_tp]

Perchè gli LCD hanno........anzi avevano 2 grossi handicap
1- di lato si vedevano male
2- avevano l'effetto "trascinamento"
ma ora i migliori ( vedi sony BRAVIA ) non li hanno più

ho un samsung le26r72b per altro consigliato da chomogo e altri ne capisci nulla come t pare?