meglio i culturisti di oggi o quelli anni '70?

***Bad Girl*** · 18-07-2008, 21:34:57

scharzy

**molleggiato81** · 18-07-2008, 21:53:04

un esempio su tutti:richard winett
i 72 chili scarsi di materia organica meglio distribuita della storia

**polscol** · 19-07-2008, 13:06:54

ki?

**LARRY SCOTT** · 19-07-2008, 14:15:08

Originariamente Scritto da molleggiato81 Visualizza Messaggio

un esempio su tutti:richard winett
i 72 chili scarsi di materia organica meglio distribuita della storia

pics plìz, non lo trovo sul web.....

**molleggiato81** · 19-07-2008, 17:14:32

dipende...si possono mettere link ,criptati ovviamente,ad altri siti?

**LARRY SCOTT** · 19-07-2008, 18:58:14

Originariamente Scritto da molleggiato81 Visualizza Messaggio

dipende...si possono mettere link ,criptati ovviamente,ad altri siti?

salvala e postala con imageshack o come allegato

**IL_Massificante** · 28-07-2008, 00:27:46

preferisco i culturisti degli anni 70..

infatti ho votato schwarzy e co....

**Zeta** · 28-07-2008, 02:04:38

Zane...

**Shoulders** · 29-07-2008, 12:30:50

sicuramente quelli del passato ferrigno su tutti

***Impact*** · 29-07-2008, 14:01:48

Anni 70"

**Buso** · 30-07-2008, 14:54:56

Originariamente Scritto da molleggiato81 Visualizza Messaggio

io personalmente preferisco quelli di una volta.non erano grossi come coleman e co. perocuravano molto di piu le proporzioni la simmetria,erano piu "belli" da vedere.
mi sembra poi che il culturismo in generale allora avesse una connotazione diversa, veniva paragonato addirittura all'arte,alle statue antiche.

poi purtroppo col tempo la cosa è diventata piu un voler stupire per quanto si è imponenti e basta, e diventato piu ,a mio parere ,uno show di fenomeni da baraccone.non a caso all'arnold classic cercano di contrastare i parametri del mister olimpia e di restituire al BB la dignita di una volta

Hai già detto tutto tu....

***master wallace*** · 30-07-2008, 15:06:15

Nel bene e nel male negli sport si valuta il progresso. . e i BB di oggi sono il doppio di quelli degli anni 70.. .ergo nell'ambito del BB sono loro i migliori..
E' evidente che un Arnold di allora, se salisse oggi sul palco accanto a Cutler. . o Wolf. . .non avrebbe chance. . .

I gusti personali sull'estetica non centrano nulla. . .

**NICO90** · 11-01-2009, 13:47:09

sicuramente quelli degli anni 70. Basta vedere Columbo che con quel fisico riusciva a fare cose eccezionali.Ve lo vedete cutler che si appende per i piedi ad un'asta e si mette a fare i crunch o che picchia il sacco come fa columbo in pumping iron....gli verrebbe un colpo.Con i colossi di ora per me si sta perdendo l'idea di cultura fisica, di ricerca di un bello ideale che sia piu efficiente di un corpo comune e nn meno

***master wallace*** · 12-01-2009, 00:26:29

Originariamente Scritto da NICO90 Visualizza Messaggio

sicuramente quelli degli anni 70. Basta vedere Columbo che con quel fisico riusciva a fare cose eccezionali.Ve lo vedete cutler che si appende per i piedi ad un'asta e si mette a fare i crunch o che picchia il sacco come fa columbo in pumping iron....gli verrebbe un colpo.Con i colossi di ora per me si sta perdendo l'idea di cultura fisica, di ricerca di un bello ideale che sia piu efficiente di un corpo comune e nn meno

Non ce lo vedo Jay o Ron. .appesi con i piedi ad una asta. . ma mi pare roba da circo. . a chi interessa?