Lo so ragazzi sono momenti duri, e non solo per la nuova normativa anti-doping. Bisogna essere accorti, e sopratutto ragionare. Quando si vuole dire qualcosa sia in tema di doping che d'alimentazione, almeno in Italia, bisogna mettere le mani avanti....quando uno di noi consiglia una dieta con alimenti, dosi, tempi e modalità, in un certo senso, si veste dei panni di un dietologo!! eh si!! quindi se una persona che suegue quanto da noi detto poi ha dei problemi di salute, possiamo essere perseguiti, già è successo, in quanto NON tutti siamo dietologi o persone autorizzate a farlo, poco importa poi che alcuni dietologi sono veramente incompetenti e che voi/noi ne sappiamo di più. Esistono giornali in edicola che ogni giorno propongono le diete più disperate, assurde, e non è successo niente....ma questo non vuol dire che non sia possibile. Quindi parlare sempre per esperienza personale. Un consiglio. A breve parlerò con un mio amcio avvocato penalista, e mi farò spiegare per bene, le problematiche legate all'uso della semplice parola....chi vuol capire capisca 
e vi farò sapere, sopratutto ora, che sembra quasi che il solo parlare di doping sia reato.
Riporto sotto per completezza un post del nostro Colbax in risposta ad una domanda:
ragazzi...ma vivete tutti in val padana, che vi è entrata la nebbia nel cervello......
andiamo con ordine:
libertà di parola e di pensiero NON SIGNIFICA LIBERTà DI CONSIGLIARE O PROPORRE!!
Significa dare opinioni personali basate su esperienze personali o didattiche ma NON da applicare su 3° persone.
Quindi posso dire cosa mangio e integro IO ma NON posso dire che ALTRI dovrebbero fare così o cosà.
Pietro DE GOBBI di Sacile(PN) è indagato dalla G.d.F. di PN x aver scritto 4 diete in tutto a persone che si accingevano a fare garette di fitness, e non essendo lui dietologo....è sul penale.CHI VI PIACCIA O NO.E lui era in TOTALE buona fede. io sono andato al comando di g.d.f. di PN come persona informata sui fatti, e a sua difesa ho spiegato che le edicole pullulano di riviste contenenti diete di ogni genere, anche del *****, e che esistono ditte che commercializzano software con diete, che basta a qualsiasi pinco palla schiacciare un bottone del PC e dare una dieta a caso,e quindi x questo motivo bisognerebbe allora blindare mezza italia.......ciò non ha cambiato una virgola: Piero resta indagato, ha un carico pendente penale sulla coppa, e si deve pagare l'avvocato....CHIARO FIN QUA??
Anche un dietologo, se dà una dieta che nuoce a qualcuno, va nelle rogne; noi, a maggior ragione, fermo restando che io mi permetto cmq di farle a persone delle quali ho anamnesi complete e un quadro clinico soddisfacente x quello che intendo prescrivere. mi assumo la responsabilità di quel che faccio, ciò non toglie che se trovo il PM "rovinato dalla vita" ho il mio bel daffare x difendere le mie ragioni.
Lui mi dirà sempre che io non sono dietologo, ma finchè non ho fatto male a nessuno, ho tutte le attenuanti del caso, anzi: a cosa si attacca? Se non esiste parte offesa di cosa mi incolpa?
Secondo: il fatto che ci "guardino" e fin'ora non sia successo nulla, vale zero....quante indagini hanno raccolto elementi x ANNI prima di esplodere??
VERZELLI vendeva AAS da 10 anni e più.....ma l'hanno blindato "SOLO" 1 settimana fa......con un malloppo di 10 anni di indagini e prove contro......!!!!!
Altri dubbi?
[This message has been edited by bbhomepage (edited 21-11-2000).]
e vi farò sapere, sopratutto ora, che sembra quasi che il solo parlare di doping sia reato.Riporto sotto per completezza un post del nostro Colbax in risposta ad una domanda:
ragazzi...ma vivete tutti in val padana, che vi è entrata la nebbia nel cervello......
andiamo con ordine:
libertà di parola e di pensiero NON SIGNIFICA LIBERTà DI CONSIGLIARE O PROPORRE!!
Significa dare opinioni personali basate su esperienze personali o didattiche ma NON da applicare su 3° persone.
Quindi posso dire cosa mangio e integro IO ma NON posso dire che ALTRI dovrebbero fare così o cosà.
Pietro DE GOBBI di Sacile(PN) è indagato dalla G.d.F. di PN x aver scritto 4 diete in tutto a persone che si accingevano a fare garette di fitness, e non essendo lui dietologo....è sul penale.CHI VI PIACCIA O NO.E lui era in TOTALE buona fede. io sono andato al comando di g.d.f. di PN come persona informata sui fatti, e a sua difesa ho spiegato che le edicole pullulano di riviste contenenti diete di ogni genere, anche del *****, e che esistono ditte che commercializzano software con diete, che basta a qualsiasi pinco palla schiacciare un bottone del PC e dare una dieta a caso,e quindi x questo motivo bisognerebbe allora blindare mezza italia.......ciò non ha cambiato una virgola: Piero resta indagato, ha un carico pendente penale sulla coppa, e si deve pagare l'avvocato....CHIARO FIN QUA??
Anche un dietologo, se dà una dieta che nuoce a qualcuno, va nelle rogne; noi, a maggior ragione, fermo restando che io mi permetto cmq di farle a persone delle quali ho anamnesi complete e un quadro clinico soddisfacente x quello che intendo prescrivere. mi assumo la responsabilità di quel che faccio, ciò non toglie che se trovo il PM "rovinato dalla vita" ho il mio bel daffare x difendere le mie ragioni.
Lui mi dirà sempre che io non sono dietologo, ma finchè non ho fatto male a nessuno, ho tutte le attenuanti del caso, anzi: a cosa si attacca? Se non esiste parte offesa di cosa mi incolpa?
Secondo: il fatto che ci "guardino" e fin'ora non sia successo nulla, vale zero....quante indagini hanno raccolto elementi x ANNI prima di esplodere??
VERZELLI vendeva AAS da 10 anni e più.....ma l'hanno blindato "SOLO" 1 settimana fa......con un malloppo di 10 anni di indagini e prove contro......!!!!!
Altri dubbi?
[This message has been edited by bbhomepage (edited 21-11-2000).]
Commenta