si parla proprio di livelli diversi, per cui non avendo "regole/basi" su cui discutere si finirebbe per parlare di aria fritta
Esperienze Religiose? Quanti Di Voi Credono In Dio...
Collapse
X
-
Originariamente Scritto da kickboxer_87 Visualizza Messaggiosi parla proprio di livelli diversi, per cui non avendo "regole/basi" su cui discutere si finirebbe per parlare di aria fritta
Si rimane nella crisi we basta.. se non si segue una strada per via intuitiva. siAMO destinati a vagare senza valori, come l'uomo nietzschiano che si riduce alla follia. (in effetti il vero ateo non dovrebbe credere nè alla scienza nè alla religione, dato che entrambe le scienze si fondano su ipotesi)
Comunque bella conversazione."non vi è nulla di sano nel culto della bellezza. Esso è troppo stupendo per essere sano" (O.Wilde)
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da devilciaba Visualizza Messaggioesatto si parla di aria fritta...alla fine il mistero c'è e rimarrà dato che la religione non è sicura universalmente, e la scienza lo stesso, perchè produce continuamente ipotesicreazione dell'universo, big bang, le solite cose banali..), ed è quindi anch'essa priva di certezze...
La scienza formula ipotesi, ma a differenza della religione ha il buon senso di ammettere i propri limiti e si dà da fare x superarli x fare in modo che dalle ipotesi nascano teorie e modelli concreti, supportati da evidenze sperimentali
La religione predica cose di cui non vi è né evidenza né tantomeno manifestazione e pretende che i fedeli le prendano x vere
(in effetti il vero ateo non dovrebbe credere nè alla scienza nè alla religione, dato che entrambe le scienze si fondano su ipotesi)
LA religione non è una scienza, e le scienze non si fondano su ipotesi.Le ipotesi sono la base da cui nascono leggi dimostrate sperimentalmente e teoremi dimostrati in maniera analitica.
La scienza non è una cosa in cui si crede o non di crede, visto che si fonda sull'oggettività
Comunque bella conversazione.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Shark88 Visualizza MessaggioSalve picciotti, più ke un sondaggio è una cosa molto interessante....dunque:
-CREDETE IN DIO? si
-QUANTI DI VOI HANNO MAI AVUTO ESPERIENZE SOVRANNATURALI O NE HANNO TESTIMONIATO QLKNA? sovrannaturali non è il termine giusto,comunque qualcosa che ho interpretato come un segno
-ANDATE IN KIESA LA DOMENICA?cerco di andarci,non per questo condivido tuttodella Chiesa,cerco di tener distinte Chiesa(fatta di persone e che quindi possono sbalgiare) e Dio
-AVETE FEDE? si
Attendo vostre risposte.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da devilciaba Visualizza Messaggioesatto si parla di aria fritta...alla fine il mistero c'è e rimarrà dato che la religione non è sicura universalmente, e la scienza lo stesso, perchè produce continuamente ipotesicreazione dell'universo, big bang, le solite cose banali..), ed è quindi anch'essa priva di certezze...
Si rimane nella crisi we basta.. se non si segue una strada per via intuitiva. siAMO destinati a vagare senza valori, come l'uomo nietzschiano che si riduce alla follia. (in effetti il vero ateo non dovrebbe credere nè alla scienza nè alla religione, dato che entrambe le scienze si fondano su ipotesi)
Comunque bella conversazione.
ma io in genere nn potrei mai kredere in un dio k t dice "nn puoi fornikare(x nn ex volgari)e s lo fai prima d sposarti lo devi confessare a qualk1 k ti assolve nl nome di dio !!
ma va !!
x me è assurdo , ma ognuno è libero!!
dove sbaglio ??
Commenta
-
-
il vero ateo non ha fede in nulla...nè nella scienza nè nella religione. Perchè se la scienza dovesse spiegare i misteri essi andrebbero a coincidere con la religione, o nemmeno il papa a quel punto esisterebbe più(crollerebbe tutto il sistema della chiesa, e si renderebbeconto di aver raccontato ciarlatanerie per secoli e secoli) .
Se solo ci fosse una certezza, tutto sarebbe risolto e non esisterebbero più fedi diverse. Non pensate? in questo caso l'unica cosa che rimane per scegliere una fede è lasciarsi guidare dalla propria intuizione, che può portare a delle verità, ma anche non.Last edited by devilciaba; 30-05-2007, 15:46:55."non vi è nulla di sano nel culto della bellezza. Esso è troppo stupendo per essere sano" (O.Wilde)
Commenta
-
-
cmq non si può dire che la scienza non è una esatta e verificabile, mi sa che sforando su certi argomenti si va nella filosofia...come nell'antichità, dove i "fisici" come Democrito e soci erano in verità puramente filosofi speculatori...
adesso una sterminata parte della scienza è dimostrata, per cui è errato paragonarla a una cosa effimera come la spiritualità
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da kickboxer_87 Visualizza Messaggiocmq non si può dire che la scienza non è una esatta e verificabile, mi sa che sforando su certi argomenti si va nella filosofia...come nell'antichità, dove i "fisici" come Democrito e soci erano in verità puramente filosofi speculatori...
adesso una sterminata parte della scienza è dimostrata, per cui è errato paragonarla a una cosa effimera come la spiritualità
anche la filosofia è una religione, è la mia religione che pensi!!! io non prendo tutto tutto alla lettera le scritture dei veda!!!
Ecco la filosofia si potrebbe anche ritenere un ottimo collegamento tra scienza e religione."non vi è nulla di sano nel culto della bellezza. Esso è troppo stupendo per essere sano" (O.Wilde)
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Rampage Visualizza Messaggioodio la kiesa come istituzione
è piena di immondizia
nn credo in dio, nn so configurarlo, credo soltanto inqualcosa di superiore ke nn so cosa sia di preciso
IDEM IO LO CHIAMO IL TRASCENDENTE = L'IMMENSAMENTE AFFASCINANTE, L'IMMENSAMENTE MISTERIOSO.
ma tanto mi faccio un viaggio astrale prima o poi...perchè nel mistero la mia vita non ha proprio senso...anche a costo di mettere a repentaglio la mia vita
."non vi è nulla di sano nel culto della bellezza. Esso è troppo stupendo per essere sano" (O.Wilde)
Commenta
-
Commenta