natural o no?

[alexguzz]

Io ho votato la prima, ma non sò fino a che punto sia fiero di esserlo. Io corro in bici a livello agonistico e sono circondato da un plotone di dopati. In una corsa di 100 persone penso che saremo si e no 10-15 quelli natural. Io non assumo sostanze dopanti non perchè facciano male, prese a dosi "umane" non fanno più male di fumare 1 pacchetto di sigarette o bere 1/2 litro di vino al giorno; neanche perchè è illegale, sono tante le cose illegali, andare oltre 130 in autostrada, andare a troie, etc.. Io non ho mai assunto sostanze dopanti perchè se mi permettessero di dominare e di vincere, non riuscirei più ad accettare di tornare un'altra volta un battuto una volta smesse.

[GiovaSSj4]

è vero, uno per essere sempre al top dovrebbe assumere sempre sostanze illegali, quindi nn ci si puo affidare a sostanze, meglio affidarsi alle proprie doti mentali e fisiche.. il problema sorge sono quando si vede allontanare il sogno, quando nn si vedono risultati, quindi si hanno degli stimoli negativi.. bisogna sempre cercare di mantenere vivo il sogno ed allontanare questi stimoli e capire che nn bisogna paragonarsi ad altri, ma solo a se stessi ed essere fieri di aver raggiunto il massimo personale e di aver combattuto tutta la vita..

[Masterpiece]

sarei curioso di vedere i risultai con 2 voci in piu' ossia

-natural solo perche' si rischiano danni alla salute
-natural solo perche' e' illegale e si rischiano grane anche pesanti

[chupacabras]

sarei curioso di vedere i risultai con 2 voci in piu' ossia

-natural solo perche' si rischiano danni alla salute
-natural solo perche' e' illegale e si rischiano grane anche pesanti

Natural solo perchè non scrivono "il testosterone UCCIDE"
Maledetto sistema....mafioso

[chupacabras]

è vero, uno per essere sempre al top dovrebbe assumere sempre sostanze illegali, quindi nn ci si puo affidare a sostanze, meglio affidarsi alle proprie doti mentali e fisiche.. il problema sorge sono quando si vede allontanare il sogno, quando nn si vedono risultati, quindi si hanno degli stimoli negativi.. bisogna sempre cercare di mantenere vivo il sogno ed allontanare questi stimoli e capire che nn bisogna paragonarsi ad altri, ma solo a se stessi ed essere fieri di aver raggiunto il massimo personale e di aver combattuto tutta la vita..

Queste sono parole sacrosante!!

Natural per paura di rischi legali che è?? è come un assassino che non uccide per paura del carcere....quindi per quel che mi riguarda sono eticamente dei dopati!

[master wallace]

Queste sono parole sacrosante!!

Natural per paura di rischi legali che è?? è come un assassino che non uccide per paura del carcere....quindi per quel che mi riguarda sono eticamente dei dopati!

Paragonare un assassino ad un assuntore di steroidi mi pare demenziale.
Nel primo caso si sopprime una vita umana e si causa del male anche ad altre persone ovviamente, siano essi i parenti della vittima o dell'assassino.
Un assuntore di steroidi al massimo farebbe male a se stesso in termini di salute.Ma allora anche l'alcol, il fumo e le droghe lo fano(pure quelle leggere).
La differenza allora e' che sull'alcol e il fumo la legge ne consente l'assunzione, mentre sui farmaci e le droghe no.Cio' e' dannatamente contraddittorio.

[alexguzz]

Paragonare un assassino ad un assuntore di steroidi mi pare demenziale.
Nel primo caso si sopprime una vita umana e si causa del male anche ad altre persone ovviamente, siano essi i parenti della vittima o dell'assassino.
Un assuntore di steroidi al massimo farebbe male a se stesso in termini di salute.Ma allora anche l'alcol, il fumo e le droghe lo fano(pure quelle leggere).
La differenza allora e' che sull'alcol e il fumo la legge ne consente l'assunzione, mentre sui farmaci e le droghe no.Cio' e' dannatamente contraddittorio.

Non solo, sono voci di entrata fiscale per lo stato!

[rocky 80]

ragazzi non facciamo paragoni assurdi...
non è che l'alcool esiste solo per gli alcolizzati...per fortuna che non è illegale altrimenti uno per bersi un bicchierino ogni tanto doveva pure infrangere la legge...
le sostanze dopanti sono farmaci utilizzati per altri fini...non si può fare un paragone tra le due cose

[master wallace]

ragazzi non facciamo paragoni assurdi...
non è che l'alcool esiste solo per gli alcolizzati...per fortuna che non è illegale altrimenti uno per bersi un bicchierino ogni tanto doveva pure infrangere la legge...
le sostanze dopanti sono farmaci utilizzati per altri fini...non si può fare un paragone tra le due cose

Vedi, e' un problema di coerenza.L'alcol stesso e' una droga, o se vogliamo un farmaco dato che ha effetti sul sistema nervoso centrale.Come una canna, o un farmaco anabolizzante.
Allora il punto e':
Perche' quello si e gli altri no? Allora uno potrebbe ribattere la tua stessa tesi, adducendo che una o due sigarete al giorno o una canna alla settimana o tre pastiglie di ox alla settimana non fanno danni.Proprio come dice chi beve due martini o grappa alla settimana.
Cioe' vi e' una contraddizione, una disparita' di valutazioni che non ha logica.
Se non quella degli interessi.Ti premetto, come probabilmente sai, che io sono contro alcol, fumo, droghe, farmaci.Li abolirei tutti.Ma e' una questione di logica.

[rocky 80]

Vedi, e' un problema di coerenza.L'alcol stesso e' una droga, o se vogliamo un farmaco dato che ha effetti sul sistema nervoso centrale.Come una canna, o un farmaco anabolizzante.
Allora il punto e':
Perche' quello si e gli altri no? Allora uno potrebbe ribattere la tua stessa tesi, adducendo che una o due sigarete al giorno o una canna alla settimana o tre pastiglie di ox alla settimana non fanno danni.Proprio come dice chi beve due martini o grappa alla settimana.
Cioe' vi e' una contraddizione, una disparita' di valutazioni che non ha logica.
Se non quella degli interessi.Ti premetto, come probabilmente sai, che io sono contro alcol, fumo, droghe, farmaci.Li abolirei tutti.Ma e' una questione di logica.

no master permettimi...
se ti bevi ogni tanto un bicchiere di vino non è la stessa cosa di farti una dose di gh...
inoltre quelli sono prodotti che servono ad altri scopi...servono per curare patologie...

[master wallace]

no master permettimi...
se ti bevi ogni tanto un bicchiere di vino non è la stessa cosa di farti una dose di gh...
inoltre quelli sono prodotti che servono ad altri scopi...servono per curare patologie...

Se ti fai ogni tanto una canna? E' diverso?
Forse non sa che l'alcol causa circa 30 mila morti all'anno di cirrosi, senza calcolare le vittime degli incidenti stradali, e le risse, le botte in famiglia.Una piaga sociale.Questo e' quello che succede con la vendita libera delle droghe, perche' l'alcol E' una droga.Rifletti.Non tutti hanno il discernimento di bere un bicchiere e basta.

[joker83]

Se ti fai ogni tanto una canna? E' diverso?
Forse non sa che l'alcol causa circa 30 mila morti all'anno di cirrosi, senza calcolare le vittime degli incidenti stradali, e le risse, le botte in famiglia.Una piaga sociale.Questo e' quello che succede con la vendita libera delle droghe, perche' l'alcol E' una droga.Rifletti.Non tutti hanno il discernimento di bere un bicchiere e basta.

Il proibizionismo non funziona...

[master wallace]

Il proibizionismo non funziona...

Dipende. . .!
Comunque allora perche' non vendere liberamente anche le metanfetamine e la coca?

[joker83]

Dipende. . .!
Comunque allora perche' non vendere liberamente anche le metanfetamine e la coca?

Da cosa dipende...

Non sono d'accordo su alcune liberalizz....ma tanto se uno vuole usare la coca che sia o no legale non è un problema...

[master wallace]

Da cosa dipende...

Non sono d'accordo su alcune liberalizz....ma tanto se uno vuole usare la coca che sia o no legale non è un problema...

Dipende per esempio dalle pene previste.E' certo che se uno che ha spacciato si beccasse 25 anni minimo di galera,(da fare tutti senza sconti!) probabilmente in giro ce ne sarebbero meno.
Purtroppo su una lato della questione devo darti pero' ragione.Lo spacciatore esiste perche' c'e' un assuntore che chiede.E quindi l'assuntore in genere, se si escludono pochi casi di poveracci che assumono per disperazione, e' moralmente colpevole come lo spacciatore, ne' piu' ne meno.
E lo sappiamo che i milioni d'assuntori di coca sono tutt'altro che poveracci e disperati.Il piu' delle volte e' solo voglia di sballo, trasgressione, noia.
Pero' grazie a loro il mercato prospera.