Originariamente Scritto da tigre84
Visualizza Messaggio
questa è un'altra cazzata...
Rolfo se la gioca in sbk, in motogp che farebbe?
e chi lo sa? Rolfo è un pilota di nuovo in crescita, ha avuto eccellenti piazzamenti in 250.
Biaggi fatica in sbk perchè quella è la "loro" categoria...
Loro di chi? Biaggi viene sempre denigrato, dimenticandosi che nel 1998 ha tenuto testa ad un mostro sacro che di nome faceva Mick, nel 99 è quarto nel mondiale, nel 2000 è terzo mentre nel 2001 è secondo, nel 2002 in motogp è ancora secondo, nel 2003 di nuovo secondo, nel 2004 terzo... non ha mai vinto ma i suoi piazzamenti lo classificano tra i piloti di punta a livello mondiale.
Bayliss l'anno scorso è stato un episodio, in cui ha vinto su una moto perfetta (adesso su quella moto, fatta 800, casey sta dominando... solo capirossi non sa portare quella moto!!! e gibernau
)
Rolfo se la gioca in sbk, in motogp che farebbe?
e chi lo sa? Rolfo è un pilota di nuovo in crescita, ha avuto eccellenti piazzamenti in 250.
Biaggi fatica in sbk perchè quella è la "loro" categoria...
Loro di chi? Biaggi viene sempre denigrato, dimenticandosi che nel 1998 ha tenuto testa ad un mostro sacro che di nome faceva Mick, nel 99 è quarto nel mondiale, nel 2000 è terzo mentre nel 2001 è secondo, nel 2002 in motogp è ancora secondo, nel 2003 di nuovo secondo, nel 2004 terzo... non ha mai vinto ma i suoi piazzamenti lo classificano tra i piloti di punta a livello mondiale.
Bayliss l'anno scorso è stato un episodio, in cui ha vinto su una moto perfetta (adesso su quella moto, fatta 800, casey sta dominando... solo capirossi non sa portare quella moto!!! e gibernau
)Chiamare perfetta una moto che ha un motore spettacolare ma che in curva viene bastonata non mi sembra corretto...
Cmq in motogp conta più il binomio moto/gomma del pilota, e l'unico vero fuoriclasse è Valentino.
In SBK, a parte Kawasaki, le moto sono più o meno sullo stesso livello, ed il pilota, a parità di gomma, può fare ancora la differenza.
Commenta