If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Quelli che non sanno cliccare, gli altri leggendo i man in inglese (che poi ci sono anche in italiano, non capisco perchè dici 'in inglese'...) si faranno solo e che una gran cultura
Perche' non c'e' il corrispettivo in italiano per qualunque cosa, e ci mancherebbe.
Saro' lento di comprendonio, ma per me studiare per bene linux cozza con la vita sociale e con il lavoro. Sulla cultura son d'accordo, ma quella interessa a pochi...
Bye
Originariamente Scritto da TheSandman
Brunetta li ha anticipati spregiandoli, ma altrimenti sarebbe finito all'incontrario.
.Passate a trovarmi e lasciate un messaggio, thx.
________
Evito di commentare...
Inoltre non è affatto vero che gli 'altri software' ci possano girare tranquillamente, questo è tutto da vedere. E a decidere non saremo noi.
Leggiti meglio cos'è il Palladium, poi ne riparliamo.
Altri è inteso in senso generico, nel senso di programmi comuni, molto comuni, sai roba da utonti.
Ok, scusa se sono ancora qui a parlare, da utonto che usa il Mac, da persona che non sa che cosa è un kernel che non sa che cosa è il palladium e che non sa la differenza tra OS e kernel, scusa per avere aperto il post
Mi dispiace solo Ayu che è l'atteggiamente di persone come te che allontana la gente da Linux e su questo ci puoi mettere la mano sul fuoco.
Non penso che nessuno si possa definire massimo esperto di niente... c'è sempre da imparare.
Non penso che nessuno voglia screditare il prossimo, non voglio nemmeno pensarlo.
Io mi reputo costantemente un newbie ma quel poco che so lo condivido con gli altri... non è forse questa la filosofia linux?
Perche' non c'e' il corrispettivo in italiano per qualunque cosa, e ci mancherebbe.
Saro' lento di comprendonio, ma per me studiare per bene linux cozza con la vita sociale e con il lavoro. Sulla cultura son d'accordo, ma quella interessa a pochi...
Bye
Cultura si, ma una persona che ad esempio si interessa di letteratura studiandoci sopra 10 ore al giorno ed usa il Pc in modo generico non vedo perchè si debba studiare altre 100 pagine di manuale in inglese per installare un modem quando (a mio avviso) il So ideale lo dovrebbe fare in auotmatico o per lo meno con un wizard di aiuto.
Non penso che nessuno si possa definire massimo esperto di niente... c'è sempre da imparare.
Non penso che nessuno voglia screditare il prossimo, non voglio nemmeno pensarlo.
Io mi reputo costantemente un newbie ma quel poco che so lo condivido con gli altri... non è forse questa la filosofia linux?
All the best hackers I know are gradually switching to Macs. My friend Robert said his whole research group at MIT recently bought themselves Powerbooks. These guys are not the graphic designers and grandmas who were buying Macs at Apple's low point in the mid 1990s. They're about as hardcore OS hackers as you can get.
The reason, of course, is OS X. Powerbooks are beautifully designed and run FreeBSD. What more do you need to know?
Cultura si, ma una persona che ad esempio si interessa di letteratura studiandoci sopra 10 ore al giorno ed usa il Pc in modo generico non vedo perchè si debba studiare altre 100 pagine di manuale in inglese per installare un modem quando (a mio avviso) il So ideale lo dovrebbe fare in auotmatico o per lo meno con un wizard di aiuto.
E' per questo che penso che il So Linux possa essere usato ancora come secondo So per i Desktop. Speriamo per poco ancora.
Cultura si, ma una persona che ad esempio si interessa di letteratura studiandoci sopra 10 ore al giorno ed usa il Pc in modo generico non vedo perchè si debba studiare altre 100 pagine di manuale in inglese per installare un modem quando (a mio avviso) il So ideale lo dovrebbe fare in auotmatico o per lo meno con un wizard di aiuto.
Vedo che non hai compreso il problema: sai quanti modem esistono (per non dire altro hardware) che non viene riconosciuto dal MacOSX?
E sai perchè dovresti studiarti ugualmente 100 pagine di manuale (poi mi spieghi che manuale) per usarlo? Perchè alcuni produttori non rilasciano drivers per MacOSX
Se vuoi ti posto una lista di hardware di cui non esistono driver per MacOSX.
E allora l'utonto mac cosa fa?
Compra hardware che è certo funzionare sul suo SO. E come lo sa? Legge sulla confezione se ci sono driver per Mac inclusi.
Il problema sono i produttori di hardware.
Io quando compro qualcosa controllo sempre sul web il grado di compatibilità con Linux. Punto.
E' molto difficile?
Altri è inteso in senso generico, nel senso di programmi comuni, molto comuni, sai roba da utonti.
Ok, scusa se sono ancora qui a parlare, da utonto che usa il Mac, da persona che non sa che cosa è un kernel che non sa che cosa è il palladium e che non sa la differenza tra OS e kernel, scusa per avere aperto il post
Mi dispiace solo Ayu che è l'atteggiamente di persone come te che allontana la gente da Linux e su questo ci puoi mettere la mano sul fuoco.
Ma smettila Sergio, dai.
Hai fatto dei discorsi molto superficiali!
Porca miseria ma non ti rendi conto che usare Linux con i programmi 'generici' di cui parli è facilissimo?
Ma la segretaria avrà mai bisogno di compilare qualcosa, secondo te?
Se l'hardware fosse venduto con Linux preinstallato, avresti un PC perfettamente funzionante da subito! A prova di reinstallazioni!
Il problema sono i produttori hardware, lo ripeterò fino alla morte.
Sempre i soliti discorsi triti e ritriti...
Tu hai provato ad usare Linux da smanettone windows, sei rimasto scottato perchè hai a che fare con un SO molto più avanzato e complesso, e fai questi discorsi. Mi sembra...
quello che cambia sono i problemi dati del SO, sarò fortunato, ma nel mio caso è un numero uguale a ZERO ed i virus sono dimenticati.
Ma guarda
Anche i miei problemi sono ZERO ed i virus ZERO.
Ma di certo non dò soldi ad Apple per un sistema operativo che mi fa venire sonno dopo 1 ora, visto che è personalizzabile ZERO rispetto ad uno Gnome od un KDE.
Certo certo AQUA è bello però che palle dopo un pò.
Adesso voglio chiarire una cosa visto che mi tocca ripetere sempre i soliti discorsi (ecco Max_79 perchè spesso ad un niubbo totalmente digiuno di linux si consiglia di farsi un minimo di ossa leggendo i man, invece che chiedendo sempre le solite cose nei forum).
Facilità d'uso di un sistema operativo -> usabilità
Facilità di installazione nuove periferiche -> non è usabilità, è bastardi produttori hardware del kaxxo
Amministrazione di sistema -> non è richiesta usabilità ma flessibilità, infatti Linux è perfetto per questo: i file di configurazione di apache ti permettono anche di fare il caffè, ad esempio
Altro -> chiedo a te, Sergio, di mettere qui qualcos'altro così riesco a capirti meglio, visto che fin'ora hai mischiato le soprascritte voci in ordine rigorosamente sparso.
Se si parla di usabilità di un SO, bisogna ulteriormente specificare in che ambito: installazione programmi, uso dei programmi, uso del DE, etc.
Se si parla di usabilità NON si parla di hardware e relativa facilità di installazione dello stesso. Perchè se uno mi compra un WinModem e deve smadonnare 10 giorni per farlo andare, è un pirla.
Che continui ad usare Windows continuando a compiacersi del suo status di utonto.
Sono disponibile per ulteriori chiarimenti riguardo il mio pensiero.
Vedo che non hai compreso il problema: sai quanti modem esistono (per non dire altro hardware) che non viene riconosciuto dal MacOSX?
E sai perchè dovresti studiarti ugualmente 100 pagine di manuale (poi mi spieghi che manuale) per usarlo? Perchè alcuni produttori non rilasciano drivers per MacOSX
Se vuoi ti posto una lista di hardware di cui non esistono driver per MacOSX.
E allora l'utonto mac cosa fa?
Compra hardware che è certo funzionare sul suo SO. E come lo sa? Legge sulla confezione se ci sono driver per Mac inclusi.
Non vedo problemi nell'usare un sistema semplice da usare, xchè che palle ?
Non vedo il problema nel comperare hardware compatibile, ma non vedo che senso ha continuare una discussione quando il tuo interesse Ayu è solo offendere, mi dispiace.
Utonti, utonti, utonti.. bho...
Ma di certo non dò soldi ad Apple per un sistema operativo che mi fa venire sonno dopo 1 ora, visto che è personalizzabile ZERO rispetto ad uno Gnome od un KDE.
Ma che vuoi personalizzare, che devi cambiare che va già tutto bene?
Originariamente Scritto da Ayurvedi77
Certo certo AQUA è bello però che palle dopo un pò.
Bho... !
Originariamente Scritto da Ayurvedi77
Adesso voglio chiarire una cosa visto che mi tocca ripetere sempre i soliti discorsi (ecco Max_79 perchè spesso ad un niubbo totalmente digiuno di linux si consiglia di farsi un minimo di ossa leggendo i man, invece che chiedendo sempre le solite cose nei forum).
Stessi discorsi, niubbi, leggete il manuale, te l'abbiamo detto mille volte, l'utente medio non si mette li a leggere i manuali, il SO deve andare da solo.
Originariamente Scritto da Ayurvedi77
Facilità d'uso di un sistema operativo -> usabilità
Facilità di installazione nuove periferiche -> non è usabilità, è bastardi produttori hardware del kaxxo
Se alla fine la installi una periferica significa che il driver c'è, ma spesso è un pò più difficoltoso configurarlo, non mi sembra un gran vantaggio.
Originariamente Scritto da Ayurvedi77
Amministrazione di sistema -> non è richiesta usabilità ma flessibilità, infatti Linux è perfetto per questo: i file di configurazione di apache ti permettono anche di fare il caffè, ad esempio
Questo accade in Linux come in Mac, BSD, Windows, non capisco il punto del discorso...
Originariamente Scritto da Ayurvedi77
Altro -> chiedo a te, Sergio, di mettere qui qualcos'altro così riesco a capirti meglio, visto che fin'ora hai mischiato le soprascritte voci in ordine rigorosamente sparso.
Non capisco che mi chiedi.
Originariamente Scritto da Ayurvedi77
Se si parla di usabilità di un SO, bisogna ulteriormente specificare in che ambito: installazione programmi, uso dei programmi, uso del DE, etc.
Se si parla di usabilità NON si parla di hardware e relativa facilità di installazione dello stesso. Perchè se uno mi compra un WinModem e deve smadonnare 10 giorni per farlo andare, è un pirla.
Che continui ad usare Windows continuando a compiacersi del suo status di utonto.
Bho, secondo me è solo una persona poco informata, tutto sommato nella media, tutto qui...
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta