Mini mac da paura

[akillez]

Ciao a tutti, chi di voi ha provato il mini Mac?
E' troppo bello poi so che il sistema operativo è molto stabile.
Personalmente penso che al prezzo attuale sia molto appetibile(***** l'ho trovato a 499 Euro!!! ) e credo che potrebbe espandersi.
Che ne pensate?

[lallo]

Credo che quello che dovresti fare e' andare a comprare il tuo mini...ADESSO!!

CNTRL+ALT+CANC sara' solo un brutto ricordo...

lallo

[Ribosio80]

ottimo, pecca di ram

[Max_79]

Io ho preso la versione base e ho fatto l'upgrade a 512... veramente una macchinetta di classe.

Bye

[Sergio]

Io ho preso la versione base e ho fatto l'upgrade a 512... veramente una macchinetta di classe.

Bye

Io idem... è un pò lentino in confronto al Power Pc doppio processore con il quale lavoro, ma vabbhè... bello sforzo, costa 4 volte tanto
Dicono che la pecca maggiore, il collo di bottiglia insomma sia l'HD da 2.5 , se si riuscisse a metter il SO su di un HD firewire esterno forse si potrebbe accellerare il tutto

[Dante]

fatti un sempron con 2 giga di ram e un linux con le periferiche ethernet o usb ma cmq ad hoc,hai una macchina piu' veloce e che costa meno.

[Max_79]

Dicono che la pecca maggiore, il collo di bottiglia insomma sia l'HD da 2.5 , se si riuscisse a metter il SO su di un HD firewire esterno forse si potrebbe accellerare il tutto

E' quello che ha fatto un mio amico. Pero' si perde la silenziosita' che lo caratterizza.

Bye

[Ribosio80]

vabbe è una macchina da spakkiamento.......
non si ci puo lavorare bene, ne per grafica ne per audio ne per niente....in maniera professionale ma neppure semiprofessionale, pecca di ram vabbe si mettono 512 ma sempre poco è, l'hd dai ridicolo, il sottosistema grafico carino ma nulla di che....
insomma non te lo regalano a 500 euro.....con 500 euri meglio un x86 che va molto meglio, per apprezzare il mondo mac bisogna avere macchine da 1-2 gb ram doppio processore.......

[Max_79]

Beh, dipende anche dall'utilizzo che se ne fa e da cosa ci si aspetta.
Io volevo semplicemente un aggeggio per navigare e pochissimo altro, quindi va piu' che bene...

Bye

[akillez]

ma insomma ho visto che è espandibile ad 1 gb di ram, seconda di poi occupa davvero poco spazio; perquanto riguarda la grafica in verita se ne fa, visto che cmq ci gira pure Tiger.30 gb di disco per me non è affatto ridicolo, visto che per navigare, per leggere pdf,scrivere con Word, ascolta Cd mp3 masterizzare etc.etc.etc.
Ovvio mica faccio il grafico io senza contare che con 499 Euro, con un pc non ci fai molto di professionale.

[akillez]

vabbe è una macchina da spakkiamento.......
non si ci puo lavorare bene, ne per grafica ne per audio ne per niente....in maniera professionale ma neppure semiprofessionale, pecca di ram vabbe si mettono 512 ma sempre poco è, l'hd dai ridicolo, il sottosistema grafico carino ma nulla di che....
insomma non te lo regalano a 500 euro.....con 500 euri meglio un x86 che va molto meglio, per apprezzare il mondo mac bisogna avere macchine da 1-2 gb ram doppio processore.......

non pensare che un dopppio processore possa aumentare di tantissimo la potenzavisto che ci può stare una perdita fino al 30% delle prestazioni a causa dell'esistenza di un controllo che va a sentire se il primo o il secondo processore è occupato o meno, senza contare che 1 Gb di ram si trova a 70 Euro più o meno..

[Dante]

Beh, dipende anche dall'utilizzo che se ne fa e da cosa ci si aspetta.
Io volevo semplicemente un aggeggio per navigare e pochissimo altro, quindi va piu' che bene...

Bye

si,io prima intendevo da un punto di vista meramente tecnico.Il mac mini e' molto piu' versatile di un linux,vuoi mettere la comodita'...

e poi delle interfacce kde che fanno le piu' belle sono sempre quelle copiani MAC OS!

e poi le periferiche le trovi...se gliaffianchi una multifunzione,hai un sistema compattisimo...