[DISC] Miglior Sistema Operativo (Linux Post)

[Ayurvedi77]

tu regalami un PPC che io lo uso...

Ma no dai! Ora c'è anche il Mini-Mac

[cos78]

Se non ti piacciono i PPC usa le beta del mac os su intel.
Ora non mi sovviene il nome ma magari qualcuno se lo ricorda

[cos78]

Il mac mini ha le limitazioni ovvie di un sistema microscopico (hd per portatili, schede non upgradabili etc...)
Io al posto tuo quasi quasi mi farei un Xserve g5

[Ayurvedi77]

Se non ti piacciono i PPC usa le beta del mac os su intel.
Ora non mi sovviene il nome ma magari qualcuno se lo ricorda

Se intendi il Macos <= 9 (mi pare si chiami System9 no?), piuttosto Windows

[cos78]

Intendevo OS X jaguar (10.2) di cui un anno fa esisteva un emulatore (beta) scaricabile tramite bittorrent.
Purtroppo non ricordo il nome anche se fui molto sorpreso del fatto.


Comunque il system 9.22 è la cosa più stabile esistente....
Tieni anche conto che è molto vecchio come OS

[Sergio]

Al di la delle frasi fatte, utonti, chi usa Win è un demente e chi usa Linux è intelligente in maniera direttamente proporzionale alla difficoltà della distribuzione scelta ..... ricordo che lo scopo primo del Pc, oltre il gioco, è il lavoro e molte persone da me stimate (amici ingegneri informatici) lavorano e si trovano benissimo con Mac, sistema stabile, semplice e veloce.
Ovvio che se uno chiede di più, se deve mettere su un server o usare applicazioni in maniera "exreme tuned", bhè, con Linux c'è solo l'imbarazzo della scelta.

[Nesquik]

molte persone da me stimate (amici ingegneri informatici) lavorano e si trovano benissimo con Mac, sistema stabile, semplice e veloce.

l'os X di cui si parlava, sistema per mac, e' uno unix, cosi' come linux...

[Ayurvedi77]

Intendevo OS X jaguar (10.2) di cui un anno fa esisteva un emulatore (beta) scaricabile tramite bittorrent.
Purtroppo non ricordo il nome anche se fui molto sorpreso del fatto.


Comunque il system 9.22 è la cosa più stabile esistente....
Tieni anche conto che è molto vecchio come OS

Si l'emulatore a cui ti riferisci forse è il PearPC...
Il 9 non mi è mai piaciuto... Ed è tecnologicamente davvero troppo vetusto

[Ayurvedi77]

Che il MacOSX sia al momento il sistema più facile da usare è un dato di fatto.
PErsonalmente l'ho usato ma non lo amo, ma è solo una mia opinione.

[Sergio]

l'os X di cui si parlava, sistema per mac, e' uno unix, cosi' come linux...

Ma va... non l'avrei mai detto
Ovvio che Mac usa una base Unix, credo sia Free BSD mescolato con Darwin, ad ogni modo Unix.
Loro però sono riusciti a dare una base ultrastabile, ed un interfaccia moooolto user friendly se per ipotesi una persona volesse usare il pc senza sapere in tutta la sua vita che cosa è una file table system od una console. A mio avviso non è una cosa da poco per la diffusione di un SO.
Io (vabbhè, sono stupido ) ho incontrato non poche difficoltà nell'uso immediato ed intuitivo (sottolineo immediato ed intuitivo) delle varie distribuzioni Linux e piccoli problemini che che ti fanno perdere un mucchio di tempo.

[Sergio]

Che il MacOSX sia al momento il sistema più facile da usare è un dato di fatto.
PErsonalmente l'ho usato ma non lo amo, ma è solo una mia opinione.

Il fatto che sia facile è una pecca Ayu ?

[Ayurvedi77]

Il fatto che sia facile è una pecca Ayu ?

Assolutamente no! Non intendevo questo!
In ogni caso la mia filosofia recente è che non sono d'accordo che il computer debba essere "per tutti".
Ma non ci posso fare niente...



Il MacOSX utilizza il (micro)kernel MACH, sul quale non sono più molto aggiornato ma qualche anno fa era una schifezza.
Persino Linus Torvalds non esitò, quando l'antipatico Steve Jobs provò a convincerlo a lavorare per lui, a dirgli che quel kernel gli faceva abbastanza ca..re!
Ovviamente Jobs rimase a dir poco interdetto

Fantastico poi il racconto del loro incontro!
Jobs gli disse senza troppi fronzoli che sulla scacchiera c'erano solo due pedine:
Microsoft ed Apple (ma quando mai?), e Linus doveva lavorare per la Apple xchè il MacOSX era il migliore.
Linus dice che non se ne andò subito soltanto perchè era curioso di avere qualche dettaglio tecnico sul futuro sistema operativo
Minchia che ridere!

(Fonte: "Rivoluzionario per caso" - Linus Torvalds, David Diamond)

[Ayurvedi77]

Il fatto che sia facile è una pecca Ayu ?

Dipende anche però da cosa si intende per facilità d'uso.
In genere i sistemi facili da usare fanno acqua da tutte le parti (ed il MacOSX di acqua in termini di sicurezza ne fa a volontà, negli ultimi tempi!).

Si capisce che non amo la Apple?

[Nesquik]

Ma va... non l'avrei mai detto
Ovvio che Mac usa una base Unix, credo sia Free BSD mescolato con Darwin, ad ogni modo Unix.
Loro però sono riusciti a dare una base ultrastabile, ed un interfaccia moooolto user friendly se per ipotesi una persona volesse usare il pc senza sapere in tutta la sua vita che cosa è una file table system od una console. A mio avviso non è una cosa da poco per la diffusione di un SO.
Io (vabbhè, sono stupido ) ho incontrato non poche difficoltà nell'uso immediato ed intuitivo (sottolineo immediato ed intuitivo) delle varie distribuzioni Linux e piccoli problemini che che ti fanno perdere un mucchio di tempo.

L'orientamento user-friendly di un sistema se ne va a passo contrario con la sua sicurezza... che la facilita' di utilizzo di un sistema sia propulsore per la sua diffusione ne sono pienamente d'accordo, ma ha senso diffondere un sistema che, stabile quanto vuoi, difetta in fatto di sicurezza ? O, perlomeno, fino a che punto ha senso ? E' stabile, condivido in pieno, ma a sto punto allora me ne vado su un openBSD dove stabilita e sicurezza la fanno da padroni..
beh, discussioni su facilita', sicurezza e stabilita', quali sono piu' di conto, per quali utenze, per quali usi, ecc., se ne possono fare a non finire.. resta il fatto che uno dei sistema piu' diffusi al mondo e' molto facile, pecca quindi molto in sicurezza, ma non da' nemmeno quella stabilita' che viene data agli utenti mac.. w la maggioranza !

[paolo79]

tu regalami un PPC che io lo uso...

tu regalami un PPC che io cmq Gentoo ci schiaffo