Io odio ubuntu

[Gore]

Ubuntu l'ho provata anche io su portatile sony-vaio

mi son trovato abbastanza bene perchè è molto semplice, una volta configuata una connesione internet scarica automaticamente tutto (piu o meno) quello che serve.

ma mi osn trovato meglio alla fine, con mandriva

[gbpackers]

Cos'ha che ti ha convinto di più mandriva?

[Gore]

Cos'ha che ti ha convinto di più mandriva?

parlo come profano , abitualmente non uso linux,
ma mi è sembrato che ci fossero piu pacchetti multimediali disponibili,
inoltre non dovevo sbattermi ad installare a mano i driver per l'accelerazione 3D della scheda gradica (ge force 7400 go)

ma ripeto che con ubuntu piu o meno si scarica tutto....
ma ad esempio i driver 3D per la scheda grafica dovevo metterli a mano
(ed essendo profano, non mi veniva molto semplice)

[gbpackers]

Ok, grazie delle info

[Gore]

Ok, grazie delle info

[00xyz00]

Cos'ha che ti ha convinto di più mandriva?

Perche ce ne sono tante di distro? Peche ognuno possa scegliere quello che è meglio per lui..... proprio secondo filosofia open...

Non si può stabilire se una distro è meglio o è peggio. su che basi....su che popositi....

UNa distro può essere " a me non piace" oppure "non mi ha mai dato problemi" e così via Ad esempio io sono la prova vivente che Ubuntu non è la distro che meglio supporta l'hw....perche? perche di 3 pc in cui la volevo mettere, in 3 pc mi ha dato problemi..... anzi osservando meglio tale statistica dovrei dire che Ubuntu è la peggiore

Personalmente non mi piace, la trovo molto superficiale sui settaggi ad esempio......poi, anche questa mania di sparare numeri stratosferici di pacchetti disponibili Lo sappiamo tutti che sotto linux ci sono milioni di pacchetti e programmi....ma quanti sono veramente bei programmi? quanti sono veramente curati? Quante volte ho scaricato giochi e programmi dai mirror e mi sono trovato roba non funzionante.... questo è il bello dell'open, ma da qui a dire che è meglio perche ha parecchi pacchetti ce ne pasa.....considerando la comunità che ha alle spalle, sarebbe grave non avere tanti pacchetti

In piu Ubuntu si è nella storia distinta dalle altre distro in quanto ha fatto una scelta, quella di non essere commerciale. Questo però significa che tutto il non commerciale ci va messo a mano.....e non sempre questo è il massimo.
Se si pensa che la lingua italiana non è data di default....

Concordo con Sergio.....tutte sono valide, dipende dai propri interessi e dalle proprie esigenze...

[Sergio]

parlo come profano , abitualmente non uso linux,

Però sei grosso

[Sergio]

Tra le varie distribuzioni segnalo un BSD, che non è proprio Linux, in teoria dovrebbe essere ancora più stabile :

http://www.pcbsd.org/ , BSD, ma con interfaccia grafica simile al win
Provatelo, velocissimo, stabilissimo, con i pacchetti base.

[Gore]

Però sei grosso

grazie
ma non sono nemmeno capace di usare photoshop

[Gore]

Tra le varie distribuzioni segnalo un BSD, che non è proprio Linux, in teoria dovrebbe essere ancora più stabile :

http://www.pcbsd.org/ , BSD, ma con interfaccia grafica simile al win
Provatelo, velocissimo, stabilissimo, con i pacchetti base.

la sto scaricando ora....
magari domani la provo....
un altro problema che avevo avuto con ubuntu era utilizzare le risorse e l'accesso internet del dominio dell'azienda dove lavoro...

[Sergio]

la sto scaricando ora....
magari domani la provo....
un altro problema che avevo avuto con ubuntu era utilizzare le risorse e l'accesso internet del dominio dell'azienda dove lavoro...

Bhe, quello non dipende da Ubuntu credo....

[charlie_one]

Bhe, quello non dipende da Ubuntu credo....

si ma quando non si sa a chi dare la colpa...

[Gore]

si ma quando non si sa a chi dare la colpa...

[charlie_one]

stavo scherzando!

[Gore]

stavo scherzando!

un motivo c'era....
per esempio non mi accettava la forzatura di un gateway diverso da quello fornito dal server DHCP , invece con mandriva lo sto facendo ora...