Linux è pronto per il desktop?

**Sergio** · 12-10-2007, 16:48:01

Negli USA usano il computer in modo differenta da qua, che bello

sono commosso...

***Sartorio*** · 12-10-2007, 22:04:04

I problemi dell'utenza desktop con linux sono sostanzialmente due:

1) Per rispetto della GPL spesso mancano codec e software indispensabile (mp3,video, java, flash) tocca installarli a mano, e chi non ha dimestichezza con quello che c'è dietro va in panico. Fortunatamente esistono distribuzioni tutto incluso come Linux Mint e gli equivalenti per KDE.

2) I produttori di hardware sono ancora restii a rendere disponibili i driver.
Ed anche quando ci sono, spesso, bisogna penare per una corretta messa a punto. Anche qui l'utente medio sclera. Fortunatamente molti brand produttori di notebook hanno deciso di preinstallare linux, con tutti i driver ed il software già pronto. Chi sviluppa le distribuizioni cerca poi di provvedere con un vasto parco di driver e tool per riconoscere le periferiche in automatico e sfruttare anche i driver di win(es.: ndiswrapper).
La cosa migliore sarebbe un approccio tipo mac: poco hardware e tutto ottimamente supportato, non mille configurazioni con periferiche semi-sconosciute. Accendi e sei già pronto per lavorare.

Comunque ad occhio e croce direi che Linux è pronto da qualche anno per il desktop. Oltre ai problemi di cui sopra, risolvibilissimi, la frammentazione delle distro ed un supporto linguistico non sempre ottimale ne rallentano la diffusione.

***00xyz00*** · 13-10-2007, 00:35:10

Originariamente Scritto da Sartorio Visualizza Messaggio

I problemi dell'utenza desktop con linux sono sostanzialmente due:

1) Per rispetto della GPL spesso mancano codec e software indispensabile (mp3,video, java, flash) tocca installarli a mano, e chi non ha dimestichezza con quello che c'è dietro va in panico. Fortunatamente esistono distribuzioni tutto incluso come Linux Mint e gli equivalenti per KDE.

2) I produttori di hardware sono ancora restii a rendere disponibili i driver.
Ed anche quando ci sono, spesso, bisogna penare per una corretta messa a punto. Anche qui l'utente medio sclera. Fortunatamente molti brand produttori di notebook hanno deciso di preinstallare linux, con tutti i driver ed il software già pronto. Chi sviluppa le distribuizioni cerca poi di provvedere con un vasto parco di driver e tool per riconoscere le periferiche in automatico e sfruttare anche i driver di win(es.: ndiswrapper).
La cosa migliore sarebbe un approccio tipo mac: poco hardware e tutto ottimamente supportato, non mille configurazioni con periferiche semi-sconosciute. Accendi e sei già pronto per lavorare.

Comunque ad occhio e croce direi che Linux è pronto da qualche anno per il desktop. Oltre ai problemi di cui sopra, risolvibilissimi, la frammentazione delle distro ed un supporto linguistico non sempre ottimale ne rallentano la diffusione.

Concordo sulle ultime cose.... Ma vorrei far notare una cosa!!

LA mia università, spende ogni anni 150000€ di licenze microsoft, sia per postazioni utente, sia server.L'85% delle postazioni, messe a disposizione degli studenti, serve solo alla navigazione internet. Se penso che con 39€ si può comprare una mandriva powerpack(quindi gia con i driver proprietari

senza limiti di installazioni e aggiornamenti....mi vien facile pensare quanto sia cogliona la mia università che ha sempre molte macchine ferme, paga le licenze, e installa ancora win 2000

**6maverick9** · 16-10-2007, 12:22:50

visto che è università ci saranno persone addette al laboratorio informatico e ai server... se spendessere 10 minuti per installare bene linux invece di spendere mezza giornata per inpostare windows risparmiano in tempo e molto denaro... con 150000 euro sai quante altre cose ci si fanno all'anno???
e cmq linux è prontissimo solo che oramai si porta dietro la fama di OS per smanettoni ed ecco che lo mettono in pochi ancora... purtroppo..

***Gore*** · 16-10-2007, 12:30:34

Originariamente Scritto da 00xyz00 Visualizza Messaggio

Concordo sulle ultime cose.... Ma vorrei far notare una cosa!!

LA mia università, spende ogni anni 150000€ di licenze microsoft, sia per postazioni utente, sia server.L'85% delle postazioni, messe a disposizione degli studenti, serve solo alla navigazione internet. Se penso che con 39€ si può comprare una mandriva powerpack(quindi gia con i driver proprietari

senza limiti di installazioni e aggiornamenti....mi vien facile pensare quanto sia cogliona la mia università che ha sempre molte macchine ferme, paga le licenze, e installa ancora win 2000

Le licenze Mircrosoft di cui parli, sono una tantum,....

***Ayurvedi77*** · 16-10-2007, 14:50:29

Originariamente Scritto da Gore Visualizza Messaggio

Le licenze Mircrosoft di cui parli, sono una tantum,....

Si peccato che ad ogni aggiornamento del sistema operativo (win 98 -> win xp -> win vista -> etc) le cifre si ripetano...

***Gore*** · 16-10-2007, 15:09:42

Originariamente Scritto da Ayurvedi77 Visualizza Messaggio

Si peccato che ad ogni aggiornamento del sistema operativo (win 98 -> win xp -> win vista -> etc) le cifre si ripetano...

certo però il sistema operativo diventa comuqnue vecchio dopo l'hardware...
e per un utente normale (che non si aggiorna il pc e non è bravo a utilizzare i software) è molto piu facile gestire un pc con sistema windows che linux.

inoltre la maggior parte dei Sw son sviluppati per windows....

infatti linux deve caricare X.windows per far girare i programmi per windows...

con questo non critico linux, a me piace e lo trovo carino e veloce,
ma spesso installando macchine assemblate, vai a sbattere sulla carenza di drivers (e se ti capita che non va il driver grafico è un casino)

poi non puoi paragonare i costi di una comunità open source con quelli di una azienda come microsoft

per non pensare di quanti sistemi operativi ci sono senza licenza....
per cui non dovremmo lamentarci....

**6maverick9** · 16-10-2007, 16:45:37

apparte il fatto che basta montare una nvidia e funziona sempre visto che il driver grafico lo scarichi dal sito ma da oggi anche se monti una Ati i driver grafici li puoi scaricare in quanto hanno stretto accordi con dell e hp per la distribuzione di schede ati su notebook con linux...
ancora, se vuoi mntare linux uno sguardo alle compatibilità hardware è bene sempre darle o sentire qualcuno he ne ha le conoscenze... non sempre i venditori sono capaci in questo... ho visto mettere schede video ati su schede madri con chipset nvidea e questo è il minimo... poi mi vengono a dire il pc è lento... venditori inutili e incompetenti!

***zuperman*** · 16-10-2007, 16:53:29

linux è userfriendly se perfettamente configurato... non dimentichiamolo.
però a regime lo consiglierei a chiunque.

***Gore*** · 16-10-2007, 17:04:18

Originariamente Scritto da 6maverick9 Visualizza Messaggio

apparte il fatto che basta montare una nvidia e funziona sempre visto che il driver grafico lo scarichi dal sito ma da oggi anche se monti una Ati i driver grafici li puoi scaricare in quanto hanno stretto accordi con dell e hp per la distribuzione di schede ati su notebook con linux...
ancora, se vuoi mntare linux uno sguardo alle compatibilità hardware è bene sempre darle o sentire qualcuno he ne ha le conoscenze... non sempre i venditori sono capaci in questo... ho visto mettere schede video ati su schede madri con chipset nvidea e questo è il minimo... poi mi vengono a dire il pc è lento... venditori inutili e incompetenti!

si ma ci sono anche gli utenti che "fanno da soli"...
e in questo linux non li aiuta...