1=2 I paradossi della logica

[laplace]

ancora..

il tuo modo di fare ironia è assai discutible......a me sembri più che altro molto acido (siamo sicuri che non sei tu quello che non scopa?)

nel mio primo post ho scritto:

"qui c'è qualcosa che non va.......

prima di tutto......x cosa è?

1)numero reale?

2)variabile booleana ? di quelle 0 o 1 per capirci........


se è un numero reale,non va bene........non si può dividere per 0 (inoltre x + x = x ha senso solo per x = 0,come ho detto prima)

se è una variabile booleana non è sbagliato scrivere x + x = x (semmai è sbagliato il procedimento usato per arrivarci......non esiste il "meno").........anzi è proprio vero che x + x = x................il + è però un "or" esclusivo........" ( qui mi correggo,or esclusivo è xor)


mi sembrava di essere stato molto chiaro,avendo scisso i due ambiti di cui si sta parlando..........per questo trovo solo provocatoria la tua risposta......il secondo punto l'ho messo perchè il tizio stava parlando di paradossi della logica......solo per questo.......ma tu un po di flessibilità mentale no eh?

mamma mia che *****ide che sei.......e poi fai pure i copia incolla dei libri e vieni a dire a me "occhio che la fica è inversamente proporzionale alla quantità di studio... etc etc"

ma che ne sai? ne soffri di questo problema?


ahahaha

[sgksgk]

mamma mia che *****ide che sei.......e poi fai pure i copia incolla dei libri e vieni a dire a me "occhio che la fica è inversamente proporzionale alla quantità di studio... etc etc"

ma che ne sai? ne soffri di questo problema?


ahahaha

E' inutile perdere tempo con te. Vedo che nuovamente non hai capito niente. Non l'hai presa come una battuta, segno che hai la coda di paglia, che ti devo dire.
A questo punto visto che volevi fare il saccente almeno fallo per bene, hai sparato una serie di minchiate.
Invece che argomentare a i post che ho detto ammettendo che x non poteva essere una variabile booleana hai continuato.

A questo punto : 1) Non rispondi a battute (gli smile servano anche a far
capire il tono del messaggio) con battute;
2) Vuoi fare il saccente ma spari minchiate.
3) Continui a dire che l'ho presa da un libro ma anche qui
stai sbagliando.
Ripeto il mio ultimo post voleva smorzare i toni come con la frase che hai quotato, ma vedo che è tutto inutile. A sto punto non me ne può fregar di meno.

[laplace]

non ci siamo

E' inutile perdere tempo con te. Vedo che nuovamente non hai capito niente. Non l'hai presa come una battuta, segno che hai la coda di paglia, che ti devo dire.
A questo punto visto che volevi fare il saccente almeno fallo per bene, hai sparato una serie di minchiate.
Invece che argomentare a i post che ho detto ammettendo che x non poteva essere una variabile booleana hai continuato.

A questo punto : 1) Non rispondi a battute (gli smile servano anche a far
capire il tono del messaggio) con battute;
2) Vuoi fare il saccente ma spari minchiate.
3) Continui a dire che l'ho presa da un libro ma anche qui
stai sbagliando.
Ripeto il mio ultimo post voleva smorzare i toni come con la frase che hai quotato, ma vedo che è tutto inutile. A sto punto non me ne può fregar di meno.

1)non uso mai faccine in nessun modo,da nessuna parte,e neanche le guardo........le tue non sono battute simpatiche,sono semmai batutte ridicole

2)io vorrei fare il saccente per aver scritto due semplici righe di risposta ad una discussione inizialmente simpatica? qui il saccente lo stai facendo tu.....e non puoi neanche permettertelo visto che non hai capito nulla.........non ho sparato nessuna minchiata (mi correggo solo quando ho detto or esclusivo,quello è lo xor hai ragione)

3)non mi interessa

e ora non replicare che non ho tempo da perdere

[Icarus]

asd mi dispiace ma devo..

[sgksgk]

e ora non replicare che non ho tempo da perdere

E che me frega non replicare te se non hai tempo, se spari minchiate mica è colpa mia, il bello è che non sei neanche umile d'ammetterlo o forse non ci arrivi.


Ciao bello

P.s.: Certo che il nick non ti si addice molto

[laplace]

va beh.....

[QUOTE=sgksgk]E che me frega non replicare te se non hai tempo, se spari minchiate mica è colpa mia, il bello è che non sei neanche umile d'ammetterlo o forse non ci arrivi.


non ho sparato nessuna minchiata

non sei flessibile di mente

hai difficoltà di comprensione


pazienza,ciao

[sgksgk]

io vorrei fare il saccente per aver scritto due semplici righe di risposta ad una discussione inizialmente simpatica? qui il saccente lo stai facendo tu.....e non puoi neanche permettertelo visto che non hai capito nulla.........

Premetto dicendo che solo ora mi rendo conto che non hai capito lo spirito del mio primo post "ma baff. " era per dire " si ora ci manca che questa..." e per prendersi in giro un po' come si fa spesso nel forum (soprattutto qui in caffetteria e simili). Non volevo certo essere offensivo o simile, mi dispiace se l'hai presa così ma devi anche capire che i toni su questo forum sono a volte così, ripeto non volevo certo essere offensivo.

Ora passiamo al resto:

Puoi dire all'infinito che io non ho capito nulla, ma sta di fatto che quello che non ha capito nulla sei tu,almeno dalle tue risposte.
Se sei in grado argomenta quello che ho scritto nel post più lungo, dire semplicemente che io non ho capito nulla non serve, perchè fino a prova contraria sei tu che dimostri di non aver capito ciò che ho scritto (ti ho spiegato come la variabile x dal contesto non può essere considerata booleana senza arrivare a delle contraddizioni o almeno a delle ambiguità di linguaggio matematico). Se non hai tempo o non ti và libero di non farlo ma inutile continuare a dirmi che non ho capito nulla, sprechi solo tempo (visto che ne hai poco).

[sgksgk]

Comunque guarda ammetto di aver esagerato con le pignolerie matematiche, però mi avevano dato fastidio alcune tue risposte e aggiungo che forse non mi ero espresso bene per far capire che scherzavo in alcuni post oppure che tu non l'hai percepito.
Adesso ci voglio passare sopra.

Quindi ti offro peace l'accetti fratello ?


Guarda questa foto anche lei ti sta dicendo che non puoi rifiutare.

[laplace]

che palle

che palle che sei.........ma *****..........sei testardo come un mulo...

ma vuoi che non lo so che i quadrati,le divisioni,etc etc è tutta roba che con la logica non c'entra una mazza?

mi pare di essere stato molto chiaro in quello che ho scritto....sono partito proprio parlando di aritmetica..........poi sono passato all'espressione finale scritta dal tipo (il quale parlava di paradossi della LOGICA) dicendo che solo in tale campo una espressione del genere è sensata (fermo restando la soluzione banale x = 0 del caso precedente).....

tu da questo ci hai ricavato uno spunto di provocazione che non ha senso,è fuoriluogo,è forzato.......

ora basta davvero

[sgksgk]

ora basta davvero

Da parte mia mi pare che lo sforzo per farla finita con una risata l'ho fatto.
Noto invece da parte tua "che palle", va bè fai come vuoi.

[GIAMPAOLO FELTRACCO]

Qui ci sono tre frasi non vere:
1. L´Italia è uno stato.
2. Il toro è un animale.
3. Giuseppe Garibaldi è ancora vivo.
4. Il Cristianesimo è una religione.
5. L´Italia e la Russia confinano.

Ora a noi verrebbe da dire che solo la 3 e la 5 sono false, eppure la frase Qui ci sono tre frasi non vere, sia che la consideriamo vera, sia che la consideriamo falsa...

GIAMPAOLO FELTRACCO

[Bebbo]

Qui ci sono tre frasi non vere:
1. L´Italia è uno stato.
2. Il toro è un animale.
3. Giuseppe Garibaldi è ancora vivo.
4. Il Cristianesimo è una religione.
5. L´Italia e la Russia confinano.

Ora a noi verrebbe da dire che solo la 3 e la 5 sono false, eppure la frase Qui ci sono tre frasi non vere, sia che la consideriamo vera, sia che la consideriamo falsa...

GIAMPAOLO FELTRACCO

Bentornato, ci mancavi

[GIAMPAOLO FELTRACCO]

Bentornato, ci mancavi

Prima non riuscivo ad entrare.

GIAMPAOLO FELTRACCO

[Mi80]

Prima non riuscivo ad entrare.

GIAMPAOLO FELTRACCO

E vedrai che fra un po non riuscirai piu' a entrare...

[GIAMPAOLO FELTRACCO]

E vedrai che fra un po non riuscirai piu' a entrare...

Tutta questa ostilità nei miei confronti solo xké non riuscete a comprendere una dimostrazione fatta da un ingegnere nucleare.

Vita e benedizione a voi utenti registrati nel Forum ed anche agli ospiti, compresi pure i bannati.
GIAMPAOLO FELTRACCO
feltra@libero.it trasportigf@libero.it ibex_1986@libero.it

http://amministratoreforum.forumup.it