Recensione Genomyx Slin-Sane V2

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Riky290
    Bodyweb Advanced
    • Oct 2011
    • 649
    • 10
    • 10
    • Padova
    • Send PM

    Recensione Genomyx Slin-Sane V2

    GENOMYX SLIN-SANE V2
    Click image for larger version

Name:	625-1191-large.jpg
Views:	1
Size:	16.4 KB
ID:	15992477
    Si tratta di un GDA (Glucose Disposal Agent)/Insulin Mimicker il cui scopo è quello di "indirizzare" i nutrienti ai muscoli ed evitare la stoccaggio di grasso dovuto ad un eccessivo quantitativo di carboidrati; questo dunque permette di fare una fase di massa con alti CHOs senza che questi appunto vengano convertiti in trigliceridi e depositati sotto forma di grasso oppure, nel caso di un soggetto che non può fare a meno di consumare carboidrati, può essere benissimo utilizzato anche in ipocalorica permettendo dunque un più alto apporto di CHOs.

    COMPOSIZIONE:
    - Jiaogulan (98% Gypenosides) 185mg
    - Na-R-ALA 143mg
    - Banaba PE (1% Corosolic Acid) 100mg
    - L-Norvaline 100mg
    - Biotin 1mg

    Una confezione contiene 60 capsule


    USO:
    30 giorni con dieta ipercalorica da massa (3300kcal - 420g CHO - 200g PRO - 90g FAT)
    Ho usato solamente 2 capsule al giorno, una 20 minuti prima della colazione e la seconda 20 minuti prima del pranzo mentre a cena non l'ho assunto poiché mi alleno in tarda serata quindi appena torno a casa ceno immediatamente ed ho quindi sfruttato la cosiddetta "finestra anabolica". Nei giorni off (Giovedì, Sabato e Domenica) ho assunto 15-20 minuti prima della cena 2 capsule di R-ALA della AllMax mantenendo invariate le due assunzioni di Slin-Sane.

    GUSTO: Na
    Sono capsule quindi non hanno nessun gusto

    INGREDIENTI: 8,5
    Imho ottimo profilo nutrizionale.. pochi ingredienti ma funzionali

    PUMP: 7,5
    Devo dire che la sensazione di pump è buona ed è dovuta sia alla presenza di L-Norvaline che alla funzione del prodotto in quanto i carboidrati vanno a saturare per bene il muscolo.

    PREZZO/DOSI: 6
    Questo è forse il punto più carente, in quanto un barattolo contiene solamente 60 capsule che, se usate come ho fatto io, cioè 2 al giorno allora dura un mese, mentre se usato con 3 capsule al giorno dura 20 giorni. In ogni caso il prezzo è abbastanza elevato e il prodotto è difficile da reperire in quanto in Italia non si trova.

    TOTALE: 9/9,5
    Ottimo prodotto che mi ha permesso di aumentare di parecchio la quantità di carbo durante la massa nonostante io sia "intollerante" a questi poichè mi gonfiano molto. Ho aumentato il peso corporeo aumentando solo leggermente la bf e non ho mai avuto sensazione di gonfiore dopo un pasto iperglucidico. È decisamente un prodotto di cui non potrò più farne a meno in massa, a breve proverò anche il Recompadrol della EBF.


    Riky290 - ​riky290@aol.com
  • LARRY SCOTT
    • 0
    • 0
    • Send PM

    #2
    Io l'ho usato l'anno scorso...boh, mi sembrava di non prendere niente...il Recompadrol è INFINITAMENTE superiore...grazie del feed comunque.

    Commenta

    • Riky290
      Bodyweb Advanced
      • Oct 2011
      • 649
      • 10
      • 10
      • Padova
      • Send PM

      #3
      Ciao Larry, è il primo GDA che uso e devo dire che la differenza rispetto al non usarlo c'è stata e si nota molto. In ogni caso ho già il recompadrol a casa, fra un po lo inizio e magari faccio una comparazione dei due


      Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free


      Riky290 - ​riky290@aol.com

      Commenta

      • mr oat
        ¤Water Coconut Moderator¤
        • Sep 2008
        • 13799
        • 790
        • 794
        • Roma
        • Send PM

        #4
        stesso tuo feedback larry, su di me acqua fresca...come se non l'avessi preso
        Personal Trainer - Istruttore Body Building e Fitness

        Instagram: 85dagochri

        Commenta

        • xymox
          THE GUARDIAN
          • Jun 2009
          • 16910
          • 253
          • 216
          • New Center Gym (Pr)
          • Send PM

          #5
          Fatti entrambi (Slin sane e recompadrol) e devo dire che sono tutti e due efficaci
          sigpic

          Commenta

          • Riky290
            Bodyweb Advanced
            • Oct 2011
            • 649
            • 10
            • 10
            • Padova
            • Send PM

            #6
            piccola curiosità.. come mai questi prodotti non vengono venduti su MN?


            Riky290 - ​riky290@aol.com

            Commenta

            • xymox
              THE GUARDIAN
              • Jun 2009
              • 16910
              • 253
              • 216
              • New Center Gym (Pr)
              • Send PM

              #7
              Non andiamo fuori tema,cortesemente..
              sigpic

              Commenta

              • LARRY SCOTT
                • 0
                • 0
                • Send PM

                #8
                Forse, e dico FORSE solo valutando dagli ingredienti...lo Slin Sane è stato pensato più per le ricariche, ed in generale per sostenere una dieta iperglucidica...il Recompadrol invece, contenendo anche alcuni principi che agiscono sul metabolismo lipidico come l'acido idrossicitrico, è più per un bulking classico vero e proprio.
                IMHO ovviamente.

                Commenta

                • Riky290
                  Bodyweb Advanced
                  • Oct 2011
                  • 649
                  • 10
                  • 10
                  • Padova
                  • Send PM

                  #9
                  Originariamente Scritto da LARRY SCOTT Visualizza Messaggio
                  Forse, e dico FORSE solo valutando dagli ingredienti...lo Slin Sane è stato pensato più per le ricariche, ed in generale per sostenere una dieta iperglucidica...il Recompadrol invece, contenendo anche alcuni principi che agiscono sul metabolismo lipidico come l'acido idrossicitrico, è più per un bulking classico vero e proprio.
                  IMHO ovviamente.
                  potrebbe essere, a breve comunque proverò anche il recompadrol e vedrò se ci saranno differenze mantenendo sempre costante la dieta


                  Riky290 - ​riky290@aol.com

                  Commenta

                  • xymox
                    THE GUARDIAN
                    • Jun 2009
                    • 16910
                    • 253
                    • 216
                    • New Center Gym (Pr)
                    • Send PM

                    #10
                    Originariamente Scritto da LARRY SCOTT Visualizza Messaggio
                    Forse, e dico FORSE solo valutando dagli ingredienti...lo Slin Sane è stato pensato più per le ricariche, ed in generale per sostenere una dieta iperglucidica...il Recompadrol invece, contenendo anche alcuni principi che agiscono sul metabolismo lipidico come l'acido idrossicitrico, è più per un bulking classico vero e proprio.
                    IMHO ovviamente.
                    sigpic

                    Commenta

                    • LARRY SCOTT
                      • 0
                      • 0
                      • Send PM

                      #11
                      L'acido idrossicitrico comunque è un componente ampiamente sottovalutato come supplemento...peccato che nella maggior parte dei prodotti sia sottodosato.

                      Commenta

                      • conv999
                        Bodyweb Senior
                        • Apr 2011
                        • 577
                        • 147
                        • 239
                        • Milano
                        • Send PM

                        #12
                        A parer mio ci sono anni luce tra lo SlinSane Versione originale e SlinSane V2.
                        Ho provato il V2 e (IMO) e per me è stata una delusione.
                        Potessi trovare uno stock di SS v1 ne farei una scorta ...
                        check it ----> Il mio Nuovo diario

                        Commenta

                        • giuseppesole
                          Climber
                          • Jul 2011
                          • 8763
                          • 251
                          • 712
                          • Milano
                          • Send PM

                          #13
                          A me piace anche questa seconda versione. Certo, non ho provato la prima....
                          Comunque funziona.

                          Commenta

                          • conetti
                            Bodyweb Advanced
                            • Nov 2011
                            • 1530
                            • 177
                            • 167
                            • Roma
                            • Send PM

                            #14
                            mi accodo ai pareri positivi sull'efficacia del prodotto,utilizzato a quote di carbo pari a 550 die,fat medio-bassi.

                            Commenta

                            • giuseppesole
                              Climber
                              • Jul 2011
                              • 8763
                              • 251
                              • 712
                              • Milano
                              • Send PM

                              #15
                              Come mai sono rilevanti i grassi?

                              Commenta

                              Working...
                              X