muscletech

[milov]

vabe nn è detto perche una ditta sceglie delle maniere di vendita diverse delle altre nn faccia buoni prodotti.in questi casi me ne infischio delle loro tecniche di promozione dei prodotti basta che il prodotto sia valido

[DestinoMax]

Sono dei gran "furboni" quelli della Muscletech..
Ricordo che hanno rovinato la rivista Musclemag (che era la più bella in assoluto a metà degli anni'90), per pompare tutti i loro prodotti..dicendo stronzate assurde, inimmaginabili, e reiterandole per anni, come che acetabolan e compagnia erano più potenti degli steroidi e del gh....ricordate i famosi articoli-farsa di Zulak????
Dai, ragazzi, un'azienda che fa così per anni, che credibilità ha??

In più, ammesso che funzionino, sono molto molto costosi.....e quindi scadenti nel rapposto speso/migliorato

...concordo! Cmq sia.. è la tecnica americana del marketing. Prima si comincia col scrivere di diete e di prodotti miracolosi dopo, tutto d'un tratto.. eccoli arrivare!!!!

[RAS]

forse troppo gonfiate, ma coem tutta la linea...tanti paroloni e componenti che nn sono altro che classiche miscele con nomi commerciali, ad esempio le nitrotech sono valide, ma nn sono quel che fan credere, buone per il pre-nanna ma se le guardate bene una classica proteina è molto + versatile e pura...

cmq buona marca

[RAS]

Sono dei gran "furboni" quelli della Muscletech..
Ricordo che hanno rovinato la rivista Musclemag (che era la più bella in assoluto a metà degli anni'90), per pompare tutti i loro prodotti..dicendo stronzate assurde, inimmaginabili, e reiterandole per anni, come che acetabolan e compagnia erano più potenti degli steroidi e del gh....ricordate i famosi articoli-farsa di Zulak????
Dai, ragazzi, un'azienda che fa così per anni, che credibilità ha??

In più, ammesso che funzionino, sono molto molto costosi.....e quindi scadenti nel rapposto speso/migliorato

i prodotti sono buoni , evoluti e funzionano , xò è vero che gli articoli "farsa" di Zulak (che è pure morto mi pare...) hanno distrutto la rivista

[ghiacciolo]

i prodotti sono buoni , evoluti e funzionano , xò è vero che gli articoli "farsa" di Zulak (che è pure morto mi pare...) hanno distrutto la rivista

Si ma quanto buoni???
Dai, ma come si fa a dire, con tanto di "studi" scientifici, che l'acetabolan, anotesten ecc... è meglio e più efficace del deca, del testo e del gh???
Ricordate??

Inoltre, ammettendo anche che i loro prodotti siano di qualità, sono COSTOSISSIMI...e quindi, visto che si parla comunque di semplici integratori, che rapporto qualità/prezzo c'è??
Provate pure a prendere regolarmente alcuni, non dico tutti certo, dei loro integratori al mese....e poi vediamo quanto costa....e se tale spesa vale la pena (in termini di guadagno muscolare, forza o altro) rispetto ad altre marche discrete e più economiche...

[RAS]

IL FATTO CHE UNO DICE CHE SONO MEGLIO DEL DECA ECC NON ESCLUDE CHE SIANO COMUNQUE DEI BUONI PRODOTTI

loro sicuramente esagerano , ma la realtà è che prodotti come ANATOR GAKIC hydroxicut hard core ecc funzionano in maniera incredibile...