tri-creatina

***RAS*** · 29-11-2005, 09:40:36

va le la pena.
+ veloce assimilazione
+ efficace anche a dosaggi bassi (3g\ed)

ottima pre wo

**jhonnyilbello** · 29-11-2005, 14:14:09

grazie ras....allora povero' quella

ma come ritenzione idrica?? è uguale?

**Sergio** · 29-11-2005, 14:41:21

Originariamente Scritto da RAS

va le la pena.
+ veloce assimilazione
+ efficace anche a dosaggi bassi (3g\ed)

ottima pre wo

***RAS*** · 30-11-2005, 12:10:22

rit. idrica praticamente assente

**bboy18** · 30-11-2005, 12:22:49

Originariamente Scritto da RAS

va le la pena.
+ veloce assimilazione
+ efficace anche a dosaggi bassi (3g\ed)

ottima pre wo

come la reputi la citrato effervescente con potasio ?

***Arturo Bandini*** · 30-11-2005, 13:13:53

si trova tricreatina di aziende italiane (eurosup, proaction...)?
altrimenti quale mi consigliate?

**Sergio** · 30-11-2005, 14:00:50

Originariamente Scritto da Arturo Bandini

si trova tricreatina di aziende italiane (eurosup, proaction...)?
altrimenti quale mi consigliate?

Esce la Pharmapure la prossima settimana in formula associata con le Creapure e con la Creatina Glicinata (attenzione anche a questa, fate le vostre ricerche

) + sistema di trasporto con taurina ed acido lipoico.

***Arturo Bandini*** · 30-11-2005, 14:17:10

Esce la Pharmapure la prossima settimana in formula associata con le Creapure e con la Creatina Glicinata (attenzione anche a questa, fate le vostre ricerche ) + sistema di trasporto con taurina ed acido lipoico.

più che altro mi interessava per il discorso della ritenzione... con questo prodotto vado tranquillo?

**Sergio** · 30-11-2005, 14:29:06

Nessuno te lo può garantire se non dopo averlo provato personalmente

***Arturo Bandini*** · 30-11-2005, 14:36:08

certo, dicevo solo che teoricamente dovrebbe dare meno problemi di stomaco perchè più assimilabile, e meno ritenzione perchè non presenta acqua nella struttura chimica, vero?

**sirusblack** · 30-11-2005, 16:53:47

mA che differenza c'è tra la tricreatina e la Kre-Alkalyne?

**Sergio** · 30-11-2005, 17:50:13

Originariamente Scritto da Arturo Bandini

certo, dicevo solo che teoricamente dovrebbe dare meno problemi di stomaco perchè più assimilabile, e meno ritenzione perchè non presenta acqua nella struttura chimica, vero?

Più assimilabile si, in particolare modo al livello cellulare, il fatto di presentare acqua nella struttura chimica non so a cosa ti riferisci.

***Arturo Bandini*** · 30-11-2005, 17:56:42

Originariamente Scritto da Sergio

Più assimilabile si, in particolare modo al livello cellulare, il fatto di presentare acqua nella struttura chimica non so a cosa ti riferisci.

boh... lo disse Uraia, io l' ho letto qui

404 Not Found

http://www.bodyweb.it/forums/showthread.php?t=44085&page=1

**Sergio** · 30-11-2005, 18:10:14

Originariamente Scritto da uraia

Il malato Di Tricreatine: è un sale altamente solubile della creatina che fornisce maggiore biodisponibilità della creatina. Questo residuo è creatina ed acido malico. L'acido malico è un intermediario naturale del ciclo del kreb, quindi l'acido malico svolge un ruolo cruciale nella nostra energia naturale producendo il ciclo. L'acido malico accoppiato con l'effetto di creatina come in malato di Tricreatine offre una più grande produzione di atp . Ulteriormente questo sale della creatina non produrrà acqua sottocutanea come il monoidrato della creatina poiché non ci è molecola di acqua nella struttura chimica. Tutta l'idratazione si presenterà nella cellula del muscolo. Inoltre, il malato di Tricreatine non causa il disagio dello stomaco

Riguardo la tricreatina malata e l'acido malico avevo ben presente questa cosa, riguardo l'acqua in qualche legame con la monoidrata no