Creatina "Serum" MMUSA liquida... che ne pensate?

**arabafenice** · 07-03-2003, 17:43:01

che è una boiata perchè non può essere stabile la creatina in quella soluzione: se non sbaglio credo ci sia un contenzioso internazionale

Ciao
A

**RIBOSIO** · 07-03-2003, 17:51:06

SONO DEI PENTOLARI !!!

News & Events

Degussa BioActives Prosecutes Suit To End False Creatine Claims

08-28-2002
On August 1, 2002, the United States District Court for the Central District of California entered an Order requiring prompt action in a suit filed by a U.S. subsidiary of Degussa BioActives on February 15, 2002 against Muscle Marketing USA, Inc. This suit asks the U.S. court to force Muscle Marketing to stop making, and to correct, false claims about powdered creatine, a nutritional supplement that enhances exercise performance. Degussa BioActives US Sales, Inc. is a 100% subsidiary of Degussa BioActives, based in Champaign, Illinois. Muscle Marketing, based in Bell, California, sells liquid creatine, which it calls creatine serum.

As the market leader for powdered creatine, under the CreapureTM brand, Degussa BioActives will not accept any company making what we believe to be scientifically false claims about creatine in either powder or liquid forms. State of the art analytical methods prove that the Muscle Marketing USA Creatine Serum products contain only very small amounts of creatine, and in fact contain more of an undesirable degradation product, creatinine.

The suit outlines what are believed to be five false, deceptive and misleading claims made by Muscle Marketing in its advertising and online materials and requests a permanent injunction and damages.

Degussa BioActives is also asking the court to require Muscle Marketing to publish advertisements to correct the deceptive statements. The claims and statements made by Muscle Marketing regarding the relative safety and effectiveness of creatine powder and creatine serum are believed to be materially false and misleading.

Consumer Class Action
In a separate class action, filed on August 9, 2002 Muscle Marketing USA is charged with deception of the consuming public by making false and unsupported claims regarding such products which are in fact contradicted by three types of studies demonstrating the falsity of such claims. The action is brought on behalf of consumers who purchased Muscle Marketing USA’s Creatine Serum Products.

According to this independently brought Complaint, published research demonstrates that the accused Creatine Serum Products marketed by Muscle Marketing USA do not result in any increase of blood levels of creatine after ingestion and "have no beneficial effect on muscle growth or athletic performance".

The Class Action Complaint demands that Muscle Marketing USA be permanently enjoined from selling their Creatine Serum Products by means of fraudulent, false, deceptive, and misleading means, and demands restitution of all monies received by Muscle Marketing USA as a result of sales of such products.

The charges brought against Muscle Marketing USA in the independent class action complaint are similar to those earlier brought by Degussa BioActives and provide additional support for those claims.

Degussa BioActives specializes in a wide range of health-promoting ingredients for the food and dietary supplement industry. Technical information on Degussa BioActives' full line of ingredients can be found on the web site at www.degussa-bioactives.com.

For more information, please contact Daniela Doering, head of communication, at +49 8161 548 150 or daniela.doering@degussa.com.

**Sergio** · 07-03-2003, 17:53:50

Questa Ribosio è da mettere in notizie....

**McValdemar** · 07-03-2003, 17:55:24

Originally posted by arabafenice
che è una boiata perchè non può essere stabile la creatina in quella soluzione: se non sbaglio credo ci sia un contenzioso internazionale

Ciao
A

Sì,
però sembra che hanno avuto ragione loro ( http://www.creatine.com/news.php ) ed anzi stanno spingendo per uno studio sugli effetti dannosi delle creatine in polvere (ovvio che questo li porterebbe davanti a tutti perchè stanno brevettando questa creatina "liquida" e segherebbero le gambe a tuttii produttori di crea in polvere se gli studi risultassero dimostrare problemi con quella in polvere).

Insomma,
dove c'è info chiara e diversi link sono tentato a credere in una buona fede.

**arabafenice** · 07-03-2003, 17:58:24

possono pur avere ragione per qualche cavillo ma la sostanza è che il prodotto contiene poca roba e che non è stabile.

Ciao
A

***chomog*** · 07-03-2003, 18:04:26

Originally posted by Sergio
Questa Ribosio è da mettere in notizie....

Si è molto serio e professionale, ogni tanto cerco di farlo ridere su MsN ma non mi da segni di divertimento

Tornado alla creatina, se stai facendo un periodo di definizione/dimagrimento te la sconsiglio, almeno a me, tende ad appannare e gonfiarmi un pochetto in viso.
La cosa fantastica di questo integratore alimentare, è che diminuisce il tempo di recupero muscolare.

Ultima cosa i dosaggi, io "caricavo" nei primi 3-4 giorni 15gr. di prodotto e la portavo a 5gr durante i 40giorni successivi.

**McValdemar** · 07-03-2003, 18:25:58

No Chomog,
non sonoin definizione.
Il mese di Febbraio ho fatto la LowCarb + Circuit Training perchè venivo da DUE ANNI di zero attività e mangiate di merda.
Quindi volevo "scuotere" il metabolismo e riabituare tutti i muscoli a lavorare.
Ma da Marzo ho iniziato diretto per la massa e così tiro avanti fino a metà Giugno.
Poi da metà Giugno fino a fine Agosto mi preoccuperò di ascigarmi un pò.

Se parto ora con la definizione che me metto a fà la massa a Maggio così faccio la balena arenata in spiaggia???

**McValdemar** · 07-03-2003, 18:29:03

Re: SONO DEI PENTOLARI !!!

Originally posted by RIBOSIO
News & Events

Degussa BioActives Prosecutes Suit To End False Creatine Claims

...(CUT)...

Per par condicio aggiungici però questa notizia di fine Febbraio 2003:

Status of California Class Action Against MMUSA
February 13, 2003 - In August of 2002, two proposed class action lawsuits were filed against Muscle Marketing USA, Inc. (“MMUSA”), alleging that MMUSA falsely advertised its Creatine Serum products. This press release responds to a prior press release issued by MMUSA. The Los Angeles Superior Court has dismissed the national class action claims against MMUSA, but has allowed the plaintiffs to file an amended consolidated complaint alleging claims on behalf of all persons in California who purchased, other than for resale, Creatine Serum Products from either MMUSA or GNC on or after August 1, 1998. The defendants have appealed the Los Angeles Superior Court’s ruling allowing these claims to proceed, and the lawsuit is stayed pending appeal. The Los Angeles Superior Court has not decided the ultimate merit of the plaintiffs’ claims in the amended consolidated complaint, and it has not ruled on whether the proposed class should be certified.

If you have any questions, you may contact the following:

Attorneys for the Plaintiffs:
Mark Tamblyn, Esquire
Kronick Moskovitz Tiedemann & Girard
400 Capital Mall, 27th Floor
Sacramento, California 95814-4417
Tel. (916) 321-4500

Douglas M. Brooks, Esquire
Gilman and Pastor, LLP
Stonehill Corporate Center
999 Broadway
Saugus, Massachusetts
Tel. (781) 231-7850

Attorney for Defendants:
James B. Hicks, Esquire
Ervin, Cohen & Jessup, LLP
9401 Wilshire Boulevard, 9th Floor
Beverly Hills, California 90212-2974

Please do not contact the Court

***chomog*** · 07-03-2003, 18:30:16

Ti potrà sembrare strano Stefano, ma molti consigliano come periodo di massa, proprio quello dei mesi più caldi

**Sergio** · 07-03-2003, 18:34:11

The Los Angeles Superior Court has not decided the ultimate merit of the plaintiffs’ claims in the amended consolidated complaint, and it has not ruled on whether the proposed class should be certified.

**McValdemar** · 07-03-2003, 18:42:25

Originally posted by Sergio
The Los Angeles Superior Court has not decided the ultimate merit of the plaintiffs’ claims in the amended consolidated complaint, and it has not ruled on whether the proposed class should be certified.

Ma difatti non è che "difendo" una posizione, ed ho chiesto un vostro parere perchè voglio sentirlo e non per convincere nessuno.

Posso solo dire che:
- visto il dettaglio e la trasparenza delle notizie sulloro prodotto (ivi comprese lo stato della causa sulla creatina) mi sembra un buon indice di serietà;
- essendomi avvicinato al loro prodotto con più dubbi che esaltazione (quindi con ben poco rischio di effetto placebo), ed aver invece riscontrato risultati evidentemente non è solo acqua colorata

Per il resto non credo ai preparati miracolosi, alle scoperte rivoluzionarie ne quando a supporto portano riviste mediche di piccolo taglio.

**Sergio** · 07-03-2003, 18:45:32

Hai preso peso ?

Hai aumentato i carichi di una buona percentuale ?

**McValdemar** · 07-03-2003, 18:52:49

Preso forse 1Kg/1,5Kg.
Ma non posso imputarlo con certezza alla creatina perchè dal 25 Febbraio ho ripreso coi Carbo mentre la creatina la prendo da 5gg.

Sicuramente un aiuto ce l'ho avuto proprio dal reintrodurre carbo, ma la progressione nei pesi sollevati e la riduzione dei tempi di riposo è stata continua e grossa negli gli utlimi 3 workout (avvenuti proprio con uso della stessa).

Direi che, conoscendo il mio fisico, mi sento sicuro nel poter dire che non è solo per la pasta.
Ovvio però che magari lo stesso effetto lo ottenevo con una creatina in polvere.

Ultimo appunto, esattamente come consigliato da loro, non ho effettuato sovradossaggio iniziale.
Ma mi sono mantenuto per 5gg consecutivi a 5/6gr. Presi in due razioni che, nei giorni di workout, erano immediatamente precedenti ed immediatamente successive al lavoro muscolare stesso.