Chi ha le etichette più belle?

**ICEberg** · 04-12-2002, 17:44:18

Re: Chi ha le etichette più belle?

Originally posted by arabafenice
Secondo voi chi tra le case di integratori ha le etichette più belle o il marketing più aggressivo?

Io dico che a livello di marketing la EAS ha soldi e potenza ma le etichette sono semplici: tra le etichette EAS, e HDT e Muscletech sono forse le più carine

Precisato il fatto che è una domanda veramente inutile

mi piacciono quelle della Muscletech

**arabafenice** · 04-12-2002, 21:24:14

non ho detto essere di alti contenuti

**RIBOSIO** · 04-12-2002, 22:13:08

Sicuramente Scitec , anche se poi i testi pubblicati con le info fanno ridere.
Cmq hanno un pakaging molto indovinato.

Ultimo posto:Volchem , sembrano scatole di dierbanti o di anticrittogamici.

**MISTER X** · 04-12-2002, 22:54:04

che bella domanda ARABA!!!

cmqw tra quelle provate direi SCITEC.

***Body80*** · 04-12-2002, 23:05:55

Scitec!

**arabafenice** · 05-12-2002, 11:39:18

Originally posted by MISTER X
che bella domanda ARABA!!!

cmqw tra quelle provate direi SCITEC.

su Mister X concedimi ogni tanto un po' di relax, siamo sempre ipertecnici mi ci vuole un po' di s*****

***RAS*** · 05-12-2002, 11:39:57

x me MetRx

**MISTER X** · 05-12-2002, 12:52:39

Originally posted by arabafenice
su Mister X concedimi ogni tanto un po' di relax, siamo sempre ipertecnici mi ci vuole un po' di s*****

e vada pe i relaxe!

pt · 05-12-2002, 13:02:58

pt

Il pakaging multicolor della Scitec è stato studiato da persone che di immagine se ne intendeno......fin troppo per quanto mi riguarda......che poi i barattoli contengono la sommatoria di zuccheri questo è un qualcosa che ci interessa di più ma che esula da questo contesto. E'strano ma questi ungheriese finti americani commercializzano italia una seconda linea Cytodine (USA) che è nettamente superiore alle loro polveri zuccherine.Questi sono i misteri dell'integrazione !!!!!!!!!!

**arabafenice** · 05-12-2002, 13:17:16

no non sono i misteri dell'integrazione ma il fatto di assicurarsi quote di mercato con due marchi diversi e la somma di due marchi di diversa qualità e > di 1 marchio solo con prodotti di diversa qualità

**Zio** · 05-12-2002, 14:05:17

Originally posted by RAS
x me MetRx

esatto molto bella davvero......anche labrada nn è male..semplice e d'impatto con nomi indovianti VANILLA GORILLA è na ficata per le pro plete

**Gandal** · 05-12-2002, 16:07:51

non so perchè, ma a me piacciono molto le KSR

**biosfera60** · 05-12-2002, 16:15:46

per ksr

carissimo doc parliamo di contenitori di miscele proteiche no DI POLVERE DI STUCCO CINESE O MANGIME PER GALLINE PASTOTIZZATO-- ho usato per tanti mesi le tue polveri magiche di herry potter ti devo portare le mie analisi gia stavo inguaiato ma con i tuoi prodotti la mia colite è aumentata ma di tanto..ho dovuto comprare un wc portatile, quindi fai te .un salutone dal biosferone60 il funari del web.

**MISTER X** · 05-12-2002, 16:39:04

Re: pt

Originally posted by pt
Il pakaging multicolor della Scitec è stato studiato da persone che di immagine se ne intendeno......fin troppo per quanto mi riguarda......che poi i barattoli contengono la sommatoria di zuccheri questo è un qualcosa che ci interessa di più ma che esula da questo contesto. E'strano ma questi ungheriese finti americani commercializzano italia una seconda linea Cytodine (USA) che è nettamente superiore alle loro polveri zuccherine.Questi sono i misteri dell'integrazione !!!!!!!!!!

quindi PT la Scitec non è buona come marca?

io la uso da tempo.