x Manx:
I tuoi complimenti mi lusingano perchè conosco (seppur virtualmente) la passione che ci metti nel ruolo che svogli qui sopra, tra l'altro, tu non lo ricorderai, sei stato tu a "sverginarmi" con i pesi nel 2009 quando mi hai steso la mia 1° scheda per la massa quando ero un perfetto nubbio del kaiser, ce l'ho ancora conservata nel mio diarietto cartaceo del 2009. Io alimento le polemiche quando sono costruttive ovvero quando da esse posso imparare qualcosa o togliermi qualche dubbio, mi sca.zzo invece quando il flames diventa sterile o fatto di accozzaglie di luoghi comuni...in definitiva ritieni non idoneo come metodo per misurare la massa grassa l'ipedenzometria oppure ritieni solo che sia stata sbagliata quella fatta a me? Altrimenti quale potrebbe essere un metodo scientificamente certo al 100%? La pesata idrostatica?
---------- Post added at 19:25:17 ---------- Previous post was at 19:23:09 ----------
Ti ringrazio. Come dicevo è la prima volta che "poso" (si vede che sono negato), sicuramente spulcerò il link che mi hai passato.
I tuoi complimenti mi lusingano perchè conosco (seppur virtualmente) la passione che ci metti nel ruolo che svogli qui sopra, tra l'altro, tu non lo ricorderai, sei stato tu a "sverginarmi" con i pesi nel 2009 quando mi hai steso la mia 1° scheda per la massa quando ero un perfetto nubbio del kaiser, ce l'ho ancora conservata nel mio diarietto cartaceo del 2009. Io alimento le polemiche quando sono costruttive ovvero quando da esse posso imparare qualcosa o togliermi qualche dubbio, mi sca.zzo invece quando il flames diventa sterile o fatto di accozzaglie di luoghi comuni...in definitiva ritieni non idoneo come metodo per misurare la massa grassa l'ipedenzometria oppure ritieni solo che sia stata sbagliata quella fatta a me? Altrimenti quale potrebbe essere un metodo scientificamente certo al 100%? La pesata idrostatica?
---------- Post added at 19:25:17 ---------- Previous post was at 19:23:09 ----------
Originariamente Scritto da pap3rino
Visualizza Messaggio
Commenta