Competizione nell’assorbimento?
L’obiettivo dell’atleta è di ottimizzare l’assunzione dei nutrienti: quindi porre attenzione a dosi, combinazioni e tempi di somministrazione.
Limitiamoci alla momento post work out, in fase di massa ( quindi senza dover ridurre le calorie ).
( i numeri son indicativi, ovvio che son diversi x una ragazza di 45kg e x un bodybuilder di 100)
1 Una volta c’erano solo i Bcaa ( in genere 5-7g almeno a botta )
2 Poi è venuta la creatina. ( 1,5-3g )
3 + recentemente i glucogenetici. ( alanina glicina glutammina, grossomodo 5-7g come i bcaa )
4 Nonchè gli idrolizzati a basso peso molecolare. (un 10g almeno.)
5 Nonchè dosi extra di glutammina ( assieme a bcaa-glucogenetici, 5g poi dopo qualche tempo ancora 5-10g )
6 taurina che con creatina e glutammina ci sta sempre bene
7 Volendo glicerolo x idratare-volumizzare
8 Ribosio x recuperare.
9 Glucosio x ripristinare il glicogeno depleto, favorire l’assorbimento degli altri nutrienti.
10 Vitamine, specie del gruppo B
11 Dimenticavo l’ALA.
Tralasciando il costo astronomico, ed il fatto che chi assume aas -e specie insulina esogena- tende a farsi dosi industriali di ciò-, mi chiedevo se ci fosse o meno, ed in che misura una competizione nell’assorbimento di tali prodotti: in particolare mi riferisco a alanina-leucina-isoleucina-glutammina-glicina-valina uniti a creatina , uniti a taurina, uniti a idrolizzato del siero a basso peso molecolare ( peptidi, tipo amino mass eurosup ).
Condideriamo un totale di 15g di ramificati e glucogenetici, +5g di dose extra di glutammina + 10g di idrolizzato + 2g di creatina + 1g di taurina: son 33g di peptidi nel post workout.
Assunti con miele,glicerolo. E tanta acqua. + multivitaminico.
Come vedete una cosa del genere?
L’obiettivo dell’atleta è di ottimizzare l’assunzione dei nutrienti: quindi porre attenzione a dosi, combinazioni e tempi di somministrazione.
Limitiamoci alla momento post work out, in fase di massa ( quindi senza dover ridurre le calorie ).
( i numeri son indicativi, ovvio che son diversi x una ragazza di 45kg e x un bodybuilder di 100)
1 Una volta c’erano solo i Bcaa ( in genere 5-7g almeno a botta )
2 Poi è venuta la creatina. ( 1,5-3g )
3 + recentemente i glucogenetici. ( alanina glicina glutammina, grossomodo 5-7g come i bcaa )
4 Nonchè gli idrolizzati a basso peso molecolare. (un 10g almeno.)
5 Nonchè dosi extra di glutammina ( assieme a bcaa-glucogenetici, 5g poi dopo qualche tempo ancora 5-10g )
6 taurina che con creatina e glutammina ci sta sempre bene
7 Volendo glicerolo x idratare-volumizzare
8 Ribosio x recuperare.
9 Glucosio x ripristinare il glicogeno depleto, favorire l’assorbimento degli altri nutrienti.
10 Vitamine, specie del gruppo B
11 Dimenticavo l’ALA.
Tralasciando il costo astronomico, ed il fatto che chi assume aas -e specie insulina esogena- tende a farsi dosi industriali di ciò-, mi chiedevo se ci fosse o meno, ed in che misura una competizione nell’assorbimento di tali prodotti: in particolare mi riferisco a alanina-leucina-isoleucina-glutammina-glicina-valina uniti a creatina , uniti a taurina, uniti a idrolizzato del siero a basso peso molecolare ( peptidi, tipo amino mass eurosup ).
Condideriamo un totale di 15g di ramificati e glucogenetici, +5g di dose extra di glutammina + 10g di idrolizzato + 2g di creatina + 1g di taurina: son 33g di peptidi nel post workout.
Assunti con miele,glicerolo. E tanta acqua. + multivitaminico.
Come vedete una cosa del genere?
Commenta