USP LABS - Test Powder

[raffama]

sono entrambi testobooster

per l'acido daspartico essendo un daa ti posso dare ragione ma l'agmantine sulfate è un promotore di on lavora in sinergia con glicerolo, citrullina,norvalina, non è un testo booster,ecco perchè mi sembra un po azzardata come combinazione poi può anche funzionare,io rimango dubbioso,ce anche simile testogen di ronnie coleman

[gg89]

Ottimo prodotto, con tutta "quella roba" sicuramente può aiutare... unica cosa io avrei messo del DAA in forma chelata (calcio).

sulla carta è meglio questo o ape dell'athletic edge?

[Luigi 87]

Ottimo prodotto, con tutta "quella roba" sicuramente può aiutare... unica cosa io avrei messo del DAA in forma chelata (calcio).

[Tony07]

mi fa strano il combo della usp agmantine sulfate con acido d'aspartico due cose completamente diverse per funzioni diverse

sono entrambi testobooster

[raffama]

mi fa strano il combo della usp agmantine sulfate con acido d'aspartico due cose completamente diverse per funzioni diverse

[Jap]

scusa ma non lo ho trovato...

[conetti]

basta leggere l'etichetta nel primo post.

[Jap]

i dosaggi di questo prodotto ?

[Sergio]

@londonestone se ti riferisci agli effetti del DAA bhè informati perchè gli studi medici che ne dimostrano l'efficacia sono molti e nemmeno antichi quindi sul suo reale potenziale la dimostrazione scientifica c'è, riguardo poi al prodotto in se per se li allora andiamo a trattare un altro argomento e si può discutere sulla sua funzionalità più meno reale rispetto ad altri DAA


@Bustina: ZMA centra ben poco con il DAA è totalmente diverso...

Quoto, il DAA in confronto allo ZMA è differente come il giorno e la notte. Esistono fior fiore di studi medici e di farmaci sul mercato contenenti DAA
Ci sono farmaci contro l'infertilità contenenti Acido Aspartico

[Bustina]

@londonestone se ti riferisci agli effetti del DAA bhè informati perchè gli studi medici che ne dimostrano l'efficacia sono molti e nemmeno antichi quindi sul suo reale potenziale la dimostrazione scientifica c'è, riguardo poi al prodotto in se per se li allora andiamo a trattare un altro argomento e si può discutere sulla sua funzionalità più meno reale rispetto ad altri DAA


@Bustina: ZMA centra ben poco con il DAA è totalmente diverso...

Cospargo il capo di cenere e vado a farmi una ricerca sul foro...
ho appena capito che è un argomento che ignoro completamente !

[conetti]

@londonestone se ti riferisci agli effetti del DAA bhè informati perchè gli studi medici che ne dimostrano l'efficacia sono molti e nemmeno antichi quindi sul suo reale potenziale la dimostrazione scientifica c'è, riguardo poi al prodotto in se per se li allora andiamo a trattare un altro argomento e si può discutere sulla sua funzionalità più meno reale rispetto ad altri DAA


@Bustina: ZMA centra ben poco con il DAA è totalmente diverso...

[Bustina]

Infatti,
Io preferisco il buon vecchio ZMA brevetto originale!

[Londonestone]

Descrizione a mio avviso molto discutibile... Nell'anno X in un caso è stato dimostrato, nell'anno Y su un ratto è stato riscontrato... E poi l'uso delle percentuali di incremento relativo che hanno spesso la funzione di nascondere valori molto poco significativi

[torcia87]

bastava leggere per capire no?conetti è stato chiaro...testobooster

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[Bustina]

In sintesi qualìè la funzione di questo integratore??