Secondo voi la migliore marca di Proteine concentrate (es 90,92)?

**Trainer80** · 08-09-2002, 15:12:24

Ce ne sono un sacco...ognuno ha i suoi gusti...

Per esperienza personale le proteine della Inkospor mi danno molti risultati, le Muscle Unlimited, sono gusto neutro, VB 130 e devo ammettere che come gusto non sono un gran chè, ma il loro prezzo è basso e il prodotto è qualitativo.
Un ottima proteina da tiraggio è anche la ION EXCHANGE della Anderson, un po care ma dagli ottimi risultati.

***Body80*** · 08-09-2002, 15:42:27

VB 130....oltre i limiti?

**Trainer80** · 08-09-2002, 16:37:43

X il mio coetaneo...!! hehehe!!
Caldo! Ho visto il tuo sito!! ne hai fatti di progressi, bravo!

File Allegati

**spaccotutto** · 08-09-2002, 18:30:11

Originally posted by Trainer80
X il mio coetaneo...!! hehehe!!
Caldo! Ho visto il tuo sito!! ne hai fatti di progressi, bravo!

SaRESTI te?
Solo integratori?
Ma a chi la racconti?

**body2** · 08-09-2002, 18:43:48

Originally posted by Trainer80
X il mio coetaneo...!! hehehe!!
Caldo! Ho visto il tuo sito!! ne hai fatti di progressi, bravo!

AZZ...

**maniscalco** · 08-09-2002, 19:01:07

Originally posted by body2

AZZ...

**RIBOSIO** · 08-09-2002, 20:38:45

Re: Secondo voi la migliore marca di Proteine concentrate (es 90,92)?

Goku, Goku...
Le proteine al 90 o 92% non esistono mai dentro a nessuna fonte proteica , tuttavia puoi trovare delle belle etichette , che dichiarino tali tenori in etichetta.
Come mai dirai tu?Semplicemente perche' il quantitativo proteico in etichetta , nella dichiarazione dei valori nutrizionali , e' un estrapolazione teorica del livello di N(azoto)contenuto nella miscela iniziale conla quale e' stato costituito quel particolare intergatore dietetico di proteine.Ovviamente in virtu' di tale computo simil stechiometrico in funzione della variabilità del contenuto dello stesso in rapporto alla molteplicità di produzioni e lavorazioni della stessa materia prima , si possono ottenere dei range molto discostanti.
Per che stà storia non diventi una **** di tread arrivo al dunque.
Il ministero della salute, ne l decreto legislativo 111/92 permette ale aziende che commercializzano integratori dietetici di proteine , un range sul suddetto tenore di ben +15% e-5% rispetto al valore dichiarato dal laboratorio di produzione (che non e'mai di proprietà dell'azienda ch lo commercializza, se non nei casi di valori eclatanti conclamati).
Pertanto se il laboratorio sforna un inegratore di sieroproteine concentrate o filtrate che in analisi media avra:
PROTEINE 75%
CARBOIDRATI 10%
GRASSI 4%.

La nostra bella azienda venditrice potra dichiarare:
PROTEINE 86%
CARBOIDRATI 10%
GRASSI 4%.

Pertanto se il laboratorio sforna un inegratore di sieroproteine microfiltrate e idrolizzate che in analisi media avra:
PROTEINE 80%
CARBOIDRATI 6%
GRASSI 2%.

La nostra bella azienda venditrice potra dichiarare:
PROTEINE 92%
CARBOIDRATI 6%
GRASSI 2%.

Pertanto se il laboratorio sforna un inegratore di sieroproteine a scambio ionico e micro filtrate che in analisi media avra:
PROTEINE 85%
CARBOIDRATI 2%
GRASSI 2%.

La nostra bella azienda venditrice potra dichiarare:
PROTEINE 93% (la conta deve dare 100%)
CARBOIDRATI 3%
GRASSI 2%.

Considera che nessuno dichaire in meno.Considera che non ho parlato di umidità.

Considera che la formula dell'azoto proteico su intergatore dietetico in italia e' N*6,25 in quanto disposto dal D.LGS 111/92

Ciao , le legge è uguale per tutti , il titolo proteico No!EEHHEEHEH

***MadBebe*** · 08-09-2002, 22:12:30

Non credo che la percentuale proteica 92% sia veritiera......credo sia anche impossibile da raggiungere......

...arriveranno al 70% effettivo?

Meditate...Mad

pt · 08-09-2002, 22:45:22

pt

Effettivamente Ribisio ha centrato il problema, bisogna prima partire dalla percentuale sul secco poi valutare gli edulcoranti e gli aromi posti nel barattolo infine la vera percentuale di prot contenuta visto che la norma dà questo range di "tollerabilità". Non ultimo, la quantità di lattosio dichiarata ..............e qui nel siero dolce ......effettivamente le percentuali sono leggermente diverse dall'etichetta. Cerchiamo dunque per esperienze personali per dati alla mano (certificazioni, analisi ecc.) di essere sempre all'occhio e non farvi fregare dalle apparenze pubblicitarie: PROTEINE AL 100% NON ESISTONO.

Per Trainer 80: ottima struttura da lavorare ed ipertrofizzare........Anche senza spunto chimico............puoi fare di più .........molto di più...........CONCORDI??????????? sicuramente potresti far meglio con l'aiuto di un buon tecnico.

***MadBebe*** · 08-09-2002, 23:15:13

Originally posted by Trainer80
X il mio coetaneo...!! hehehe!!
Caldo! Ho visto il tuo sito!! ne hai fatti di progressi, bravo!

***** trainer, ma sei te nella foto che hai appiccicato?

Mad

**Trainer80** · 09-09-2002, 01:03:03

Ma che ho di strano...heehhe!!

Si, sono io...21 anni... e un sacco di fatiche...tutto qui!!
Con Pt concordo eccome... e lo sai..!! eheheheh

**Trainer80** · 09-09-2002, 01:06:14

E' giusto specificare.... e che cavolo...!!

Aggiungo e ribadisco... niente chimica!!!
Chi mi conosce lo sa....!!!
E poi non me ne vogliate.. ma cavoli... se usassi chimica e fossi cosi... sarei proprio una mezza cartuccia!! O no?!?!?!?

***MadBebe*** · 09-09-2002, 03:05:13

Complimenti e mi raccomando, niente chimica!

Mad

**goku77** · 09-09-2002, 11:56:25

Concordo con voi sul discorso della concentrazione, ma ho solo chiesto un parere circa il gusto e la qualità di queste tipologie di proteine che almeno sull'etichetto si spacciano per tali.
Ho solo sottoscritto la concentrazione per centrare il tipo di prodotto.
Ciao