If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Proteine senza edulcoranti, acesulfame K, aspartame, fenilalanina, sucralosio
Proteine senza edulcoranti, acesulfame K, aspartame, fenilalanina, sucralosio
Ciao, fino ad oggi ho sempre preso le ON ma andando a leggere l'etichetta ho notato che la quantità di aspartame per misurino è elevatissima circa 750 mg.
Ho deciso di acquistare proteine naturali senza edulcoranti, acesulfame K, aspartame, fenilalanina, sucralosio.
Quali mi consigliate di ordinare?
Grazie
Nelle ON non è presente aspartame, ma sucralosio e acesulfame, inoltre in nessuna etichetta è specificata la quantità di edulcoloranti. Sicuramente ti riferisci alla fenilalanina presente come aminoacido legato ad altri nelle catene proteiche, questa non ha alcun effetto negativo quando fa parte del normale pool aminoacidico, infatti è un aminoacido essenziale.
Nelle ON non è presente aspartame, ma sucralosio e acesulfame, inoltre in nessuna etichetta è specificata la quantità di edulcoloranti. Sicuramente ti riferisci alla fenilalanina presente come aminoacido legato ad altri nelle catene proteiche, questa non ha alcun effetto negativo quando fa parte del normale pool aminoacidico, infatti è un aminoacido essenziale.
non è mica vero: alcune aziende ( vedi la pvl o la allmax ) la specificano
Certo che la trasmisione ieri di "report" su rai tre, parlando dei pericoli cancerogeni degli edulcoranti e nello specifico dell'aspartame, ci farà guardare con molta più attenzione tutte le etichette degli integratori.
Certo che la trasmisione ieri di "report" su rai tre, parlando dei pericoli cancerogeni degli edulcoranti e nello specifico dell'aspartame, ci farà guardare con molta più attenzione tutte le etichette degli integratori.
...pericoli smentiti da diversi studi, per poi essere riaffermati da altri. Sono del parere che il non-abuso sia sufficiente a scongiurarli...che poi vivendo in città con un tasso di inquinamento altissimo, il problema principale sarebbe quello e non l'uso di dolcificanti artificiali.
...pericoli smentiti da diversi studi, per poi essere riaffermati da altri. Sono del parere che il non-abuso sia sufficiente a scongiurarli...che poi vivendo in città con un tasso di inquinamento altissimo, il problema principale sarebbe quello e non l'uso di dolcificanti artificiali.
Abusare o no, sono comunque velenosi (chi lo smentisce dichiara il falso, credo che lo sappiamo tutti), ed un veleno è sempre meglio evitarlo se possibile, anche in piccole dosi. Inoltre l' inquinamento urbano non giustifica il fregarsene di ogni altra cosa, quello non lo possiamo evitare, ma i dolcificanti si, quindi ben venga eliminarli dalla propria alimentazione. Comunque anche eliminando questi, restano sempre i metalli pesanti, presenti quasi in ogni alimento (oltre che nell' aria e nell' acqua) stando a ciò che ho capito, e questi non si possono proprio evitare.
Abusare o no, sono comunque velenosi (chi lo smentisce dichiara il falso, credo che lo sappiamo tutti), ed un veleno è sempre meglio evitarlo se possibile, anche in piccole dosi. Inoltre l' inquinamento urbano non giustifica il fregarsene di ogni altra cosa, quello non lo possiamo evitare, ma i dolcificanti si, quindi ben venga eliminarli dalla propria alimentazione. Comunque anche eliminando questi, restano sempre i metalli pesanti, presenti quasi in ogni alimento (oltre che nell' aria e nell' acqua) stando a ciò che ho capito, e questi non si possono proprio evitare.
Occhio ragazzi a non farvi ingannare da studi che vogliono il crollo delle vendite dei dolcificanti. Se il problema tumori fosse legato ai dolcificanti lo avremmo già debellato. Invece non è così. se cerchi un po' sul web trovi studi sui topi che dimostrano la non dannosità dell'aspartame sotto determinate temperature(non vorrei scrivere eresie ma la possibile dannosità dell'aspartame è dovuta al rilascio del metanolo a temperature superiori a 75 gradi, in cottura quindi). Variando spesso la fonte di dolcificanti e soprattutto non abusandone non ci sono problemi nell'uso.
In ogni caso altre pro non dolcificate sono le isoSensation neutre
Ho letto che sarebbero sufficienti 30 gradi per il rilascio di metanolo, ma questo non lo so, non so quale articolo sia veritiero. In ogni caso gli studi condotti sui ratti sono incompleti, ieri a report hanno spiegato che l' aspartame gli viene somministrato a partire dalla sesta settimana di vita (corrispondente ai nostri 18 anni) e dopo un periodo di tempo equivalente ai nostri 50 anni i ratti vengono soppressi non tenendo in considerazione ciò che avviene dopo, quindi è come se su di noi sperimentassero la sostanza ed i suio effetti dai 18 ai 50 anni, senza farcene assumere prima dei 18 anni (quando invece la assumiamo fin da piccoli) e ignorando ciò che accade dopo i 50 anni. In ogni caso è chiaro che i dolcificanti non siano l' unica causa di tuomori o altre malattie, sono semplicemente una delle tante, ma più se ne eliminano (quando possibile) meglio è.
...pericoli smentiti da diversi studi, per poi essere riaffermati da altri. Sono del parere che il non-abuso sia sufficiente a scongiurarli...che poi vivendo in città con un tasso di inquinamento altissimo, il problema principale sarebbe quello e non l'uso di dolcificanti artificiali.
Lo smog non puoi evitarlo,l'assunzione di edulcoranti Si.
"E' la quantità che fa il veleno". Io prendo spunto da questa affermazione un pò estrema. Gli edulcoranti nelle pro in polvere sono un "probnlema" che possono porsi soltanto coloro che ingeriscono quantitativi ingenti di tali polveri. Chi sta sui 100 gr di polvere più altri supplement con edulcoranti , più vari TIC e compagnia bella per dolcificare bevande, a mio giudizio dovrebbe farci un pensiero a limitare tali sostanze.
Viceversa se assumi soltanto 30-60 gr al giorno di pro sono solo seghe mentali.
Originariamente Scritto da Cesarius
se ci fosse una relazione deterministica (senza altre variabili) tra
livello del testo-->desiderio sessuale-->costruzione muscolare
ora vanterei 3-4 buoni piazzamenti al MrO
...pericoli smentiti da diversi studi, per poi essere riaffermati da altri. Sono del parere che il non-abuso sia sufficiente a scongiurarli...che poi vivendo in città con un tasso di inquinamento altissimo, il problema principale sarebbe quello e non l'uso di dolcificanti artificiali.
Lo smog non puoi evitarlo,l'assunzione di edulcoranti Si.
"E' la quantità che fa il veleno". Io prendo spunto da questa affermazione un pò estrema. Gli edulcoranti nelle pro in polvere sono un "probnlema" che possono porsi soltanto coloro che ingeriscono quantitativi ingenti di tali polveri. Chi sta sui 100 gr di polvere più altri supplement con edulcoranti , più vari TIC e compagnia bella per dolcificare bevande, a mio giudizio dovrebbe farci un pensiero a limitare tali sostanze.
Viceversa se assumi soltanto 30-60 gr al giorno di pro sono solo seghe mentali.
vincenzopalermo,non credo che i problemi sono solo per chi assume piu di 100gr al giorno,in quanto non si conosce la quantità esatta dei vari edulcoranti per serving,che immagino varino di ditta in ditta.paradossalmente un serving della ditta x,puo avere piu roba di 3 serving della ditta y
Anche io interessato all'argomento e non vi nascondo che mi sono già fatto un giro su mn per vedere cosa c'è di non dolcificato, mondo a me totalmente sconosciuto...
Ho trovato le Soy Protein della EAS, che contengonofruttosio, le Vege Fuel della Twinlab, che sembrano essere senza aromi ne dolcificanti, stessa cosa per le Natural protein della Eurosup, giusto per elencare le meno costose.
Inoltre ho trovato per la mia fidanzata, che ha bisogno di aumentare il suo apporto proteico giornaliero, le ISOFemme della Allmax, che sembrano anche queste essere neutre secondo mn.
Resterebbe solo da capire il gusto e l'effettiva qualità di queste proteine.
Anche io interessato all'argomento e non vi nascondo che mi sono già fatto un giro su mn per vedere cosa c'è di non dolcificato, mondo a me totalmente sconosciuto...
Ho trovato le Soy Protein della EAS, che contengonofruttosio, le Vege Fuel della Twinlab, che sembrano essere senza aromi ne dolcificanti, stessa cosa per le Natural protein della Eurosup, giusto per elencare le meno costose.
Inoltre ho trovato per la mia fidanzata, che ha bisogno di aumentare il suo apporto proteico giornaliero, le ISOFemme della Allmax, che sembrano anche queste essere neutre secondo mn. Resterebbe solo da capire il gusto e l'effettiva qualità di queste proteine.
La qualità è un parametro a sè stante rispetto al gusto. Le pro neutre del siero dovrebbero avere un leggero retrogusto di latte, le migliori a mio avviso sono Le Isosensation, considerato anche il prezzo. Su soia, uovo, ecc. non mi pronuncio
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta