Hydroxcut Hardocore X

[Sergio]

Ho saputo che la Clerici è stata male per via delle proteine, abbiamo una fonte?

[Sergio]

io sono al 4,3%,vai tranquillo.

io al 2,03%

[Jehuty]

Ho saputo che la Clerici è stata male per via delle proteine, abbiamo una fonte?

Sergio,

la mia stima nei tuoi confronti è così alta che le tue risposte sono altamente deludenti.

Che paragone fai? Mica la fonte è Pomeriggio 5 o Novella 2000!!!

Parliamo de "American Journal of Gastroenterology"!

E lo studio, con la Direzione di ricercatori medici di rilievo, con l'analisi di 17 pazienti con il Fegato da buttare, ha evidenziato in laboratorio e non al circo che per 8 di loro c'era il 95% di certezza che fosse colpa del termogenico, per altri 5 la certezza era tra il 75% ed il 95%!!!!

Per favore, non insistere perchè inizio a pensare a male e qualcosa non quadra :

Ma che te ne frega di vendere qualche prodotto in più?

E' tutto molto evidente, non credi??? Non c'è bisogno che debba scendere Gesù in terra per darti una certezza, credo che qui bisognerebbe tutelare i tuoi clienti e gli utenti di questo splendido forum anche se il rischio fosse minimo.

Tanto di termogenici efficaci, anche molto più di questo, ce ne sono centinaia.

Grazie

Lorenzo

[Jehuty]

certo ,non mi riferivo a te in particolare , pero' solitamente quando succedono cose del genere c'e' sempre il furbone di turno che grida allo scandalo con cuggini annessi eche vede il demonio sotto forma di softgel.
quindi , chi ha dei dubbi e' bene che si informi da fonti attendibili e ufficiali, come quelle postate fino adesso

[manucri]

Sono pienamente d'accordo con jehuty a parte che la muscletech vabbè lasciamo perdere solo perchè tiene a cutler e jackson non significa che sia buona anzi spende tutti soldi in quello e se un utente mostra uno studio autorevolissimo su un prodotto in stock non vedo perchè bisogna prenderlo letteralmente per i fondelli come si è fatto con quella battuta squallida per vendere il prodotto ma poi voglio dire una cosa che non centra e mi riferisco ad un altro topic dove un utente è stato bannato, non si può certo dire che i prezzi su musclenutrition siano altamente concorrenziali, ad es. un lipo 6 black viene 75 euro e passa e non mi sembrano spiccioli con questo non voglio fare polemica ma dalla risposta della clerici mammamia mi è crollato il forum scusatemi tanto eh...

[Manx]

Sono pienamente d'accordo con jehuty a parte che la muscletech vabbè lasciamo perdere solo perchè tiene a cutler e jackson non significa che sia buona anzi spende tutti soldi in quello e se un utente mostra uno studio autorevolissimo su un prodotto in stock non vedo perchè bisogna prenderlo letteralmente per i fondelli come si è fatto con quella battuta squallida per vendere il prodotto ma poi voglio dire una cosa che non centra e mi riferisco ad un altro topic dove un utente è stato bannato, non si può certo dire che i prezzi su musclenutrition siano altamente concorrenziali, ad es. un lipo 6 black viene 75 euro e passa e non mi sembrano spiccioli con questo non voglio fare polemica ma dalla risposta della clerici mammamia mi è crollato il forum scusatemi tanto eh...

e certo non vuoi far polemica...come no. Se il forum ti è scaduto...beh tasto in alto a ds e log out... e stesso consiglio mi sento di dare a chi posta solo per polemizzare.

[CHEF]

Se parliamo dell'integratore oggetto della discussione ok ma se deragliamo ancora una volta chiudo senza mezze misure.A buon intenditor poche parole..

[iron89]

Ho saputo che la Clerici è stata male per via delle proteine, abbiamo una fonte?

[Jehuty]

Sono pienamente d'accordo con jehuty a parte che la muscletech vabbè lasciamo perdere solo perchè tiene a cutler e jackson non significa che sia buona anzi spende tutti soldi in quello e se un utente mostra uno studio autorevolissimo su un prodotto in stock non vedo perchè bisogna prenderlo letteralmente per i fondelli come si è fatto con quella battuta squallida per vendere il prodotto ma poi voglio dire una cosa che non centra e mi riferisco ad un altro topic dove un utente è stato bannato, non si può certo dire che i prezzi su musclenutrition siano altamente concorrenziali, ad es. un lipo 6 black viene 75 euro e passa e non mi sembrano spiccioli con questo non voglio fare polemica ma dalla risposta della clerici mammamia mi è crollato il forum scusatemi tanto eh...

Ok, le Tue osservazioni per l'Hydroxycut sono Ok, ma per i prezzi su MN non sono d'accordo.

L'attività commerciale di un sito o di un'azienda va vista da altri punti di vista. Il Business Plan del sito in questione scoraggia all'acquisto singolo, ma con un minimo d'ordine il prezzo dei prodotti, del Lipo 6 nero per esempio, scende sensibilmente per collocarsi tra i piùcompetitivi nel mercato.

Io ho ricevuto ieri l'altro 4 prodotti, Proteine, acidi grassi e CLA, ALCAR e Atro-phex, ho speso 145 €uro, risparmiandone quasi 20 rispetto ad un altro sito famosissimo. Aspetto ancor più gratificante è la velocità dei tempi di consegna, meno di 24 ore! Un lusso, pagamento in contrassegno senza rischi, massima professionalità. Questi sono servizi aggiunti, è un "valore" che a mio avviso andrebbe comunque pagato in più.

Ciao.

[Jehuty]

Scusa....

Il fatto è serio.

Ergo : che caxxo c'è da ridere???

Ripetere ancora sta cosa della Clerici è squallido e puerile, qui c'è gente che si trapianta il fegato e tu ridi...

[brosgym]

Non voglio dire fa bene o fa male, ma nessuno dei due link postati da il fulltext ma neanche l'abstract, si riporta solo che i ricercatori hanno concluso che Hydroxy ha molto probabilmente causato questi problemi, si ma come sono arrivati a queste conclusioni?

Non ce lo dicono, anche se è uno studio pubblicato mi concedo la facoltà di poterlo/volerlo giudicare, se riuscite a postare almeno l'abs, vi darò volentieri un parere, magari anche contro l'integratore......

[Sergio]

Sergio,

la mia stima nei tuoi confronti è così alta che le tue risposte sono altamente deludenti.

Che paragone fai? Mica la fonte è Pomeriggio 5 o Novella 2000!!!

Parliamo de "American Journal of Gastroenterology"!

E lo studio, con la Direzione di ricercatori medici di rilievo, con l'analisi di 17 pazienti con il Fegato da buttare, ha evidenziato in laboratorio e non al circo che per 8 di loro c'era il 95% di certezza che fosse colpa del termogenico, per altri 5 la certezza era tra il 75% ed il 95%!!!!

Per favore, non insistere perchè inizio a pensare a male e qualcosa non quadra :

Ma che te ne frega di vendere qualche prodotto in più?

E' tutto molto evidente, non credi??? Non c'è bisogno che debba scendere Gesù in terra per darti una certezza, credo che qui bisognerebbe tutelare i tuoi clienti e gli utenti di questo splendido forum anche se il rischio fosse minimo.

Tanto di termogenici efficaci, anche molto più di questo, ce ne sono centinaia.

Grazie

Lorenzo

Sono d'accordo con te, ma non ne faccio un caso di stato, ne in senso positivo ne negativo, per me possono comperare o non comperare quello che vogliono, da me o altrove, credo solo che si stia gridando allo scandalo in modo eccessivo. Il problema c'è stato, molti prodotti sono stati ritirati, ora ce ne è uno che è in commercio, se non è stato ritirato un motivo ci sarà, se proprio vuoi cerchiamo di approfondirlo.

[PerfectLine]

we placate un pò i toni altrimenti diventa una bolgia.
Per quanto riguarda l'integratore in questione su molti forum Americani si è visto parlare dei suoi sides negativi.
Per quanto mi riguarda non prenderei mai qualcosa potenzialmente dannoso sapendo che esiste qualcos'altro che da gli stessi effetti senza esserlo. Questa è una mia opinione.

Piccolo O.T.
Non capisco perchè ogni opinione che non sia con la linea del forum debba essere per forza censurata o sanzionata. Lasciamo almeno sopravvivere un minimo di democrazia in questa repubblica delle banane o vogliamo tornare al fascismo?
Fine O.T.

[Sergio]

we placate un pò i toni altrimenti diventa una bolgia.
Per quanto riguarda l'integratore in questione su molti forum Americani si è visto parlare dei suoi sides negativi.
Per quanto mi riguarda non prenderei mai qualcosa potenzialmente dannoso sapendo che esiste qualcos'altro che da gli stessi effetti senza esserlo. Questa è una mia opinione.

Piccolo O.T.
Non capisco perchè ogni opinione che non sia con la linea del forum debba essere per forza censurata o sanzionata. Lasciamo almeno sopravvivere un minimo di democrazia in questa repubblica delle banane o vogliamo tornare al fascismo?
Fine O.T.

Non stiamo forse parlando della cosa ed ognuno dice la sua liberamente?

Come al solito stiamo solo sanzionando le polemiche gratuite (come questo "piccolo ot") e le stronzate commerciali che nulla hanno a che fare, ti risulta diversamente?



Ah, il cartellino prendilo come un "piccolo ot" non come una censura no, perchè altrimenti inizio a vedere dei problemi di comunicazione e di interpretazione delle cose, tu vedi un ot, noi vediamo una polemica bella e buona, noi vediamo un avvertimento, tu una censura, bho.

[Jehuty]

Sono d'accordo con te, ma non ne faccio un caso di stato, ne in senso positivo ne negativo, per me possono comperare o non comperare quello che vogliono, da me o altrove, credo solo che si stia gridando allo scandalo in modo eccessivo. Il problema c'è stato, molti prodotti sono stati ritirati, ora ce ne è uno che è in commercio, se non è stato ritirato un motivo ci sarà, se proprio vuoi cerchiamo di approfondirlo.

...direi piuttosto NON E' STATO ANCORA RITIRATO, lo trovo più appropriato, dato che lo studio è recentissimo e sono convinto che la ditta in oggetto sta solo ora approfondendo la cosa.

Penso solo che, facendo un esempio banale ma semplicissimo :

Se una persona ha passato 7 anni in carcere per la 416 bis ( associazione camorristica ), inviteresti mai suo fratello a casa tua?

Oppure, in ambito legale il precedente giudiziario quasi sempre diventa legge. Il precedente della MUSCLETECh a me come imprenditore scoraggerebbe di proporlo nel mio portafoglio prodotti.

Tutto qui, resta il dato oggettivo che lo studio è serio e non commerciale.

E a chi dice che non sono stati approfonditi gli argomenti e i metodi dello studio, credo che non ce ne fosse bisogno dato che si tratta di articoli riassuntivi. A chi fosse interessato sono convinto che converrebbe leggere l' "American Journal of Gastroenterology", sul quale è riportato nei particolari lo studio in questione, trattandosi di una rivista medica e specializzata.