pubblicità EAS

[Ken Waller]

secondo il mio umile parere non si tratta altro che di un fotomontaggio!

[Claudio69]

Se guardi bene le foto noterai che le forme (la massa) sono sempre le stesse, cioè i trapezi la spalla la gamba ecc., quindi questo mi fa pensare al caso inverso, cioè le foto sono tutte vere non ritoccate, ma la prima che si è fatto è quella quando era tirato, poi lo hanno pagato per ingrassarsi, cosa molto più facile.
Ciao.
p.s. vedi che questo Bodybuilder il quale non ricordo il nome è un professionista, e già qualche anno fa stava sulle riviste.

[Potino78]

In tutta onestà a me addirittura sembra che non si tratti sempre della stessa persona.
Teniamo presente che con il PC oggigiorno si possono rielabolare immagini con risultati fantastici....

[Ferdinando]

é corretto quello che dice claudio 69, infatti se fosse stato già tirato e poi "ingrassato", il grasso recente è più facile da eliminare.

Ferdinando

[cowboy]

la massa muscolare l'aveva anche da grasso. lo si vede sopratutto dalle gambe.
può essere che con l'efedrina....

[phoenix]

Giusto COWBOY!!!!
Si vede che quelli che hanno fotografato non sono fisici "normali" ma atleti ben formati solo ricoperti di grasso, 2 mesi di efedrina e chissà quant'altro...

[Francesco]

pubblicità EAS

ciao a tutti, avete visto la pubblicità dell' EAS con le 4 foto (c'e' scritto non ritoccate a meno di 3 mesi l'una dall'altra, quindi il tipo dal ciccione che era ha messo su un super fisico in meno di un anno...) in successione? secondo voi tutto cio' è dovuto ai soli integratori (anche se è una delle migliori marche..)?? mmmhhhhhh.....