Chiarimento Cell-Tech Hardcore

[elfe]

Si, vabbhè, non sputiamo sul piatto dove "abbiamo" mangiato, il Cell Tech è si un prodotto molto datato, ma è stata la prima creatina veicolata, la prima idea che è andata oltre il semplice cucchiaino di creatina.
La composizione poi non è 2,3 grammi su 100, ma 12 grammi circa su 100, post allenamento (a meno che non sei tendenzilalmente "panzuto" ) ci possono anche stare in massa, recuperi dall'allenamento, ti si impenna l'insulina ed assorbi tutto quelllo che devi assorbire, per i ragazzi magri....

Io solitamente ne consiglio mezza dose, 50 g, poi personalmente uso già da molto tempo CEE+AKG, credo ora come ora sia quanto di meglio ci possa essere per un ragazzo che fa palestra (non agonista)

non sputiamo nel piatto dove HANNO mangiato, perche' io non l'ho mai preso, solo una volta nel 2004 presi la creatina veicolata pharmapure e mi trovai malissimo proprio perche' il destrosio mi gonfia a bestia.
da li in poi..stop.
per 2,3gr intendevo la mitica quantita' di "osmodrol" ovvero quel po di glutammina e taurina...che in TOTALE fanno 2,3 gr..(ammazza con 1 gr di taurina e di glutammina ci facciamo molto ).
e poi cmq credo che la scienza abbia ormai scoperto qualcosa di piu' interessante del veicolare la creatina con quintalate di carboidrati ad alto ig no? (uso del sodio, avvento del virargo appunto, uso dei vasodilatatorim, l'acido lipoico in collaborazione con potassio ecc,)

[Fakez]

Per funzionare funziona però a mio modesto parere ormai credo proprio sia superato il cell-tech con tanti altri ottimi prodotti presenti sul mercato. Non solo per quanto riguarda il profilo tecnico ma soprattutto per il prezzo considerando che una grandissima percentuale è semplicemente destrosio.

Sulle board americane è sfottutissimo

[vingasolio]

ok grazie a tutti delle risposte...molto più di quello che volevo sapere ...cmq problemi di pancia non ne ho per ora, anzi, ho perso anche 3 kg con l'estate. e visto che dal mio negozio di fiducia ho avuto l'occasione unica di portarmi a casa 2 bussolotti di cell-tech, 1 di mass-tech, 1 di anator p70, e 2kg e mezzo di whey sempre della muscletech il tutto a 140 euro, l'ho fatto senza pensarci 2 volte ...

[techN]

d'accordissimo con sergio....
ovviamente il cell-tech ha trovato strada x i suoi denti da altre aziende...
ma non è poi così malvagio...specialmente x coloro che non vogliono fare i piccoli chimici,che s'intendono poco o che cmq sono alle prime armi...
il neofita che si prende il cell-tech spesso rimane contento perchè bene o male,tra acqua e muscolo...trova sempre quel desiderato aumento di peso e forza.(.magari non quello che promette l'etichetta..ma quello è normale!!)!tra l'altro ora costa anche poco......rispetto a 12 mesi fà....

[Sergio]

non sputiamo nel piatto dove HANNO mangiato, perche' io non l'ho mai preso, solo una volta nel 2004 presi la creatina veicolata pharmapure e mi trovai malissimo proprio perche' il destrosio mi gonfia a bestia.
da li in poi..stop.
per 2,3gr intendevo la mitica quantita' di "osmodrol" ovvero quel po di glutammina e taurina...che in TOTALE fanno 2,3 gr..(ammazza con 1 gr di taurina e di glutammina ci facciamo molto ).
e poi cmq credo che la scienza abbia ormai scoperto qualcosa di piu' interessante del veicolare la creatina con quintalate di carboidrati ad alto ig no? (uso del sodio, avvento del virargo appunto, uso dei vasodilatatorim, l'acido lipoico in collaborazione con potassio ecc,)

Ovvio che sia datato, anzi, VECCHIO , e per quel che riguarda i carbo, la penso esattamente come te, non assumo nullla che abbia indice glicemico superiore al saccarosio, anche perchè ho compiuto da poco i 40 e le pseudo-diete composte da "qualsiasi materiale commestibile meglio se ipercaloricoe gustoso" sfortunatamente iniziano ad appannarmi

[elfe]

Ovvio che sia datato, anzi, VECCHIO , e per quel che riguarda i carbo, la penso esattamente come te, non assumo nullla che abbia indice glicemico superiore al saccarosio, anche perchè ho compiuto da poco i 40 e le pseudo-diete composte da "qualsiasi materiale commestibile meglio se ipercaloricoe gustoso" sfortunatamente iniziano ad appannarmi

ehehehe a me anche a 12 anni mi appannavano
cmq il vitargo non rientra nei discorsi sull'IG, perche' non assumerlo?
quanto al cell-tech mi fa rabbia che la muscletech impacchetta tutto figo, magari ci mette Un "hardcore" sotto e te lo ripropina come se fosse l'ultima scoperta su come sconfiggere l'aids...e magari invece ci ha infilato dentro solo 1,3 grammi in piu' di arginina ketoisodecasustacapracaonato e lo vende a un milione di euro.
tutti i prodotti muscletech, a parte qualcuno (invendibile in italia...guarda un po ) sono datati e a mio parere poco funzionali o se funzionano costano uno sproposito...creakic, gakic, aplodan, celltech, nitrotech hardcore, persino le whey come discutemmo un'altra volta, hanno una percentuale di pro al 70%, un casino di carbo, si miscelano di merda e fanno schifo di sapore...mah...

[Oliver Sparrow]

150 grammi di zuccheri è un ottima loading-stage
per mettere panza però