Il legale che eguaglia l'illegale.

[corlis1]

vabbè ma nel primo caso i diuretici non sono anabolizzanti, nel secondo caso magari la leucemia gli veniva lo stesso. secondo me casi lampanti di abuso di aas sono per es. quel ragazzo che faceva il pornoattore ed è morto a 30 per infarto al miocardio. Cmq, tutti quelli che citi tu sono professionisti, mi pare siamo ben lontani da colui che si fa 2 cicletti leggeri l'anno.....

bravo
nessuno dice che ifarmaci facciano bene anzi STATENE SEMPRE LONTANI ci sono rischi assurdi sopratutto a livello cardiaco

[MrDiablito]

se una sostanza provocasse il tumore la darebbero a pazienti con tumori ?<' a diablito su mi rendo conto che l'evidenza puo' essere forte ma insomma la coerenza..

che poi vuoi fare il paladino dei natural salvatore del mondo ok ti appoggio ma non dire steroidi = tumore xche hai torto marcio

Vediamo ..ricordo un esame di oncologia, dove si spiegava che il meccanismo per le neoplasie non era di causa effetto diretto...era bensì necessario un primo bombardamento da parte dell'oncogeno (la sostanza bastardella , per i non addetti )con la cellula.
dopodichè alla cellula "alterata" erano date diverse possibilità : morire , ripararsi , mutare...
ebbene la causa effetto tra gli oncogeni e la neoplasia , è stata dimostrata per pochissimi nocicettivi: L'asbesto (è un minerale ubicato nelle miniere) che provocherebbe l'asbestosi...e il fumo di sigaretta..

tutto il resto non è scientificamente provato sia oncogeno, ossia scateni tumori.
per questo ho parlato di roulette russa ...altrimenti avrei parlato di morte sicura ...

vedi , in teoria , neanche i raggi Roentgen (raggi x per voi mortali) sono causa effetto mortali ...eppure il loro scopritore ci ha perso la moglie!
...io non sono il paladino mascherato ....sono uno che conosce il male quanto il bene...che qualcosa ha studiato ...(anche se non mi piace vantare titoli o studi )...e che dice quello che pensa ...talvolta ironicamente ..talvolta seriamente ...that's my way!

[alexguzz]

vabbè ma nel primo caso i diuretici non sono anabolizzanti, nel secondo caso magari la leucemia gli veniva lo stesso. secondo me casi lampanti di abuso di aas sono per es. quel ragazzo che faceva il pornoattore ed è morto a 30 per infarto al miocardio. Cmq, tutti quelli che citi tu sono professionisti, mi pare siamo ben lontani da colui che si fa 2 cicletti leggeri l'anno.....

NO NO e POI NO! Accidenti che devo ancora dare rep in giro sennò te ne davo un'altra negativa!!!
Questo è fare del qualunquismo ed è il classico pensiero di colui che vuole scaricarsi la coscienza: la leucemia NON GLI sarebbe venuta, punto e basta.
Un mio amico, 20 anni, 3 mesi di vis e cancro al testicolo, ma si, li sarebbe venuto lo stesso, vero?

[corlis1]

diab il discorso e' :

natural e' meglio ? si ma natural come?
natural con anni di integratori ad alte dosi o
con due cicli di farmaci in un anno ?

ecco xme il natural che pensa al benessere e' quello come ha detto in caffetteria maurox mangia sano senza fare cheto e cose varie , vive allenandosi , non prende nulla in alte dosi ne farmaci ne integratori ne vitamine.

questo e' xme il natural del benessere cosa penso io? non e' compatibile con il diventare muscolosi ovvero

secondo me se vuoi andare oltre un tot ti servono tante pro . tanto allenamento tanti integratori ? metto il punto interrogativo xche sugli integratori ho un altro pensiero . cmq sia il tanto l'estremo non e' salute e allora giunti a questo punto se chi usa farmaci non pensa alla salute, manco chi fa il natural estremo ci pensa..

se ogni volta devi aumentare i carichi fare diete sempre piu strette e sballate x andare sotto una certa bf mi dici tutto questo cosa centra con la salute?
davvero pensiamo che solo chi usa farmaci sia a rischio?
meditate gente

[corlis1]

NO NO e POI NO! Accidenti che devo ancora dare rep in giro sennò te ne davo un'altra negativa!!!
Questo è fare del qualunquismo ed è il classico pensiero di colui che vuole scaricarsi la coscienza: la leucemia NON GLI sarebbe venuta, punto e basta.
Un mio amico, 20 anni, 3 mesi di vis e cancro al testicolo, ma si, li sarebbe venuto lo stesso, vero?

un mio amico due anni fa e' morto di tumore al cervello non ha mai preso nulla, ne fumava ne beveva quindi .
fu una delle cose piu' illogiche mai accadute e tutt'oggi non me la spiego 6 mesi ed e' morto

[MrDiablito]

vabbè ma nel primo caso i diuretici non sono anabolizzanti, nel secondo caso magari la leucemia gli veniva lo stesso. secondo me casi lampanti di abuso di aas sono per es. quel ragazzo che faceva il pornoattore ed è morto a 30 per infarto al miocardio. Cmq, tutti quelli che citi tu sono professionisti, mi pare siamo ben lontani da colui che si fa 2 cicletti leggeri l'anno.....

ma che pro? il primo era alla sua 2° gara...neanche a livello regionale...l'altro vicecamp ital Nabba come premio prendeva una scatola di proteine e una coppa....

quello che per uno è leggero per l'altro è veleno !
sai la verità perchè ci sono pochi bianchi al Mr O?
perchè i neri americani , selezionati come pitbull in centinaia di anni di schiavitù ...sopportano meglio dosi letali di roba che ammazzerebbe un cavallo!..........il resto è favola!

[ryohazuki]

NO NO e POI NO! Accidenti che devo ancora dare rep in giro sennò te ne davo un'altra negativa!!!
Questo è fare del qualunquismo ed è il classico pensiero di colui che vuole scaricarsi la coscienza: la leucemia NON GLI sarebbe venuta, punto e basta.
Un mio amico, 20 anni, 3 mesi di vis e cancro al testicolo, ma si, li sarebbe venuto lo stesso, vero?

non ci sono prove scientifiche che gli aas provochino il cancro, poi si sa ancora poco sul cancro.

[ryohazuki]

ma che pro? il primo era alla sua 2° gara...neanche a livello regionale...l'altro vicecamp ital Nabba come premio prendeva una scatola di proteine e una coppa....

quello che per uno è leggero per l'altro è veleno !
sai la verità perchè ci sono pochi bianchi al Mr O?
perchè i neri americani , selezionati come pitbull in centinaia di anni di schiavitù ...sopportano meglio dosi letali di roba che ammazzerebbe un cavallo!..........il resto è favola!

vabbè senti uno che fa gare assume già dosi alte, checché se ne dica

[alexguzz]

diab il discorso e' :

natural e' meglio ? si ma natural come?
natural con anni di integratori ad alte dosi o
con due cicli di farmaci in un anno ?

ecco xme il natural che pensa al benessere e' quello come ha detto in caffetteria maurox mangia sano senza fare cheto e cose varie , vive allenandosi , non prende nulla in alte dosi ne farmaci ne integratori ne vitamine.

questo e' xme il natural del benessere cosa penso io? non e' compatibile con il diventare muscolosi ovvero

secondo me se vuoi andare oltre un tot ti servono tante pro . tanto allenamento tanti integratori ? metto il punto interrogativo xche sugli integratori ho un altro pensiero . cmq sia il tanto l'estremo non e' salute e allora giunti a questo punto se chi usa farmaci non pensa alla salute, manco chi fa il natural estremo ci pensa..

se ogni volta devi aumentare i carichi fare diete sempre piu strette e sballate x andare sotto una certa bf mi dici tutto questo cosa centra con la salute?
davvero pensiamo che solo chi usa farmaci sia a rischio?
meditate gente

Tutto ciò che hai citato non sarà mai nocivo come l'uso dei farmaci. Hai detto diventare grosso, giustamente perchè siamo su un sito di BB, io ti dico anche vincere un giro a tappe (ciclismo): le dosi terapeutiche non bastano, ecco dove stà il rischio.

[alexguzz]

non ci sono prove scientifiche che gli aas provochino il cancro, poi si sa ancora poco sul cancro.

ma anche se non ti causano il cancro e ti viene un infarto non ti basta? non si muore solo di cancro!

[corlis1]

i rischi caridaci sono accertati se non erro si parla anche di pericarditi non sono sicurissimo xro

[MrDiablito]

diab il discorso e' :

natural e' meglio ? si ma natural come?
natural con anni di integratori ad alte dosi o
con due cicli di farmaci in un anno ?

ecco xme il natural che pensa al benessere e' quello come ha detto in caffetteria maurox mangia sano senza fare cheto e cose varie , vive allenandosi , non prende nulla in alte dosi ne farmaci ne integratori ne vitamine.

questo e' xme il natural del benessere cosa penso io? non e' compatibile con il diventare muscolosi ovvero

secondo me se vuoi andare oltre un tot ti servono tante pro . tanto allenamento tanti integratori ? metto il punto interrogativo xche sugli integratori ho un altro pensiero . cmq sia il tanto l'estremo non e' salute e allora giunti a questo punto se chi usa farmaci non pensa alla salute, manco chi fa il natural estremo ci pensa..

se ogni volta devi aumentare i carichi fare diete sempre piu strette e sballate x andare sotto una certa bf mi dici tutto questo cosa centra con la salute?
davvero pensiamo che solo chi usa farmaci sia a rischio?
meditate gente

io non credo alle megadosi di integratori ...ricordo di aver confuso una volta il glucosio con la creatina...che diarrea!

prendo poca roba: 1,5 -3 gr di crea al gg , 400 mg di ala e un po' di acetil...

nada mas...e il tutto ciclizzato quindi solo in vicinanza di gare ...confido nella mia conoscienza dell'alimentaz e allenam. effettuo 1 o 2 volte per settimana il "digiuno terapeutico , quindi nonostante mangi come un lupo , i miei organi si riprendono...e non catabolizzo !...stò tirato (sotto 8%) e forte tutto l'anno ...ho tanti altri hobby e ho trovato il mio equilibrio ...e nonostante tutto ho un fisico da gara...15 gg prima di discutere la tesi ero su una pedana a gareggiare ..quindi la testa non sbarella causa dieta....

dunque tu descrivi questo sport come quasi come una morte.....io lo vedo come una maniera per arricchire e vivere meglio la vita...anche se sono agonista da fine anni 80 anni ...tu hai 26, max 28 anni giusto?

[corlis1]

io non credo alle megadosi di integratori ...ricordo di aver confuso una volta il glucosio con la creatina...che diarrea!

prendo poca roba: 1,5 -3 gr di crea al gg , 400 mg di ala e un po' di acetil...

nada mas...e il tutto ciclizzato quindi solo in vicinanza di gare ...confido nella mia conoscienza dell'alimentaz e allenam. effettuo 1 o 2 volte per settimana il "digiuno terapeutico , quindi nonostante mangi come un lupo , i miei organi si riprendono...e non catabolizzo !...stò tirato (sotto 8%) e forte tutto l'anno ...ho tanti altri hobby e ho trovato il mio equilibrio ...e nonostante tutto ho un fisico da gara...15 gg prima di discutere la tesi ero su una pedana a gareggiare ..quindi la testa non sbarella causa dieta....

dunque tu descrivi questo sport come quasi come una morte.....io lo vedo come una maniera per arricchire e vivere meglio la vita...anche se sono agonista da fine anni 80 anni ...tu hai 26, max 28 anni giusto?

io ne ho 31 e il discorso non e' rivolto ne a te ne a me ma alla maggioranza di chi fa bb ed e' cosi purtroppo

[MrDiablito]

Tutto ciò che hai citato non sarà mai nocivo come l'uso dei farmaci. Hai detto diventare grosso, giustamente perchè siamo su un sito di BB, io ti dico anche vincere un giro a tappe (ciclismo): le dosi terapeutiche non bastano, ecco dove stà il rischio.

scusa ..è vero che c'è un fan club di nani ..che segue passo passo il giro d'Italia?

[Jack the r(e)aper]

scusa ..è vero che c'è un fan club di nani ..che segue passo passo il giro d'Italia?

oddio