Il legale che eguaglia l'illegale.

[DR. MORTE]

bah soffermandoci su questo primissimo passo rifletto e dico ..
gia i farmaci orali danno relativamente poco (ediversi sides) , cicli leggeri di orali danno ancora meno.

La super integrazione che tu professi come sai a quelle dosi non è più definibile tale poichè molte sostanze oltre un limite oltrepassano il consentito ministeriale ed alcune diventano farmaco e tu questi limiti in alcune sostanze li superi anche di 10 volte

in più cosa? in più la costanza di questa costante integrazione costanza di anni e anni , per non parlare del prezzo.

a sto punto io sempre riflettendo dico è meglio un ciclo leggero di farmaci endovena sotto controllo medico che anni e anni di integratori
quando parlo per quelli endovena ovviamente mi riferisco al testo.
quale sostanza più anabolica esiste? e quanto è il suo prezzo ? diciamo irrisorio..

non dico che in questo regime gli integratori nn ci debbano essere , anzi...molti antiossidanti e altre cose è sempre bene assumenrle anche per una questione di salute fisica...

questa è solo una mia lucida valutazione su questo agognato tema della super integrazione


Ps , non invito nessuno ad usare sostanze illegali quali testo di cui si parlava , anzi nel forum non se ne potrebe nemmeno parlare, ma visto che ogni santa volta scatta il paragone con le sostanze dopanti allora è giusto replicare o se no vietate a master il confronto.

spersndo che il 3d regga....non posso che essere d'accordo.

[Bob Terwilliger]

Eagle, per quanto competente, è un disfattista, deluso dagli acciacchi che il bb gli ha portato.
Ci sono molti medici che prescrivono farmaci a base di condroitina e glucosamina solfato per l'artrosi. Non credo che siano tutti deficienti. Anche perchè il meccanismo d'azione delle due sostanze è semplice e conosciuto, ovvero aumentare la quantità d'acqua nella cartilagine.

[Jolly]

Eagle, per quanto competente, è un disfattista, deluso dagli acciacchi che il bb gli ha portato.
Ci sono molti medici che prescrivono farmaci a base di condroitina e glucosamina solfato per l'artrosi. Non credo che siano tutti deficienti. Anche perchè il meccanismo d'azione delle due sostanze è semplice e conosciuto, ovvero aumentare la quantità d'acqua nella cartilagine.

ma di efficacia comprovata da zero risultati scientifici...

[DR. MORTE]

appunti....tu sei cresciuto con altro amico

ma non mi va di litigare....vi lascio ai vostri, MIO PARERE, sogni,....

eh...infatti...ma il cervello umano scarta ciò che è socmodo.

[elfe]

appunti....tu sei cresciuto con altro amico

ma non mi va di litigare....vi lascio ai vostri, MIO PARERE, sogni,....

hum...se avessi un pochetto di esperienza dovresti conoscere il rebound negativo post ciclo (chiamato effetto "palloncino" ) no?
tanti usano il doping come palliativo per vivere 2/3 mesi alla grande, per poi perdere tutto (o quasi) e riassestarsi allo stesso peso e qualita' di prima.
tanti....sprovveduti e ignoranti (in materia)!
in un ambito di dosaggi di normale sopportazione umana (ovviamente non si parla di cicli da pro), ho sperimentato sulla mia pelle che la supplementazione "legale" non solo mi ha permesso di mantenere le stesse misure e lo stesso peso in'una situazione in cui l'anabolismo e' sicuramente di molto inferiore al catabolismo (per una questione fisiologica...), ma addirittura sono cresciuto e migliorato.
non avevo mai sperimentato grossi dosaggi di integratori base (gluta,bcaa,arginina,creatina,vitamine), e posso dire soltanto di aver tratto benefici, in una situazione che invece avrei dovuto regredire!
senza litigare (non e' mio interesse ne sono mai stato una persona litigiosa ), posso dirti che se non hai provato mai, non puoi permetterti di parlare, rifacendoti alle parole di tizio o di caio (per quanto rispettabili), perche' altrimenti se dovessi rifarmi ai "dottori" dovrei pensare alle diete 60% carbo 15% pro e 25% grassi, all'uso smodato di pane frutta e colazioni prive di proteine (un frutto, biscotti, spremuta d'arancia e 200ml di latte), all'utilizzo della carne rossa 2 volte a settimana, al "bicchiere di vino" al giorno che fa bene per gli antiossidanti, e a tante altre cose quantomeno opinabili che hanno portato la nostra nazione ad essere una delle piu' preoccupanti per i casi di diabete...eppure tu, quanta gente senti che soffre di patologie di fegato legate all'assunzione di proteine? (gotta,ittero o simili) io nessuna , mentre in famiglia ho 2 diabetici e mio papa' con la glicemia fissa a 150.
indi, non fidiamoci troppo delle parole e dei medici, che spesso....parlano per chi li vuol far parlare (e chi ha capito, ha capito)

prova anche tu a assumere questi dosaggi, tanto per 4 mesi non morirai di certo, e poi fai dei confronti, se non ottieni nulla, e ti si sballano solo le analisi,allora vieni pure a sputar in faccia a masterwallace, ma fino ad allora, puoi essere "scettico" ma non sicuro che non funzioni.

[Shoulders]

elfe guarda che prendere anni anni e anni integratori in dose massicce per di più con una elevata quota proteica non vai a far altro che sovraccaricare per lo meno il nostro unico filtro i reni con le conseguenze che ne possono derivare

[elfe]

elfe guarda che prendere anni anni e anni integratori in dose massicce per di più con una elevata quota proteica non vai a far altro che sovraccaricare per lo meno il nostro unico filtro i reni con le conseguenze che ne possono derivare

nobody can say this.
sono proiezioni,stime,probabili sviluppi.
ci sono persone che conosco che bevono 2 litri di vino al giorno e hanno 80 anni eppur sono vive e vegete e vanno in campagna alle 5 del mattino.
e ci sono persone che a 61 anni (mio papa') fumano 60 sigarette al giorno eppur non hanno il tumore ai polmoni.
ci sono obesi che raggiungono il 300% del loro peso forma, per poi dimagrire di nuovo e far tornare le analisi nel range.
ripeto la dieta, la supplementazione, il doping e quant'altro...ha meno di 40 anni..(negli anni 60 qualcuno conosceva le "diete"?) ergo non ci sono studi scientifici che dimostrano alcunche', solo supposizioni.

[kickboxer_87]

prova anche tu a assumere questi dosaggi, tanto per 4 mesi non morirai di certo, e poi fai dei confronti, se non ottieni nulla, e ti si sballano solo le analisi,allora vieni pure a sputar in faccia a masterwallace, ma fino ad allora, puoi essere "scettico" ma non sicuro che non funzioni.

effettivamente... chi di noi l'hai provato? io no...e inizio a esser meno scettico di prima se devo esser sincero

[Shoulders]

nobody can say this.
sono proiezioni,stime,probabili sviluppi.
ci sono persone che conosco che bevono 2 litri di vino al giorno e hanno 80 anni eppur sono vive e vegete e vanno in campagna alle 5 del mattino.
e ci sono persone che a 61 anni (mio papa') fumano 60 sigarette al giorno eppur non hanno il tumore ai polmoni.
ci sono obesi che raggiungono il 300% del loro peso forma, per poi dimagrire di nuovo e far tornare le analisi nel range.
ripeto la dieta, la supplementazione, il doping e quant'altro...ha meno di 40 anni..(negli anni 60 qualcuno conosceva le "diete"?) ergo non ci sono studi scientifici che dimostrano alcunche', solo supposizioni.

Libero di pensarla cosi la penso esattamente l'opposto mio cugiono mio nonno mio zio.... cmq ripeto i reni sono l'unico filtro e passa tutto di li quello che butti giu poi fai tu le tue conclusioni a dimenticavo per vedere lo stato ti devi fare un eco add non le analisi del sangue esami che faccio periodicamente

[Sly83]

un aspetto tagliato, svenato e una pelle a carta velina però così non si avrà

[M K K]

secondo me dipende tutto da quanto uno vuole spendere e rischiare in termini di salute, sempre ricordando che sono risultati effimeri

[kickboxer_87]

secondo me dipende tutto da quanto uno vuole spendere e rischiare in termini di salute, sempre ricordando che sono risultati effimeri

effimeri in che senso? cosa intendi dire?

[M K K]

intendo che per quanto riesci a diventare grosso un giorno ritornerai secco ma con i possibili danni alla salute dovuti a eccessiva integrazione e altro..

[Bob Terwilliger]

ma di efficacia comprovata da zero risultati scientifici...

Questo non è sufficiente per affermare "non funzionano". Il buonsenso mi fa pensare che una cartilagine ben idratata funzioni meglio, soprattutto in condizioni di stress. Comunque se Eagle posterà questi studi qui sarò ben lieto di discuterne, fino ad allora mi è difficile approfondire l'argomento

[kickboxer_87]

intendo che per quanto riesci a diventare grosso un giorno ritornerai secco ma con i possibili danni alla salute dovuti a eccessiva integrazione e altro..

che minchiata... una roba è iniettarsi GH, un'altra vitamina C...qua si sta sclerando