Curiosità su rapporto grasso/muscolo

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • debe
    Bodyweb Advanced
    • Jul 2007
    • 3682
    • 116
    • 19
    • Pisa
    • Send PM

    Curiosità su rapporto grasso/muscolo

    Alcuni miei amici mi chiedono spesso una cosa alla quale non so rispondere, perciò giro a voi la domanda, sperando di trovare una risposta corretta da poter dare, o una fonte dalla quale attingere per trovare la giusta risposta.

    La quantità di grasso corporeo incide sui risultati in termini di aumento di massa magra? Ovvero, la classica domanda: meglio prima dimagrire fino ad una situazione ottimale o iniziare dalla massa e poi definire? Il grasso rallenta i progressi?

    È una cosa che non so. Grazie in anticipo.
  • gendarius
    Bodyweb Senior
    • Jul 2014
    • 3301
    • 62
    • 11
    • Vicenza
    • Send PM

    #2
    A Bf basse il partizionamento dei nutrienti è migliore.

    Commenta

    • debe
      Bodyweb Advanced
      • Jul 2007
      • 3682
      • 116
      • 19
      • Pisa
      • Send PM

      #3
      Ovvero? Cioè, io so che il tessuto adiposo bianco non è vascolarizzato, dunque in che senso il partizionamento dei nutrienti è migliore? Migliore anche in termini di stimolo all'aumento di massa magra?

      Commenta

      • gendarius
        Bodyweb Senior
        • Jul 2014
        • 3301
        • 62
        • 11
        • Vicenza
        • Send PM

        #4
        Originariamente Scritto da debe Visualizza Messaggio
        Ovvero? Cioè, io so che il tessuto adiposo bianco non è vascolarizzato, dunque in che senso il partizionamento dei nutrienti è migliore? Migliore anche in termini di stimolo all'aumento di massa magra?
        Potrei scrivere una cagata però mi sembra che a Bf basse si tollerano meglio i carbo e questi "vanno a finire" più dove servono (muscolo) e meno negli adipociti.

        Oltre una certa Bf (15% mi pare, ma è indicativa) il surplus tende ad essere convertito in adipe piuttosto che utilizzato per fini anabolici.

        Commenta

        • debe
          Bodyweb Advanced
          • Jul 2007
          • 3682
          • 116
          • 19
          • Pisa
          • Send PM

          #5
          Originariamente Scritto da gendarius Visualizza Messaggio
          Potrei scrivere una cagata però mi sembra che a Bf basse si tollerano meglio i carbo e questi "vanno a finire" più dove servono (muscolo) e meno negli adipociti.

          Oltre una certa Bf (15% mi pare, ma è indicativa) il surplus tende ad essere convertito in adipe piuttosto che utilizzato per fini anabolici.
          Ecco, questo sarebbe interessantissimo. Hai mica fonti dove posso cercare teorie sull'argomento?

          Commenta

          • gendarius
            Bodyweb Senior
            • Jul 2014
            • 3301
            • 62
            • 11
            • Vicenza
            • Send PM

            #6
            Originariamente Scritto da debe Visualizza Messaggio
            Ecco, questo sarebbe interessantissimo. Hai mica fonti dove posso cercare teorie sull'argomento?


            È da dove l'avevo letto tempo addietro, mi pare pure spiegato abbastanza bene.

            Commenta

            • DD94
              Bodyweb Advanced
              • Jun 2014
              • 16
              • 20
              • 84
              • Flòrens
              • Send PM

              #7
              Sapevo che sopra certe percentuali di grasso il rapporto estrogeni/ormoni anabolici diventava sfavorevole per la crescita muscolare, in favore dei primi, in rapporto intendo, a percentuali basse.

              Inviato dal mio SM-G361F utilizzando Tapatalk
              UGSIMAIC

              Commenta

              • debe
                Bodyweb Advanced
                • Jul 2007
                • 3682
                • 116
                • 19
                • Pisa
                • Send PM

                #8
                Originariamente Scritto da DD94 Visualizza Messaggio
                Sapevo che sopra certe percentuali di grasso il rapporto estrogeni/ormoni anabolici diventava sfavorevole per la crescita muscolare, in favore dei primi, in rapporto intendo, a percentuali basse.

                Inviato dal mio SM-G361F utilizzando Tapatalk
                Altra cosa molto interessante.

                Commenta

                Working...
                X